Dat heeft u mij niet horen zeggen - Drogredenen van A tot Z

by Frans H. van Eemeren, Rob Grootendorst

Dit boek is geschreven voor iedereen die zich ergert aan argumentatiefouten en discussietrucjes. Een aantal ervan staat bekend als drogredenen (letterlijk: bedrieglijke redeneringen) en sommige zijn zo berucht dat er zelfs speciale namen voor verzonnen zijn. Drogredenen gedijen niet alleen in verhitte discussies, maar komen net zo goed voor in koele wetenschappelijke betogen. Niemand kan volhouden zich er nooit aan bezondigd te hebben. Bekende en minder bekende drogredenen passeren de revue; persoonlijke aanvallen, het gebruik van een 'stroman', ongeoorloofde generalisaties, enz. Elke drogreden wordt kort toegelicht en geïllustreerd aan de hand van voorbeelden uit de praktijk. Drogredenen van politici, journalisten en andere bekende Nederlanders worden aan de kaak gesteld.

142 pages, Paperback

First published January 1, 1992

About the author

Frans Hendrik van Eemeren is a Dutch scholar, professor in the Department of Speech Communication, Argumentation Theory and Rhetoric at the University of Amsterdam. He is noted for his Pragma-dialectics theory, an argumentation theory which he developed with Rob Grootendorst from the early 1980s onwards. He has published numerous books and papers, including Strategic Maneuvering in Argumentative Discourse.

Frans H. van Eemeren together with Rob Grootendorst, developed pragma-dialectics, or pragma-dialectical theory, at the University of Amsterdam. It is an argumentation theory that is used to analyze and evaluate argumentation in actual practice. Unlike strictly logical approaches (which focus on the study of argument as product), or purely communication approaches (which emphasize argument as a process), pragma-dialectics was developed to study the entirety of an argumentation as a discourse activity. Thus, the pragma-dialectical theory views argumentation as a complex speech act that occurs as part of natural language activities and has specific communicative goals.

Reviews

[Liesleest · Rating 4 out of 5]

Boek uit 1992 dus de voorbeelden zijn niet meer actueel. De veelgemaakte redeneerfouten die zij beschrijven, zijn dat wel. Aanbevolen voor iedereen die argumenterende teksten schrijft of leest.