Miguel Dorey est atteint d’un défaut d’audition qui l’amène à mettre en doute la réalité de ce qu’il entend. Il est obsédé par les langages secrets des civilisations oubliées tout autant que par les codes de l’espionnage. Avec ses camarades du cours du professeur Colina Ross, il fonde un Cercle des cryptographes qui gagne une petite réputation internationale. L’agitation étudiante de 1968 va permettre à Miguel de rencontrer Eleonora, une jeune fille pleine de secrets. Mais l’instauration de la dictature dans les années 70 et l’irruption de Victor Crámer, un vieil ennemi du professeur, transforment le paisible Cercle en une organisation proche de la lutte armée qui finira par tomber aux mains des militaires. Emprisonnés, isolés du monde, les étudiants sont chargés de déchiffrer tous les écrits confisqués par l’armée, et Miguel découvre des secrets qu’il doit cacher. Pour la première fois Pablo de Santis crée un monde ancré dans une époque historique, bien réelle, où son héros lunaire finit par agir sur la vraie vie. Une trame solide et dense nous raconte de façon magistrale le climat sombre, les amours complexes de Miguel et Eleonora, la rivalité, le soupçon et la délation.
A journalist and comic-strip creator who became editor in chief of one of Argentina’s leading comics magazines, Pablo De Santis is the author of six critically acclaimed novels, one work of nonfiction, and a number of books for young adults. His works have been published in more than twenty countries. He lives in Buenos Aires.
Siendo estudiante de Letras, sin dudas lo primero que llamó mi atención es que el protagonista estudie la misma carrera y además se hable sobre un asesinato. Nunca antes había leído sobre un libro que contenga dos de las cosas que más amo: literatura y un misterio.
La historia se introduce a través de un proceso por el cual muchas personas se ven envueltas al entrar en la facultad: cómo algo cotidiano que nos relaciona con personas que tienen ideales e intereses propios, nos lleva a plantearnos cuáles son los nuestros y qué estamos dispuestos a hacer por ellos. Esto es lo que genera que Miguel y sus compañeros del Círculo comiencen a tener conflictos.
A pesar de que intenta alejarse de las personas dentro del Círculo que estaban en contra de la dictadura en Argentina, Miguel se ve envuelto en un problema que lo lleva a pasar uno de los peores momentos de su vida debido a que era uno de los mejores para descifrar mensajes. Sin dudas esta parte del libro fue una de las más difíciles de leer ya que el autor nos narra hechos por los cuales pasaron muchas personas de una manera muy realista y cruda.
Pablo de Santis es un escritor que combinó muy bien el contexto de nuestro país y como se vio mezclado con el ambiente más característico del pensamiento libre, nociones de Literatura (desde los clásicos hasta contemporáneos de ese momento), información sobre la criptografía, datos sobre el cine, el misterio del asesinato de un profesor tan conocido como Colina Ross y además, una historia de amor llena de idas y vueltas entre dos personas que simplemente buscaban su lugar en el mundo a través de sus pasiones.
🌟Absolutamente recomendable, éste es un libro que me mantuvo interesada desde principio a fin🌟
Segundo libro adulto que leo de Pablo de Santis. Inferior a Filósofia y Letras (por decisión del propio De Santis) este libro viene acompañado de declaraciones penosas de parte del autor. En la literatura argentina la disputa política siempre fue un "tema". Mal abordado, peor leído y con los años degradados las confusiones siempre estuvieron ahí. El error imperdonable de hablar de aristocracia (alguien conoce un duque? Un rey argentino tenemos?) cuando solo podremos burguesía y en general parasitaria, rentista y vaga, solo trajo odios silenciosos y posiciones en falsa escuadra.
De Santis es un fiel representante de la clase media que leía y hoy mira series. Una batalla perfida. Su abordaje de la dictadura viene teñido de entrevistas en donde declara que la guerrilla también tuvo sus responsabilidades y en su novela los secuestrados son pobres personas cultas buchoneados por una mina estúpida y mala gente (una idea vaga de ser militante revolucionario) y no mucho más. Está mal cuestionar los métodos de Montoneros? No. Está moralmente errado no acordar? Tampoco. Pero esa intranquiladad del gorilaje argentino es tan irritante como la pose militante vacía.
Hay que decir algo a favor de De Santis. Al menos nos nos tortura con pavadas de magia y santos (Enriquez) o hace un ejercicio de megalomanía berreta (Guerrieri)
no tengo palabras. saldrán las que salgan. es un libro intrincado, interesante y profundo. podemos descifrar cualquier mensaje excepto el que nos está destinado. buenísimo
I took an entire year to read this! The beginning wasn't super interesting and didn't seem to be going anywhere, so it languished for several months. The last third was super engrossing and I finished it in a day or two! It's very interesting for me to learn more about the military dictatorship and "los desaparecidos" and Argentina at that time.
La hija del criptógrafo es una novela entretenida, con una premisa interesante: en los años previos a la dictadura en Argentina, se forma un “círculo de criptógrafos”, jóvenes interesados en los mensajes secretos y sus técnicas, en los jeroglíficos y todo tipo de lenguajes crípticos. El grupo cuenta con la bendición de Ezequiel Colina Ross, un profesor que saltó a la fama por haber sido compañero de Maldany, aquel maestro que descifró un enigma del lenguaje de alguna civilización extinta.
Tanto Colina Ross como sus discípulos son ese tipo de gente que pareciera no encajar en ningún lado, muy posiblemente todos portadores de secretos escandalosos. Uno de los estudiantes más destacados es, como no, el protagonista Miguel Dorey, quien ha rechazado el legado paterno del Derecho y se ha obstinado con la idea de los lenguajes arcanos destinados a unos pocos elegidos.
Pronto al grupo llega Eleonora, una mujer independiente y beligerante que se alimenta solo de té y galletas. Uno de los detalles harto inverosímiles de la novela. Mientras las intrigas se deslizan entre los personajes del grupo, llega la dictadura y algunos miembros del grupo serán reclutados para dedicarse a espulgar lo que se presume son las comunicaciones del “enemigo”.
***
Si bien se trata de una historia entretenida, siento que abusa de la corrección política y termina siendo una novela de manual; las cosas que pasan son las que se espera que sucedan y todo va ocurriendo de manera unidireccional sin sorpresas ni digresiones. A ratos me sentí leyendo una novela destinada para adolescentes, pues creo que ese es el fuerte del autor. No voy a negar que me mantuvo entretenido, pero no hubo sorpresas, no hubo saltos en la silla, no hubo respiración contenida. Es una novela que mantiene el ritmo y que parece trazada con regla.
Una cosa que no me gustó fue la falta de profundidad de los personajes y que la manera de nombrarlos hacía que todos se me cruzaran: Barrés, Barnes, Lemos… todos eran al final, como un apéndice del personaje principal.
Muchas veces empiezo a leer un libro y me encuentro pensando que "El péndulo de Foucault" te arruina la vida como lector. Ante un misterio y un esquema lejanamente similar, mi cerebro me advierte que nadie lo va a hacer como Eco, que nadie va a estar a la altura. Es difícil sacudirse estos pensamientos y darle una oportunidad a un libro, tratando de olvidar por un rato la historia de Casaubon y compañía, pero por suerte lo hice.
Con un criptógrafo en el título, era obvio que el autor no iba a entregar la historia simple y llana, limpia y fácil. Quién es realmente el criptógrafo, qué papel cumple la hija, cuál es el verdadero mensaje, son todas preguntas que van apareciendo mientras la trama nos pasea por el Buenos Aires de lo setenta, hasta que dejamos de preguntarnos. Hasta que llegamos a "ese" momento de la Argentina y seguimos leyendo, siempre con miedo, siempre con precaución. En definitiva, este libro es sobre una aventura, es atrapante desde el inicio y tiene su cuota de misterio y romance para lograrlo. Además, tiene esa cosa meta que me fascina, de estar leyendo sobre los que leen. Pero creo que un gran logro es insertar esa trama detectivesca en un escenario tan familiar como Buenos Aires o La Plata (no todo misterio llega a su clímax en un Museo de París durante un solsticio) y en un momento histórico tan encriptado que aún hoy tratamos de descifrarlo.
La hija de, la novia de, la amiga de. Es una novela entretenida, con reflexiones lúcidas y todo, peeeeeero me da mucha paja la mirada masculina sobre Eleonora, que podría haber tenido un desarrollo muy piola. Mi puntaje: mucho olor a huevo.
J'ai fait effort pour le lire jusqu'au bout, car ces exercices de "cryptographie" sont souvent fastidieux, les relations entre les personnes heureusement moins !
Me gustó mucho. Al principio puede hacerse larga la lectura porque el autor abre muchos caminos, pero todos van a encontrar su final sin dejar cabos sueltos.
Desde que leí las primeras novelas de Pablo de Santis durante mi infancia, me quedé maravillado. Es un genio al narrar. Este thriller, en esencia, quizá intrascendente, trabaja la historia de grupos insurgentes y la dictadura militar desde la vía universitaria y la historia de un profesor muy controvertido al que el protagonista conoce en sus primeros años en la carrera de criptografía y al que lo unirá la hija de ese mismo profesor. Una historia de desencuentros, misterios, y códigos secretos por dilucidar que me encantó de principio a fin.
Había leído otra novela (aunque más corta) del autor y se me ocurrió continuar con su última obra. El libro tiene cinco partes. Leí la parte uno y lo abandoné. Me había gustado, pero no me había generado ninguna ansiedad.
Una vez que terminé otras lecturas que tenía encoladas, retomó el libro, llamado principalmente por la temática, ya que estaba planeando escribir algo también relacionado a los mensajes secretos.
Leí la parte dos en un día y cuando estaba leyendo la parte tres me di cuenta de que el libro tenía, como telón, la última dictadura cívico militar argentina, un tema que me parece trillado y no me interesa. Tarde, ya estaba encaminado.
En la cuarta parte, SPOILER ALERT, el protagonista es chupado y lo tienen secuestrado mientras trabaja descifrando mensajes para la dictadura. Me pareció la parte menos creíble del libro. No "vi" ni el encierro, ni las atrocidades, ni los abusos arto conocidos de esa situación. En la quinta parte, el narrador se excusa diciendo que solo contó las partes distintivas.
Está bueno como distintos hechos que se describen a lo largo del libro se van relacionando con exactitud. Así y todo, el final no me convenció.
De Santis, un escritor correcto.
Update: más de cinco años después y luego de haber leído casi toda la obra de Pablo De Santis, releí esta que fue mi puerta de reingreso. Me da gracia que en mi nota anterior digo que recién en la parte tres me di cuenta que el telón de la novela era la dictadura del 76; en esta relectura subrayé todas las marcas obvias que lo anticipaban.
Una de las razones de la relectura era estudiar cómo hacía ingresar al texto conceptos complejos como algunos algoritmos de cifrado. Encontré solo un caso y lo hace de la siguiente manera: un personaje explica una versión simplificada del algoritmo y otro lo ejecuta con un ejemplo trivial. ¡Exacto! aprueba luego el que hizo la explicación.
Dos subrayados:
“Si la novela policial ha triunfado en el mundo, es porque todos nos sentimos, en algún momento de la vida, detectives”.
“Los hijos a veces hacen en serio lo que los padres hicieron por afición”.