What do you think?
Rate this book
El temperamento melancólico / The Melancholic Temperament
«El arte es el único juez ante el que puedo enfrentarme con la mínima esperanza de ganar o de que, al menos, se retiren los
cargos contra mí»
Cuando Carl Gustav Gruber descubre que tiene cáncer y que pronto morirá, decide filmar la que será su última película. El director alemán, afincado en México, elige a nueve actores inexpertos con el objetivo de explotar sus características psicológicas.
En este microcosmos que retoma el Juicio Final como tema central del filme, y del libro de Volpi, los protagonistas conocerán hasta qué extremos son capaces de llegar.
El temperamento melancólico es una desenfrenada novela en la que Jorge Volpi ilustra las terribles consecuencias de fundir vida y arte, así como la inevitable melancolía que conlleva este peligroso acto.
ENGLISH DESCRIPTION
"Art is the only judge that I can face with the faintest hope that I can win, or at least, that they will drop the charges against me."
When Carl Gustav Gruber discovers that he has cancer and will die soon, he decides to film what will be his last movie. The German director, settled in Mexico, chooses nine amateur actors with the objective of exploiting their psychological characteristics.
In this microcosm that has the Last Judgment as the central theme of the film, and of Volpi’s book, the protagonists will find out what extremes they are capable of reaching.
The Melancholic Temperament is an unstoppable novel in which Jorge Volpi illustrates the terrible consequences of fusing art and life, as well as the inevitable melancholy that this dangerous act entails.
cargos contra mí»
Cuando Carl Gustav Gruber descubre que tiene cáncer y que pronto morirá, decide filmar la que será su última película. El director alemán, afincado en México, elige a nueve actores inexpertos con el objetivo de explotar sus características psicológicas.
En este microcosmos que retoma el Juicio Final como tema central del filme, y del libro de Volpi, los protagonistas conocerán hasta qué extremos son capaces de llegar.
El temperamento melancólico es una desenfrenada novela en la que Jorge Volpi ilustra las terribles consecuencias de fundir vida y arte, así como la inevitable melancolía que conlleva este peligroso acto.
ENGLISH DESCRIPTION
"Art is the only judge that I can face with the faintest hope that I can win, or at least, that they will drop the charges against me."
When Carl Gustav Gruber discovers that he has cancer and will die soon, he decides to film what will be his last movie. The German director, settled in Mexico, chooses nine amateur actors with the objective of exploiting their psychological characteristics.
In this microcosm that has the Last Judgment as the central theme of the film, and of Volpi’s book, the protagonists will find out what extremes they are capable of reaching.
The Melancholic Temperament is an unstoppable novel in which Jorge Volpi illustrates the terrible consequences of fusing art and life, as well as the inevitable melancholy that this dangerous act entails.
320 pages, Paperback
First published January 1, 1996
3 people are currently reading
94 people want to read
About the author
Jorge Volpi
87 books324 followersJorge Volpi (México, 1968) Es licenciado en Derecho y maestro en Letras Mexicanas por la unam y doctor en Filología Hispánica por la Universidad de Salamanca.
Es autor de las novelas A pesar del oscuro silencio (Joaquín Mortiz, 1992; Planeta, 2000), Días de ira, en el volumen Tres bosquejos del mal (Siglo XXI, 1994; Muchnik Editores, 2000), La paz de los sepulcros (Aldus, 1995; Seix Barral, 2007), El temperamento melancólico (Nueva Imagen, 1996; Seix Barral, 2004) Sanar tu piel amarga (Nueva Imagen, 1997; Algaida, 2004) y El juego del Apocalipsis (DeBolsillo, 2000) y de los ensayos La imaginación y el poder. Una historia intelectual de 1968 (Editorial Era, 1998) y La guerra y las palabras. Una historia del alzamiento zapatista (Editorial Era en México y Seix Barral en España, 2004).
En 1999 obtuvo el Premio Biblioteca Breve por su novela En busca de Klingsor (Seix Barral, 1999), con la cual inició una "Trilogía del siglo xx", y de la cual se han publicado ediciones en veintisiete idiomas y más de treinta países. En 2004 publicó la segunda parte de la trilogía, El fin de la locura (Seix Barral) y en 2006 la última parte, No será la Tierra (Alfaguara).
Ha sido profesor en las Universidades de Emory, Cornell y Las Américas de Puebla y ha dado conferencias numerosas instituciones educativas en México, Europa, América Latina y Asia. Fue miembro del Sistema Nacional de Creadores de México y becario de la Fundación John S. Guggenheim. Actualmente es director del Canal 22, televisión cultural del Estado mexicano.
Es autor de las novelas A pesar del oscuro silencio (Joaquín Mortiz, 1992; Planeta, 2000), Días de ira, en el volumen Tres bosquejos del mal (Siglo XXI, 1994; Muchnik Editores, 2000), La paz de los sepulcros (Aldus, 1995; Seix Barral, 2007), El temperamento melancólico (Nueva Imagen, 1996; Seix Barral, 2004) Sanar tu piel amarga (Nueva Imagen, 1997; Algaida, 2004) y El juego del Apocalipsis (DeBolsillo, 2000) y de los ensayos La imaginación y el poder. Una historia intelectual de 1968 (Editorial Era, 1998) y La guerra y las palabras. Una historia del alzamiento zapatista (Editorial Era en México y Seix Barral en España, 2004).
En 1999 obtuvo el Premio Biblioteca Breve por su novela En busca de Klingsor (Seix Barral, 1999), con la cual inició una "Trilogía del siglo xx", y de la cual se han publicado ediciones en veintisiete idiomas y más de treinta países. En 2004 publicó la segunda parte de la trilogía, El fin de la locura (Seix Barral) y en 2006 la última parte, No será la Tierra (Alfaguara).
Ha sido profesor en las Universidades de Emory, Cornell y Las Américas de Puebla y ha dado conferencias numerosas instituciones educativas en México, Europa, América Latina y Asia. Fue miembro del Sistema Nacional de Creadores de México y becario de la Fundación John S. Guggenheim. Actualmente es director del Canal 22, televisión cultural del Estado mexicano.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 7 of 7 reviews
April 25, 2013
No termina uno de entender, después de leer este libro, en qué consiste eso de "la generación del crack". Parecería ser solo un grupo —amparado en su correspondiente manifiesto— que busca hacerse publicidad al decir "no somos lo mismo que...". Por desgracia, son lo mismo. En el caso concreto de Volpi y El temperamento melancólico, de nuevo me encuentro con un libro en el que se pierde la dimensión de la novela. Un libro con mucho de ensayo, de libro de texto, de reflexión vacía. Además, con muchísimas muletillas en las descripciones y con una falla garrafal: si el autor lo que quiere es dar una voz distinta a todos los locutores que intervienen en el relato, lo lógico sería que hiciera eso: que les diera una voz distinta. No obstante, no lo logra. O quizá solo con respecto a uno o dos personajes. Con el resto, el truco se descubre de inmediato: se cambia de capítulo y listo, aparece un nuevo narrador que habla casi como el anterior. O igual que el anterior. Por si no fuera perceptible que la voz es de un sujeto diferente —que no, no lo es—, en ocasiones se acompaña la indicación con un título tan soso como "Alegato de Fulanito". Es decir, "entérese usted de que este es Fulanito, no Mengana ni Zutanito", en lugar de que sea el propio texto el que lo deje ver.
Hay algo más. La novela, independientemente de que esté contada en presente, en pasado o hasta en futuro, se desarrolla en un tiempo presente en sí misma. Uno en el que las cosas ocurren y se construye la fantasía. No es el caso aquí. Una y otra vez, Volpi se las arregla para romper el pacto narrativo con el lector y adelanta cosas que sucederán. O que no sucederán. O que no serán como parece que son. Es decir, para arruinar la lectura. Si a ello se suma el hecho de que la trama es intrascendente —a quien lo quiera leer, suspenda aquí— o de que el móvil de la misma —la realización de una película— tiene errores de construcción —actores que no actúan pero que sí actúan, un libreto que no existe pero que sí existe, una naturalidad que se busca pero a partir de la total artificialidad—, que no son parte en sí de la hechura de la obra, sino problemas de narración, resulta que todo es absurdo. ¿Malos diálogos, o diálogos inverosímiles? Por supuesto.
A pesar de todo, el libro se deja leer. De ahí las dos estrellas que, en realidad, es una y media. No para echarlo al bote de la basura, pero sí para pensarlo unas cinco veces antes de volver a comprar un libro de Volpi. Si lo que se considera como "la novedad" es insertar capítulos donde se plantean cuestiones ensayísticas, o en los que se cambia el tiempo verbal, o donde la acción transcurre de forma paralela a lo que sucede en la trama principal, me parece que habría que releer un poco a Faulkner. Cuando menos.
Hay algo más. La novela, independientemente de que esté contada en presente, en pasado o hasta en futuro, se desarrolla en un tiempo presente en sí misma. Uno en el que las cosas ocurren y se construye la fantasía. No es el caso aquí. Una y otra vez, Volpi se las arregla para romper el pacto narrativo con el lector y adelanta cosas que sucederán. O que no sucederán. O que no serán como parece que son. Es decir, para arruinar la lectura. Si a ello se suma el hecho de que la trama es intrascendente —a quien lo quiera leer, suspenda aquí— o de que el móvil de la misma —la realización de una película— tiene errores de construcción —actores que no actúan pero que sí actúan, un libreto que no existe pero que sí existe, una naturalidad que se busca pero a partir de la total artificialidad—, que no son parte en sí de la hechura de la obra, sino problemas de narración, resulta que todo es absurdo. ¿Malos diálogos, o diálogos inverosímiles? Por supuesto.
A pesar de todo, el libro se deja leer. De ahí las dos estrellas que, en realidad, es una y media. No para echarlo al bote de la basura, pero sí para pensarlo unas cinco veces antes de volver a comprar un libro de Volpi. Si lo que se considera como "la novedad" es insertar capítulos donde se plantean cuestiones ensayísticas, o en los que se cambia el tiempo verbal, o donde la acción transcurre de forma paralela a lo que sucede en la trama principal, me parece que habría que releer un poco a Faulkner. Cuando menos.
March 29, 2020
Volpi narra la historia de una actriz, cuyo papel más reciente se entrelaza de manera casi invisible con su vida real. En paralelo, el autor juega con la mente del lector, a quien, gracias a (o por culpa de) la genialidad narrativa de Volpi, le cuesta saber cuádo las líneas de los personajes son propias de un guion no escrito de la película que interpretan y cuándo son conversaciones reales de los personajes de la novela.
November 17, 2017
Aún cuando el libro es sede de suficientes errores como para dejarlo y despreciarlo, extrañamente es bastante leíble. Mientras lo lees sabes que no funciona, pero por alguna razón sigues leyéndolo, esperando un final trágico o poco conclusivo: a mitad del mismo te vuelves lo suficiente condescendiente para no esperar mucho de él.
Asumo que ningún libro se exime de tener errores o tropezones, pero los de este libro se traicionan a si mismos: hay fragmentos que asumen la voz interior de diversos personajes, pero pareciese que todos son la misma persona, puesto que no hay una transformación notable que distinga a una voz de otra. Quizá su construcción psicológica resulte interesante, pero su escritura mediocre te hace concentrarte más en el parecido inevitable de todas las voces si se deja fuera al contenido.
Desde su escritura hay un problema: el autor se reduce a la explicación en lugar de la expresión. Lo escrito no alude a la personalidad de alguien de manera indirecta, sino que todo es solo mencionado. Existe un contenido pero no una forma.
No lo recomendaría a nadie, pero si alguien lo estuviera leyendo, le diría que lo terminara.
P.D. Si han comprado la edición DEBOLSILLO, no se molesten en leer su guía de lectura: su redacción es terrible desde el inicio y la autora es condescendiente con los lectores "millenial" a los que se refiere como "booktubers" (ni idea tiene de qué es eso). Es más, léanlo, solo para saber qué tan malo es.
Asumo que ningún libro se exime de tener errores o tropezones, pero los de este libro se traicionan a si mismos: hay fragmentos que asumen la voz interior de diversos personajes, pero pareciese que todos son la misma persona, puesto que no hay una transformación notable que distinga a una voz de otra. Quizá su construcción psicológica resulte interesante, pero su escritura mediocre te hace concentrarte más en el parecido inevitable de todas las voces si se deja fuera al contenido.
Desde su escritura hay un problema: el autor se reduce a la explicación en lugar de la expresión. Lo escrito no alude a la personalidad de alguien de manera indirecta, sino que todo es solo mencionado. Existe un contenido pero no una forma.
No lo recomendaría a nadie, pero si alguien lo estuviera leyendo, le diría que lo terminara.
P.D. Si han comprado la edición DEBOLSILLO, no se molesten en leer su guía de lectura: su redacción es terrible desde el inicio y la autora es condescendiente con los lectores "millenial" a los que se refiere como "booktubers" (ni idea tiene de qué es eso). Es más, léanlo, solo para saber qué tan malo es.
June 25, 2024
Pura gente enfermita aki
October 2, 2013
this book is tremendously slow. the story never develops, and the author tries to compensate for the lack of a story by incorporating a piece of the script from the actual story's character. I have no words to describe the lame feelings the author's words conveyed in me.
besides being a slow book and not building up to anything, the characters were slightly refined and showed a few different layers; however, it did not make up for the lack of structure in the plot and the weak random events that happen throughout the novel.
i would not recommend this book to anyone unless you would like to spend a whole two months trying to go back to this book that is not inviting.
besides being a slow book and not building up to anything, the characters were slightly refined and showed a few different layers; however, it did not make up for the lack of structure in the plot and the weak random events that happen throughout the novel.
i would not recommend this book to anyone unless you would like to spend a whole two months trying to go back to this book that is not inviting.
April 11, 2024
La manera de insertar los personajes me parece poco orgánica. La manera de describir los hechos parece intentar copiar la maestría de Bram Stoker pero mal empleada. Eso sí, la historia es interesante.
Entiendo que el Crack no tiene que gustar a todo mundo... y lo consigue.
Entiendo que el Crack no tiene que gustar a todo mundo... y lo consigue.
Displaying 1 - 7 of 7 reviews