What do you think?
Rate this book
O Meu Gato Odeia Schrödinger
... é uma introdução engraçada dos princípios da física quântica. Nunca é cedo demais para se tornar um fã da física dos quantum.O livro alcançou estrondoso sucesso na Amazon.it e, de fato, tornou-se um best-seller, chegando à primeira posição na categoria "física".O objetivo do livro é explicar de modo divertido como a física quântica e o universo funcionam. Para isso, o autor usou seu gato. E foi uma grande basta dar uma olhada nas centenas de seguidores de sua página no Facebook. Os principais tópicos explicados no livro sãísica QuânticaEspaço-tempoRelatividadeBig BangUniversoMatéria EscuraTeoria do TudoCampo de HiggsMultiversoBuracos NegrosTeoria das Cordas
112 pages, Kindle Edition
First published September 20, 2015
6 people are currently reading
19 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 6 of 6 reviews
March 31, 2020
Não entendi nada, mas achei lindo! Hahaha
Brincadeira rsrs (Mas bem verdade tbm).
O livro é bem introdutório, mas eu acho que precisava de uma introdução para essa introdução. Pra quem já entende de física quântica, acredito que seja simples.
Achei engraçado, bem estruturado e explicado.
Acompanhei cada parte com vídeos dos canais: Ciência todo dia e Universo narrado. Se você não entende muito do assunto, indico fazer isso tbm. Tenha uma boa e divertida leitura! :)
Brincadeira rsrs (Mas bem verdade tbm).
O livro é bem introdutório, mas eu acho que precisava de uma introdução para essa introdução. Pra quem já entende de física quântica, acredito que seja simples.
Achei engraçado, bem estruturado e explicado.
Acompanhei cada parte com vídeos dos canais: Ciência todo dia e Universo narrado. Se você não entende muito do assunto, indico fazer isso tbm. Tenha uma boa e divertida leitura! :)
April 14, 2022
Uma brevíssima e didática introdução a alguns elementos da teoria quântica e de outras teorias da física moderna.
Tenho um interesse ocasional a respeito de astronomia e ciências que foi acordado pela leitura que fiz há poucos dias do “Quando deixamos de entender o mundo”, do escritor chileno Benjamin Labatut.
A teoria quântica é contraintuitiva, ou pior, vai contra princípios fundamentais da física tradicional. Não à toa, Einstein a repudiava. Na física tradicional – incluindo aí a relatividade – o universo é determinístico, ou seja, em tese seria possível se imaginar que um determinado fenômeno sempre se repetiria. Em um nível macro, se deixarmos cair um pedra, ela sempre vai em direção ao solo.
O mundo quântico é de probabilidades, ou seja, um determinado fenômeno tem probabilidade de acontecer....
Isso bagunça não só as leis da física, mas, principalmente rasga um certo modo de pensar. É como disse o Richard Feynman, citado pelo livro: “Se você pensa que entende teoria quântica, então você não entende teoria quântica”.
Esses fenômenos no mundo quântico, ainda por cima, são afetados pelo observador. Como afirma o autor: “O ato de observar determina a realidade - Apenas no ato da medição física pode ser obtido um valor real, mas enquanto tal medição não for efetuada, o objeto quântico permanece em um estado "objetivamente indefinido". Isso é até mais fácil de ser compreendido em um nível microscópico: Ao se lançar um fóton para se observar uma determinada partícula, o próprio fóton causará um efeito sobre a partícula observada.
O conhecido experimento mental do gato de Schrödinger é uma metáfora que traz para um nível macro as complexidades do mundo micro. Fechado na caixa, inobservado, não se pode saber se o felino (devidamente acompanhado de uma partícula radioativa) está vivo ou não. O desfecho, probabilístico, só se dará depois de aberta a caixa. Na nossa intuição (útil para o nível macro), isso é irrelevante porque o gato existe independentemente de nós.
Outra coisa que no nível macro soa como mágica é o efeito túnel, ou seja, a capacidade de uma partícula ter a probabilidade de superar um obstáculo. Seria como se o gato tivesse (a probabilidade, mesmo que pequena) a capacidade de atravessar a parede da caixa.
Ainda há outras coisas que desafiam a lógica. É o caso do chamado entrelaçamento, cujo efeito de não-localidade implica que partículas têm a capacidade de se “comunicar” a distância.
Não é estranho que muito da física quântica – ou ao menos uma certa visão – se aproxime de uma certa percepção mística. Descobri, por exemplo, que o Roger Penrose – Prêmio Nobel de Física de 2020 – argumenta que a consciência seria um fenômeno quântico no cérebro, que seria uma espécie de computador biológico. Enfim, a consciência seria, no final das contas, uma “informação quântica”, que sobreviveria ao fim do corpo físico.
Como o próprio autor afirma, “Sob um olhar mais atento, a física moderna tem, entre outras coisas, numerosíssimos pontos de contato com diversas religiões orientais (...) os budistas afirmam há séculos que a alma é parte integrante do Universo e existe além do espaço tempo”.
Outra consequência da teoria quântica é que ela bagunça a busca de uma Teoria de tudo. Stephen Hawking, inclusive, abandonou-a no final da vida.
Há, de qualquer modo, várias tentativas de encontrar a Teoria de tudo – Teoria das cordas, por exemplo.
Enfim, leiturinha rápida, coisa de um par de horas, mas que foi bastante instrutiva, mesmo que apenas arranhe as ideias mais conhecidas da física quântica.
Tenho um interesse ocasional a respeito de astronomia e ciências que foi acordado pela leitura que fiz há poucos dias do “Quando deixamos de entender o mundo”, do escritor chileno Benjamin Labatut.
A teoria quântica é contraintuitiva, ou pior, vai contra princípios fundamentais da física tradicional. Não à toa, Einstein a repudiava. Na física tradicional – incluindo aí a relatividade – o universo é determinístico, ou seja, em tese seria possível se imaginar que um determinado fenômeno sempre se repetiria. Em um nível macro, se deixarmos cair um pedra, ela sempre vai em direção ao solo.
O mundo quântico é de probabilidades, ou seja, um determinado fenômeno tem probabilidade de acontecer....
Isso bagunça não só as leis da física, mas, principalmente rasga um certo modo de pensar. É como disse o Richard Feynman, citado pelo livro: “Se você pensa que entende teoria quântica, então você não entende teoria quântica”.
Esses fenômenos no mundo quântico, ainda por cima, são afetados pelo observador. Como afirma o autor: “O ato de observar determina a realidade - Apenas no ato da medição física pode ser obtido um valor real, mas enquanto tal medição não for efetuada, o objeto quântico permanece em um estado "objetivamente indefinido". Isso é até mais fácil de ser compreendido em um nível microscópico: Ao se lançar um fóton para se observar uma determinada partícula, o próprio fóton causará um efeito sobre a partícula observada.
O conhecido experimento mental do gato de Schrödinger é uma metáfora que traz para um nível macro as complexidades do mundo micro. Fechado na caixa, inobservado, não se pode saber se o felino (devidamente acompanhado de uma partícula radioativa) está vivo ou não. O desfecho, probabilístico, só se dará depois de aberta a caixa. Na nossa intuição (útil para o nível macro), isso é irrelevante porque o gato existe independentemente de nós.
Outra coisa que no nível macro soa como mágica é o efeito túnel, ou seja, a capacidade de uma partícula ter a probabilidade de superar um obstáculo. Seria como se o gato tivesse (a probabilidade, mesmo que pequena) a capacidade de atravessar a parede da caixa.
Ainda há outras coisas que desafiam a lógica. É o caso do chamado entrelaçamento, cujo efeito de não-localidade implica que partículas têm a capacidade de se “comunicar” a distância.
Não é estranho que muito da física quântica – ou ao menos uma certa visão – se aproxime de uma certa percepção mística. Descobri, por exemplo, que o Roger Penrose – Prêmio Nobel de Física de 2020 – argumenta que a consciência seria um fenômeno quântico no cérebro, que seria uma espécie de computador biológico. Enfim, a consciência seria, no final das contas, uma “informação quântica”, que sobreviveria ao fim do corpo físico.
Como o próprio autor afirma, “Sob um olhar mais atento, a física moderna tem, entre outras coisas, numerosíssimos pontos de contato com diversas religiões orientais (...) os budistas afirmam há séculos que a alma é parte integrante do Universo e existe além do espaço tempo”.
Outra consequência da teoria quântica é que ela bagunça a busca de uma Teoria de tudo. Stephen Hawking, inclusive, abandonou-a no final da vida.
Há, de qualquer modo, várias tentativas de encontrar a Teoria de tudo – Teoria das cordas, por exemplo.
Enfim, leiturinha rápida, coisa de um par de horas, mas que foi bastante instrutiva, mesmo que apenas arranhe as ideias mais conhecidas da física quântica.
July 22, 2019
Me disseram que se eu acreditasse que entendi de primeira física quântica então não teria entendido nada. Acredito que comecei a entender alguma coisa porque não entendi praticamente nada e esse livrinho vai voltar pro fim da fila e será relido.
Indicadíssimo pra quem, como eu, nunca entendeu nada de física (e vai continuar sem entender pra talvez entender alguma coisa) 🤔
Indicadíssimo pra quem, como eu, nunca entendeu nada de física (e vai continuar sem entender pra talvez entender alguma coisa) 🤔
February 14, 2017
"Il mio gatto odia Schroedinger" è un libro per persone come me, affascinate dalle teorie di fisica e astronomia ma assolutamente negate quando iniziano a comparire formule. Ho trovato fastidiosi solo un paio di refusi che complicano la comprensione del libro qua e là, per il resto è un libro che mi sento di consigliare a chiunque!
January 6, 2016
Nel complesso una lettura che sarebbe stata piacevole se non fosse stato per gli errori di punteggiatura, su cui personalmente non transigo (avrei dato 3 stelle altrimenti). Non adatto ai neofiti, enuncia teorie di fisica quantistica dando per scontata una infarinatura di base.
March 7, 2019
O livro trás uma abordagem bem humorada e os conceitos de física quântica ficam bem mais compreensíveis e facilitados. E os exemplos são quase sempre com gatos.
Displaying 1 - 6 of 6 reviews