What do you think?
Rate this book
Les Illusions de la psychanalyse
French
415 pages, Paperback
First published January 1, 1980
22 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 3 of 3 reviews
March 13, 2022
Enjoyable, but very poor.
It is very very strange that a psychoanalyst as Van Rillaer (currently he is a cognitivist but formerly he was an analyst) shows so little knowledge of its field. Didn't he really grasp what is psychoanalisis about?
Although sometimes he says something of interest about Freud, it seems he wants to take revenge of his former lacanian peers.
His later works leaves not much doubt about it.
It is very very strange that a psychoanalyst as Van Rillaer (currently he is a cognitivist but formerly he was an analyst) shows so little knowledge of its field. Didn't he really grasp what is psychoanalisis about?
Although sometimes he says something of interest about Freud, it seems he wants to take revenge of his former lacanian peers.
His later works leaves not much doubt about it.
July 26, 2016
Que reste-t-il de la psychanalyse après le volume de Van Rillaer ? Tout bonnement rien, ses seuls effets positifs relevant de caractères non-spécifiques. Si le pamphlet d'Onfray sur Freud relevait de l'assassinat, la somme de Van Rillaer évoque quant à elle l'entreprise des Romains à l'égard de Carthage : la destruction d'une civilisation jusqu'à en effacer le souvenir, après en avoir salé le champ de ruines.
L'auteur, alors le premier en langue française - la première édition date de 1980, alors que le magistère des lacaniens sur la vie intellectuelle n'était encore nullement remis en cause - passe au crible des notions élémentaires de l'épistémologie des sciences humaines, de la méthodologie de la psychologie sociale ou cognitive, les énoncés freudiens et lacaniens. Cela en devient rapidement douloureux, tant la scène psychiatrique et intellectuelle française d'un demi-siècle s'en retrouve complètement discréditée.
Même la "libération" sexuelle, à tout le moins du discours sur le sexe, que l'on devrait à Freud, se serait sans doute faite sans lui. On sait ce que la théorie de l'hystérie doit à Charcot. Mais Van Rillaer évoque, parmi bien d'autres précurseurs, un dénommé Dr Chrobak au latinisme délicieux, et selon lequel la seule bonne ordonnance pour les patientes souffrant de crise d'angoisse serait : "Penis normalis. Dosim : repetatur."
Un bémol, pour chipoter. Les éditions Mardaga, c'est moche, et plein de fautes de français et de coquilles, malgré une énième édition. Il est navrant de voir son plaisir de lecture écorné en découvrant Pontalis rebaptisé Jean-Bernard, ou de lire systématiquement "après que" suivi du subjonctif. Les lacaniens écrivent certes des âneries ; mais au moins le font-ils dans un français relu par les grammairiens agrégés de la nrf.
L'auteur, alors le premier en langue française - la première édition date de 1980, alors que le magistère des lacaniens sur la vie intellectuelle n'était encore nullement remis en cause - passe au crible des notions élémentaires de l'épistémologie des sciences humaines, de la méthodologie de la psychologie sociale ou cognitive, les énoncés freudiens et lacaniens. Cela en devient rapidement douloureux, tant la scène psychiatrique et intellectuelle française d'un demi-siècle s'en retrouve complètement discréditée.
Même la "libération" sexuelle, à tout le moins du discours sur le sexe, que l'on devrait à Freud, se serait sans doute faite sans lui. On sait ce que la théorie de l'hystérie doit à Charcot. Mais Van Rillaer évoque, parmi bien d'autres précurseurs, un dénommé Dr Chrobak au latinisme délicieux, et selon lequel la seule bonne ordonnance pour les patientes souffrant de crise d'angoisse serait : "Penis normalis. Dosim : repetatur."
Un bémol, pour chipoter. Les éditions Mardaga, c'est moche, et plein de fautes de français et de coquilles, malgré une énième édition. Il est navrant de voir son plaisir de lecture écorné en découvrant Pontalis rebaptisé Jean-Bernard, ou de lire systématiquement "après que" suivi du subjonctif. Les lacaniens écrivent certes des âneries ; mais au moins le font-ils dans un français relu par les grammairiens agrégés de la nrf.
August 25, 2016
Las ilusiones del psicoanálisis. De Jacques Van Rillaer, a mi juicio el primer libro serio de crítica al psicoanálisis. Es apasionante como el autor deconstruye la teoría freudiana y la, digamos, refuta. El autor es un ex psicoanalista que también relata cómo tuvo que abandonar su dogma para adoptar corrientes de pensamiento más adecuadas a su ambiente.
Podemos considerar este libro como antecesor directo de Él Libro Negro del Psicoanálisis por el estilo del texto e incluso xq el autor participó en la edición del mismo. Si bien leí este libro en 2006, en ese caso fue en una versión escaneada de pésima calidad y en este 2014 tuve la suerte de conseguir un ejemplar de la primera edición y volver a disfrutarlo, realmente es un incunable.
Éste es de esos libros que, en mi caso, cambiaron mi forma de pensar y me acompañarán el resto de mi existencia.
Podemos considerar este libro como antecesor directo de Él Libro Negro del Psicoanálisis por el estilo del texto e incluso xq el autor participó en la edición del mismo. Si bien leí este libro en 2006, en ese caso fue en una versión escaneada de pésima calidad y en este 2014 tuve la suerte de conseguir un ejemplar de la primera edición y volver a disfrutarlo, realmente es un incunable.
Éste es de esos libros que, en mi caso, cambiaron mi forma de pensar y me acompañarán el resto de mi existencia.
Displaying 1 - 3 of 3 reviews