La sociedad de los afectos: Por un estructuralismo de las pasiones

by Frédéric Lordon, Antonio Oviedo (Translator)

Voilà que les sciences sociales contemporaines se prennent de passion pour les « émotions ». Mais le risque est grand que ce « tournant émotionnel » les fasse tomber dans un individualisme sentimental qui porte à son comble l’abandon des structures, des institutions et des rapports sociaux, par construction coupables de ne pas faire de place aux choses vécues.Comment articuler les affects et les désirs des hommes avec le poids de détermination des structures ? Comment penser ensemble ces deux aspects également pertinents – et manifestement complémentaires – de la réalité sociale, que rien ne devrait opposer en principe ? Tel est le projet d’un « structuralisme des passions », à travers lequel Frédéric Lordon s’attelle à la destruction du socle métaphysique de la pensée libérale.

Genres: Philosophy, Social Science, Politics

360 pages, Paperback

First published January 1, 2013

About the author

Frédéric Lordon est un économiste français né le 15 janvier 1962. Il est directeur de recherche au CNRS et chercheur au Centre de sociologie européenne (CSE).

Reviews

[Matias · Rating 5 out of 5]

Un conjunto de textos vinculados por el enfoque spinoziano de ciertos problemas sociológicos centrales y su uso para reflexionar sobre el capitalismo, especialmente, en su encarnación denominada "neoliberal".

[Aliocha · Rating 3 out of 5]

Un essai en demi-teinte. Frédéric Lordon fait preuve d'une puissance d'analyse et exégétique tout à fait remarquable (surtout lorsqu'il s'agit d'analyser la pensée spinoziste). Les passages ayant attrait à l'épistémologie sont intéressants et nécessaires au développement de la thèse de l'auteur, quoique parfois attendus. Le problème principal du livre réside dans une glose et un "jargonnage" outrancier qui diminue la puissance de la démonstration. L'essai se complaît alors dans la répétition, la déclinaison sans fin des concepts, chaque fois formulés d'une manière différente. Je soupçonne un goût prononcé de l'auteur pour les élucubrations théoriques, ce qui rend l'ouvrage peu accessible, et ce, non pas par nécessité conceptuelle, mais plutôt par snobisme intellectuel.

[Demailly · Rating 5 out of 5]

Entre Bourdieu et Spinoza, vraiment interessant