What do you think?
Rate this book
Україна крізь віки #2
Античні держави Північного Причорномор'я
Другий том 15-томного видання Україна крізь віки" присвячений одній із найцікавіших сторінок в історії України - грецькій колонізації Північного Причорномор'я і тисячолітньому існуванню тут низки античних держав.
352 pages, Hardcover
First published January 1, 1998
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 2 of 2 reviews
July 13, 2019
Один з найкращих томів серії. В ньому доволі детально викладено історію трьох античних держав - Ольвії Понтійської, Херсонеса Таврійського та Боспорського царства. Кожен розділ написаний окремим автором, а тому між ними є певні стилістичні та методологічні відмінності.
1) Розповідь про Ольвію - це соціальна історія, де розказано більше про повсякдення ольвіополітів, ніж про політичну історію міста. Вочевидь, через брак писемних джерел, які б дозволяли відтворити політичну історію.
2) Історія Херсонесу - політична історія, де повсякденню приділено не так багато місця, але багато розказано про політичні перипетії виживання Херсонесу в таврському, а потім скіфському оточенні. Зокрема, тут просто неймовірний перелік римських частин, чкі дислокувалися в Херсонесі та околицях
3) Історія Боспору - це суміш соціальної та політичної історій, але з переважанням останньої. По-перше, тому що Пантікапей не вдасться розкопати - він під Керчю. По-друге, тому що тут треба зосередитися на історії царства, яке було неоднорідним в соціальному плані - на відміну від компактних полісів Ольвії та Херсонеса.
Тим не менше, цей том ґрунтовно знайомить з історією античних греків в Північному Причорномор'ї в усіх її вимірах.
П.С. і приємно знати, що нарешті в історії України є царство з кількома династіями. Адже в Боспорі були 1) Археанактиди, 2) Спартокіди, 3) Мітрідатіди, 4) боспорсько-фракійська династія, 5) боспорсько-сарматська династія. Майже як в Римській імперії ;)
П.П.С. і є низка питань, які мене дуже цікавлять:
1) чому Ольвія в кін. IV ст.н.е. збезлюдніла, а от Херсонес та Боспор пережили Велике переселення? Нехай Херсонес легше обороняти і в нього стратегічне значення - зручного порту. А Боспор тоді чому вижив? Адже ці держави були, перш за все, житницями Середземномор'я. Після знищення варварами хори вони всі мали зникнути.
2) як виглядала структура Боспорського царства: хто керував містами? чи греки та варвари підкорялися одним законам, чи вони були різними - адже цар мав титул архонта греків та василея варварів?
3) Херсонес засновано посеред Пелопонеської війни! Чи це вплинуло на поведінку греків-колонізаторів? Адже це єдина колонія в наших краях, яка була заснована після війни з аборигенами: херсонесити витіснили таврів, щоб заснувати місто!
1) Розповідь про Ольвію - це соціальна історія, де розказано більше про повсякдення ольвіополітів, ніж про політичну історію міста. Вочевидь, через брак писемних джерел, які б дозволяли відтворити політичну історію.
2) Історія Херсонесу - політична історія, де повсякденню приділено не так багато місця, але багато розказано про політичні перипетії виживання Херсонесу в таврському, а потім скіфському оточенні. Зокрема, тут просто неймовірний перелік римських частин, чкі дислокувалися в Херсонесі та околицях
3) Історія Боспору - це суміш соціальної та політичної історій, але з переважанням останньої. По-перше, тому що Пантікапей не вдасться розкопати - він під Керчю. По-друге, тому що тут треба зосередитися на історії царства, яке було неоднорідним в соціальному плані - на відміну від компактних полісів Ольвії та Херсонеса.
Тим не менше, цей том ґрунтовно знайомить з історією античних греків в Північному Причорномор'ї в усіх її вимірах.
П.С. і приємно знати, що нарешті в історії України є царство з кількома династіями. Адже в Боспорі були 1) Археанактиди, 2) Спартокіди, 3) Мітрідатіди, 4) боспорсько-фракійська династія, 5) боспорсько-сарматська династія. Майже як в Римській імперії ;)
П.П.С. і є низка питань, які мене дуже цікавлять:
1) чому Ольвія в кін. IV ст.н.е. збезлюдніла, а от Херсонес та Боспор пережили Велике переселення? Нехай Херсонес легше обороняти і в нього стратегічне значення - зручного порту. А Боспор тоді чому вижив? Адже ці держави були, перш за все, житницями Середземномор'я. Після знищення варварами хори вони всі мали зникнути.
2) як виглядала структура Боспорського царства: хто керував містами? чи греки та варвари підкорялися одним законам, чи вони були різними - адже цар мав титул архонта греків та василея варварів?
3) Херсонес засновано посеред Пелопонеської війни! Чи це вплинуло на поведінку греків-колонізаторів? Адже це єдина колонія в наших краях, яка була заснована після війни з аборигенами: херсонесити витіснили таврів, щоб заснувати місто!
June 1, 2015
Книга детально викладає загальну історію України, мабуть найдетальніше для не-академічної книги. Більше інформації буде тільки в наукових виданнях, та книгах присвячених окремим темам. Це робить книгу дещо нудною, але не для того, хто цікавиться історією.
Автори пишуть помірковано, незаангажовано, у випадку існування декількох гіпотез з того чи іншого питання згадують них, але й не соромляться, якщо вважають за необхідне, відстоювати свою точку зору.
Все що написано вище, стосується всіх томів серії.
Другий том складається з п'яти розділів:
- Греки в Північному Причорномор'ї
- Античні міста Нижнього Подністров'я
- Ольвія Понтійська
- Херсонес Таврійський
- Боспорська держава
Автори пишуть помірковано, незаангажовано, у випадку існування декількох гіпотез з того чи іншого питання згадують них, але й не соромляться, якщо вважають за необхідне, відстоювати свою точку зору.
Все що написано вище, стосується всіх томів серії.
Другий том складається з п'яти розділів:
- Греки в Північному Причорномор'ї
- Античні міста Нижнього Подністров'я
- Ольвія Понтійська
- Херсонес Таврійський
- Боспорська держава
Displaying 1 - 2 of 2 reviews