What do you think?
Rate this book
Why Homosexuality is Prohibited In Islam
In this book, the practice of sodomy is critiqued on factual, scientific grounds and provides a rational and scientifically validated explanation for the mainstream view among Muslims, Jews and Christians that homosexual practices centered around sodomy are detrimental to health. It also analyses the sophisticated use of identity politics and marketing propaganda for the purposes of enforcing not just acceptance, but celebration of homosexual lifestyles and behaviours upon unwilling populations.
The book also includes:
- The ‘Born Gay’ hoax.
- Lifting the lid on the Homosexual-Pedophilia connection.
- How to protect your child from premature hyper-sexualization and predatory pedophiles lurking within Gay Activism, Education, Entertainment and Politics.
The book also includes:
- The ‘Born Gay’ hoax.
- Lifting the lid on the Homosexual-Pedophilia connection.
- How to protect your child from premature hyper-sexualization and predatory pedophiles lurking within Gay Activism, Education, Entertainment and Politics.
- GenresIslam
204 pages, Paperback
First published January 1, 2015
6 people are currently reading
146 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 6 of 6 reviews
May 26, 2025
من أعوام دار حديث بيني وبين مهندس مصري تعلم في جامعة من جامعات الولايات المتحدة ثم استقر به الحال هناك لمدة تقارب الخمسة عشر عاما. كنت قد قرأت عن الحلواني الأمريكي الذي رفض أن يقوم بخبز كعكة العرس لاثنين من الشواذ وكيف أنه وقع تحت طائلة القانون بسبب تصرفه "العنصري"، فسألته عن رأيه، فأجاب باقتضاب: إنه القانون
لم أقنع بهذه الإجابة المقتضبة فعدت للموضوع ثانية، حينها أزيل الغطاء عن آرائه، فعندما أشرت مثلا إلى أن تقنين زواج الشواذ فيه ضرر على الأطفال لأن "أسرة" (اتسع الآن مفهوم الأسرة عندهم أو تقوّض ليشمل كل ما يجيء ولا يجيء على بالك) من أبّين أو أمّين لا يمكن أن تكون كأسرة عادية، رد بسرعة أنه لا يوجد "أبحاث علمية" تؤكد ذلك! ثم ذكر أن حقوق الشواذ مثلها مثل حقوق السود في الستينات لأنهم أقلية، وأن ما يحدث الآن هو أمر تقدّمي progressive، ولتقريب الصورة ضرب مثلا بالتقدمية التي تحدث بالسعودية، حيث سيتم السماح للمرأة بقيادة السيارات بينما كان محرماً من قبل!
كنت أحملق فيه ولم أدر كيف أرد بعد أن فاجأني بكل هذه المغالطات. وعندما بدا له عدم اقتناعي سألني إن كنت قد قابلت أحدهم، فأخبرته أنني لم أفعل وأن الأمر لا علاقة له بمن يفعل ذلك، فما أستنكره هو السلوك نفسه بغض النظر عن الشخص، فقال أنهم أناس عاديون جداً وأنني ضدهم لأنني فقط أستبشع فعلتهم نفسها.
انتهى النقاش عند هذا الحد ليفتح عيني على الخلل الذي أصبح عليه كثير من الناس هناك، أصبحوا لا يُعملون عقولهم ولا يكونون رأيهم الخاص، ولم يفعلون والإعلام يتولى عنهم هذه المهمة بكفاءة منقطعة النظير؟
في هذا الكتاب إشارة إلى كتاب هام جدا نشر عام ١٩٨٩، مؤلفا الكتاب هما خريجا هارفرد، كيرك طبيب نفسي، ومادسون معه دكتوراة في العلوم السياسية. قدّم الكاتبان للكتاب أن الهدف منه هو رسم "استراتيجية" ستجعل الأمريكان يرحبون بالشواذ في التسعينيات، وهذه الاستراتيجية تعتمد على شيء واحد فقط: الدعاية
"لقد حان الوقت للتعلم من شارع ماديسون*، لنخرج أسلحتنا الثقيلة، وبأسلحتنا الثقيلة نعني الدعاية"
*شارع ماديسون هو شارع مشهور بوكالات الدعاية والإعلان في أمريكا
هكذا أعلنها كيرك ومادسون بمنتهى الوضوح وجاء في الكتاب تفصيل هذه الاستراتيجية، أول شيء كان اللعب على وتر حقوق المواطنين باعتبار الشواذ أقلية في المجتمع مثلهم مثل السود (لاحظوا أن كلام المهندس يتطابق مع استراتيجيات الكاتبين)، ولكن كيف يمكن أن يمرروا أمر كهذا؟ فالسود ولدوا ببشرة سمراء وهو أمر immutable، فرضته جيناتهم بينما الشواذ ليسوا كذلك، كانت إجابة الكاتبان إذا لنجعلهم كذلك
"لأجل أغراض عملية، يجب أن يُعتبر الشواذ أنهم وُلِدوا شواذاً، وذلك رغم أن التوجه الجنسي في الإنسان هو حصيلة معقدة من قابلية الشخص نفسه وعوامل بيئية أثناء الطفولة والمراهقة"
هذه الجملة تعني أن حركة حقوق الشواذ ليست حركة أقلية كحركة السود بل هي مجرد حملة دعائية ضخمة استُخدمت فيها أكاذيب تم ترديدها آلاف المرات حتى ألفها المواطن الأمريكي وصارت حقيقة مع الوقت
"إن الدعاية تعتمد على التلاعب بالعواطف أكثر من اعتمادها على المنطق" لهذا يقترح الكاتبان: "لنربط المناهضين للشذوذ بالنازيين، ولنجعل الشواذ يبدون كضحايا وأنه من واجب الأمريكان أن يحموهم" وفي صفحة أخرى: "لنستغل الإيدز المتفشّي بين الشواذ ليكون وسيلة لاستدرار التعاطف"
تزامنت قراءتي الكتاب مع هجوم على أحد الممثلين المصريين لأنه أعلن على حسابه أنه مناصر لحقوق الشواذ، وهذا هو نص التغريدة التي شرح فيها أسباب مناصرته:
"انا أقول ما يمليه علي ضميري،
ان تُفرق في حق المثليين ان يعترف بوجودهم المجتمع هو بالظبط كأنك تُفرق بين من ولد ببشرة سوداء!
المثليين ولدوا بميول رومانسية لنفس الجنس و هذا موثق علميا الآن
و مؤكد ككروية الأرض!
الجهل بهذه الحقائق هو ما ينقص المجتمع لفهم ما يعانيه المثليين"
كما نرى ذكر الممثل نفس الحجة التي ساقها المهندس ومهندسا العقول كيرك ومادسون. أما قوله بعلمية هذا الكلام فلم يثبت حتى الآن وجود جين أو مجموعة جينات مسؤولة عن الشذوذ، وفي كل مرة تطفو على السطح أخبار عن اكتشاف هذا الجين تبدأ آلة الدعاية في الدوران، مثل حادثة أوائل التسعينيات الشهيرة التي ادّعى فيها عالم الجينات دين هامر أنه وجد هذا الجين، ليتضح فيما بعد أن الكثير من الفرق البحثية حاولت أن تعيد إنتاج نتائجه دون جدوى. كما تعلمون أن ألف باء البحث العلمي أن تكون النتائج قابلة للتكرار في أي معمل يأخذ بنفس ظروف البحث المنشور، وهو ما لم يوفق فيه أي فريق بحثي، ثم كانت الضربة القاصمة عندما أعلن أحد العاملين في فريق بحثه أن هامر قام بالتلاعب بالنتائج وأنه لم يكن حيادياً، ثم أُُدين هامر بعد التحقيق معه بارتكاب أخطاء بحثية، وبعد مرور أكثر من خمس سنوات على هذه الحادثة اعترف هامر في لقاء معه أن: "المثلية الجنسية هي حصيلة الثقافة ولا تورث - culturally transmitted, not inherited" وأنه لا يعتقد أنه من الممكن التنبؤ بمن سيكون شاذاً عن طريق الجينات.
بل إن كثير من الشواذ أنفسهم يقرون أن الأمر ليس وراثيا، جين وارد شاذة جنسياً، تقول أنها كذلك باختيارها - voluntarily homosexual، وأن كون الترويج إلى أن المثليين ولدوا كذلك لحاجة سياسية ملحة، لا يجعل هذه الحجة حقيقية - just because an argument is politically strategic, doesn't make it true
ناقش الكتاب كل الحجج التي تروج إلى أن الشواذ ولدوا كذلك، وفندها. هذا بالإضافة للتوثيق الهائل لكل مرجع جاء ذكره في الكتاب، سواء كان كتاباً أو مقالاً علمياً أو مقالَ رأي في جريدة، فقط استعرض الحقائق بدون تشنج وبلا وعظ، أما الجزء الثاني من الكتاب فقد ناقش علاقة الشواذ بمن يُعرّفون توجههم على أنه اشتهاء الأطفال - Pedophiles، وأعتقد أن هذه هي اللعبة الأخيرة على طريق التقدمية الغربية، إنها اللعبة التي تريد أن تفتح الباب لإدخال الأطفال هناك في هذه العملية، والتي بدأت بالفعل، فهم الآن يتحدثون عن الحقوق "الجنسية" للأطفال، وبدأت آلة الدعاية تدور للترويج للتسامح مع أصحاب هذه الميول باعتبارهم "وُلدوا كذلك"، ويبدو أننا سنسمع قريبا أن هذه العلاقات كما أنها ممكنة بين كل الأجناس التي اخترعوها، ستكون ممكنة بين كل الأعمار.
صورة للترويج إلى أن الحب للجميع بغض النظر عن جنس المحبين أو عمرهم، وبالعمر يقصدون علاقة البالغين بالأطفال
من أمثلة الذين بدأوا هذا الترويج تاتشل شاذ ومدير مؤسسة بيتر تاتشل لدعم مجتمعات الميم LGBT؛ فقد صرّح في التسعينات أن علاقة الأطفال مع الكبار ليست كلها ضارة وفاسدة، بل إن منها ما هو ممتع للكبار والصغار. وستجدون شخصيات مثل تاتشل يُحتفَى بها في كبرى الصحف الغربية تقديراً لدوره "الحقوقي":
"إنه بطل قومي" - صنداي تايمز
"إنه حقوقي يستحق أن نحتفل به" - صنداي تليجراف
وعندما صُدِم المجتمع الغربي نفسه عند عرض فيلم على منصة نتفليكس يصور فتيات على أعتاب المراهقة بشكل يقوم بتسليعهن عن طريق ظهورهن بملابس لا تتناسب مع أعمارهن؛ اعتبر الجميع أن هذه النوعية من الأفلام بداية للتطبيع مع هذا الانحراف الجديد الذي يسعى لضم الأطفال في لعبة الكبار. ما لا يستوعبه هؤلاء المصدومون أن هذا الفيلم تطوّر طبيعي للغاية، إنها كرة الثلج الآخذة في النمو وحان الوقت لتبتلع الأطفال داخلها.
يلزم التنويه أن اسم الكتاب لم يكن دقيقًا بما يكفي، فالكاتب قام بمناقشة المثلية من الناحية العلمية والتاريخية وأورد كم كبير من شهادات المثليين أنفسهم، ولم يتطرق للمنظور الإسلامي إلا في حيز صغير
لم أقنع بهذه الإجابة المقتضبة فعدت للموضوع ثانية، حينها أزيل الغطاء عن آرائه، فعندما أشرت مثلا إلى أن تقنين زواج الشواذ فيه ضرر على الأطفال لأن "أسرة" (اتسع الآن مفهوم الأسرة عندهم أو تقوّض ليشمل كل ما يجيء ولا يجيء على بالك) من أبّين أو أمّين لا يمكن أن تكون كأسرة عادية، رد بسرعة أنه لا يوجد "أبحاث علمية" تؤكد ذلك! ثم ذكر أن حقوق الشواذ مثلها مثل حقوق السود في الستينات لأنهم أقلية، وأن ما يحدث الآن هو أمر تقدّمي progressive، ولتقريب الصورة ضرب مثلا بالتقدمية التي تحدث بالسعودية، حيث سيتم السماح للمرأة بقيادة السيارات بينما كان محرماً من قبل!
كنت أحملق فيه ولم أدر كيف أرد بعد أن فاجأني بكل هذه المغالطات. وعندما بدا له عدم اقتناعي سألني إن كنت قد قابلت أحدهم، فأخبرته أنني لم أفعل وأن الأمر لا علاقة له بمن يفعل ذلك، فما أستنكره هو السلوك نفسه بغض النظر عن الشخص، فقال أنهم أناس عاديون جداً وأنني ضدهم لأنني فقط أستبشع فعلتهم نفسها.
انتهى النقاش عند هذا الحد ليفتح عيني على الخلل الذي أصبح عليه كثير من الناس هناك، أصبحوا لا يُعملون عقولهم ولا يكونون رأيهم الخاص، ولم يفعلون والإعلام يتولى عنهم هذه المهمة بكفاءة منقطعة النظير؟
في هذا الكتاب إشارة إلى كتاب هام جدا نشر عام ١٩٨٩، مؤلفا الكتاب هما خريجا هارفرد، كيرك طبيب نفسي، ومادسون معه دكتوراة في العلوم السياسية. قدّم الكاتبان للكتاب أن الهدف منه هو رسم "استراتيجية" ستجعل الأمريكان يرحبون بالشواذ في التسعينيات، وهذه الاستراتيجية تعتمد على شيء واحد فقط: الدعاية
"لقد حان الوقت للتعلم من شارع ماديسون*، لنخرج أسلحتنا الثقيلة، وبأسلحتنا الثقيلة نعني الدعاية"
*شارع ماديسون هو شارع مشهور بوكالات الدعاية والإعلان في أمريكا
هكذا أعلنها كيرك ومادسون بمنتهى الوضوح وجاء في الكتاب تفصيل هذه الاستراتيجية، أول شيء كان اللعب على وتر حقوق المواطنين باعتبار الشواذ أقلية في المجتمع مثلهم مثل السود (لاحظوا أن كلام المهندس يتطابق مع استراتيجيات الكاتبين)، ولكن كيف يمكن أن يمرروا أمر كهذا؟ فالسود ولدوا ببشرة سمراء وهو أمر immutable، فرضته جيناتهم بينما الشواذ ليسوا كذلك، كانت إجابة الكاتبان إذا لنجعلهم كذلك
"لأجل أغراض عملية، يجب أن يُعتبر الشواذ أنهم وُلِدوا شواذاً، وذلك رغم أن التوجه الجنسي في الإنسان هو حصيلة معقدة من قابلية الشخص نفسه وعوامل بيئية أثناء الطفولة والمراهقة"
هذه الجملة تعني أن حركة حقوق الشواذ ليست حركة أقلية كحركة السود بل هي مجرد حملة دعائية ضخمة استُخدمت فيها أكاذيب تم ترديدها آلاف المرات حتى ألفها المواطن الأمريكي وصارت حقيقة مع الوقت
"إن الدعاية تعتمد على التلاعب بالعواطف أكثر من اعتمادها على المنطق" لهذا يقترح الكاتبان: "لنربط المناهضين للشذوذ بالنازيين، ولنجعل الشواذ يبدون كضحايا وأنه من واجب الأمريكان أن يحموهم" وفي صفحة أخرى: "لنستغل الإيدز المتفشّي بين الشواذ ليكون وسيلة لاستدرار التعاطف"
تزامنت قراءتي الكتاب مع هجوم على أحد الممثلين المصريين لأنه أعلن على حسابه أنه مناصر لحقوق الشواذ، وهذا هو نص التغريدة التي شرح فيها أسباب مناصرته:
"انا أقول ما يمليه علي ضميري،
ان تُفرق في حق المثليين ان يعترف بوجودهم المجتمع هو بالظبط كأنك تُفرق بين من ولد ببشرة سوداء!
المثليين ولدوا بميول رومانسية لنفس الجنس و هذا موثق علميا الآن
و مؤكد ككروية الأرض!
الجهل بهذه الحقائق هو ما ينقص المجتمع لفهم ما يعانيه المثليين"
كما نرى ذكر الممثل نفس الحجة التي ساقها المهندس ومهندسا العقول كيرك ومادسون. أما قوله بعلمية هذا الكلام فلم يثبت حتى الآن وجود جين أو مجموعة جينات مسؤولة عن الشذوذ، وفي كل مرة تطفو على السطح أخبار عن اكتشاف هذا الجين تبدأ آلة الدعاية في الدوران، مثل حادثة أوائل التسعينيات الشهيرة التي ادّعى فيها عالم الجينات دين هامر أنه وجد هذا الجين، ليتضح فيما بعد أن الكثير من الفرق البحثية حاولت أن تعيد إنتاج نتائجه دون جدوى. كما تعلمون أن ألف باء البحث العلمي أن تكون النتائج قابلة للتكرار في أي معمل يأخذ بنفس ظروف البحث المنشور، وهو ما لم يوفق فيه أي فريق بحثي، ثم كانت الضربة القاصمة عندما أعلن أحد العاملين في فريق بحثه أن هامر قام بالتلاعب بالنتائج وأنه لم يكن حيادياً، ثم أُُدين هامر بعد التحقيق معه بارتكاب أخطاء بحثية، وبعد مرور أكثر من خمس سنوات على هذه الحادثة اعترف هامر في لقاء معه أن: "المثلية الجنسية هي حصيلة الثقافة ولا تورث - culturally transmitted, not inherited" وأنه لا يعتقد أنه من الممكن التنبؤ بمن سيكون شاذاً عن طريق الجينات.
بل إن كثير من الشواذ أنفسهم يقرون أن الأمر ليس وراثيا، جين وارد شاذة جنسياً، تقول أنها كذلك باختيارها - voluntarily homosexual، وأن كون الترويج إلى أن المثليين ولدوا كذلك لحاجة سياسية ملحة، لا يجعل هذه الحجة حقيقية - just because an argument is politically strategic, doesn't make it true
ناقش الكتاب كل الحجج التي تروج إلى أن الشواذ ولدوا كذلك، وفندها. هذا بالإضافة للتوثيق الهائل لكل مرجع جاء ذكره في الكتاب، سواء كان كتاباً أو مقالاً علمياً أو مقالَ رأي في جريدة، فقط استعرض الحقائق بدون تشنج وبلا وعظ، أما الجزء الثاني من الكتاب فقد ناقش علاقة الشواذ بمن يُعرّفون توجههم على أنه اشتهاء الأطفال - Pedophiles، وأعتقد أن هذه هي اللعبة الأخيرة على طريق التقدمية الغربية، إنها اللعبة التي تريد أن تفتح الباب لإدخال الأطفال هناك في هذه العملية، والتي بدأت بالفعل، فهم الآن يتحدثون عن الحقوق "الجنسية" للأطفال، وبدأت آلة الدعاية تدور للترويج للتسامح مع أصحاب هذه الميول باعتبارهم "وُلدوا كذلك"، ويبدو أننا سنسمع قريبا أن هذه العلاقات كما أنها ممكنة بين كل الأجناس التي اخترعوها، ستكون ممكنة بين كل الأعمار.
صورة للترويج إلى أن الحب للجميع بغض النظر عن جنس المحبين أو عمرهم، وبالعمر يقصدون علاقة البالغين بالأطفال
من أمثلة الذين بدأوا هذا الترويج تاتشل شاذ ومدير مؤسسة بيتر تاتشل لدعم مجتمعات الميم LGBT؛ فقد صرّح في التسعينات أن علاقة الأطفال مع الكبار ليست كلها ضارة وفاسدة، بل إن منها ما هو ممتع للكبار والصغار. وستجدون شخصيات مثل تاتشل يُحتفَى بها في كبرى الصحف الغربية تقديراً لدوره "الحقوقي":
"إنه بطل قومي" - صنداي تايمز
"إنه حقوقي يستحق أن نحتفل به" - صنداي تليجراف
وعندما صُدِم المجتمع الغربي نفسه عند عرض فيلم على منصة نتفليكس يصور فتيات على أعتاب المراهقة بشكل يقوم بتسليعهن عن طريق ظهورهن بملابس لا تتناسب مع أعمارهن؛ اعتبر الجميع أن هذه النوعية من الأفلام بداية للتطبيع مع هذا الانحراف الجديد الذي يسعى لضم الأطفال في لعبة الكبار. ما لا يستوعبه هؤلاء المصدومون أن هذا الفيلم تطوّر طبيعي للغاية، إنها كرة الثلج الآخذة في النمو وحان الوقت لتبتلع الأطفال داخلها.
يلزم التنويه أن اسم الكتاب لم يكن دقيقًا بما يكفي، فالكاتب قام بمناقشة المثلية من الناحية العلمية والتاريخية وأورد كم كبير من شهادات المثليين أنفسهم، ولم يتطرق للمنظور الإسلامي إلا في حيز صغير
September 1, 2018
This is an extremely thorough investigation and systematically organized refutations to almost all the questions & claims made by pro-lgbt. Although the title mentioned Islam, aside from Islamic narrations & viewpoints, it includes view from science, history, anthrophology, the human rights, etymology, philosophy, & political on lgbt over their ground of history, & their emergence in modern age.
As the title mentioned(homosexual), thus, it prime focus are LGB, and little mentioning of T. Just to made that clear, as for each LGB parts, it was made thorough and worth your time to understand this culture insanity. It is an excellent book to be a sole referance to general population to refute pro-lgbt for discourse. Of course, for inquisitive this may just be an introductory to the subject.
For me, it is must-read for everyone. At least flip it through at least once to make sure you really doesn't need it. Since LGBT is a worldwide pandemic, no one can escape talking about it.
As the title mentioned(homosexual), thus, it prime focus are LGB, and little mentioning of T. Just to made that clear, as for each LGB parts, it was made thorough and worth your time to understand this culture insanity. It is an excellent book to be a sole referance to general population to refute pro-lgbt for discourse. Of course, for inquisitive this may just be an introductory to the subject.
For me, it is must-read for everyone. At least flip it through at least once to make sure you really doesn't need it. Since LGBT is a worldwide pandemic, no one can escape talking about it.
October 23, 2022
this book is such a fucking joke, i can't believe the author thought they were actually making a compelling argument? instead of making use of islamic texts and/or interpretations, with references from the Qur'an BARELY being used if at all, the focus is shifted to using prejudiced and biased accounts of what it means to be gay from people conveniently dubbed as "gay icons" when in reality they haven't done SHIT for the movement, and in some cases have actually been detrimental to it. some arguments are downright nonsensical, with the author saying "normalizing homosexuality is a stepping stone to normalizing paedophilia" while using absolutely abhorrent figures from the past to validate their own disgusting views. the book is titled "why homosexuality is prohibited in islam" but the religious aspect is not TALKED about AT ALL. the author has just taken the opinions of paedophiles and rapists who HAPPEN to be homosexual and presented it as the norm for every other gay person to exist. i'm genuinely disgusted, the author should read some audre lorde or bell hooks and reevaluate their own opinion on what it means to be gay. i'm not even going to talk about how all their discussions center on homosexuality in the west, the same west that introduced the concept of homophobia in cultures from colonized countries where it did not exist in the first place. you can tell this person has not read any theory and knows nothing about sociology (still operating on the belief biological sex = gender) not to mention they think marxists and communists are promoting homosexuality to press their own agenda and alter the fabric of today's society LMAO. i couldn't take this book seriously—there's an entire section talking about the environmental influences that could make someone gay and they talk about how an absentee father/mother could make someone look negatively upon their own gender and search for fulfilment elsewhere like what the fuck is this freudian bullshit? people are gay because they fall in love with someone irrespective of their gender it's not that deep!!!!!!!!!!!!
August 5, 2022
This book is f*kin awesome and well with facts!
January 19, 2019
where to start ! I've a lot to say.
It's my first reading about " Homosexuality " and other stuff too. it's great scientific sociology investigation, supported by scientific and literary evidence, exposen the whole ugly truth about it. the religious part wasn't poor, but too small and And did not bring new.
i had the thought about gays, as its a same-sex attraction and love each others. so you can say everything i knew it here is new. for me it's a bolt from the blue.
The work of the gays historians has demonstrated that human sexuality is not natural, timeless ' given ', but is historically shaped and politically regulated.
Homosexual behaviour is acquired and learned from external cues and is not biological in origion. there're huge effort to engineer public attitudes and perceptions towards abnormal types of sexual conduct with a view to making them not just normal and acceptable, but desirable and fashionable. A large part of this is being achieved through deceptive definition of terms relying upon hidden assumptions. By controlling definitions public attitudes are manipulated effectively.
Gay activists are fully aware that same-sex attraction is not biologically determined, that it can be changed, that environmental factors contribute to the development of same-sex attraction and that reorientation therapies have been proven to work. However, the overwhelming majority of gay activists will never reveal these truths because they have so much to lose. they realize that to continue with the huge success they have so far achieved with their identity politics and propaganda, they must continue acting as if the " born gay " hoax is actually true. and the writer supported with evidence how they did and keep trying to prove that the gay gene and born gay hoax is true.
about the homosexual-pedophile connection, Scratch the average homosexual and you will find a pedophile. so if the homosexuality has been legalized, it will open the way to the other orientations such as " bestiality, incest, necrophilia, pedophilia " and many other practices can also argue ' we were born that way '. this then weaknes attempts to confer upon homosexuality a status equal to heterosexuality because it means the bestiality, pedophilia, incest and necrophilia and every other orientation has the same status and their practitioners must have equal rights and not be discriminated against.
This book discusses all the arguments that support all aspects of homosexuality and sexual trafficking of children. He referred to the propaganda they use to promote their rights and freedom.
It's my first reading about " Homosexuality " and other stuff too. it's great scientific sociology investigation, supported by scientific and literary evidence, exposen the whole ugly truth about it. the religious part wasn't poor, but too small and And did not bring new.
i had the thought about gays, as its a same-sex attraction and love each others. so you can say everything i knew it here is new. for me it's a bolt from the blue.
The work of the gays historians has demonstrated that human sexuality is not natural, timeless ' given ', but is historically shaped and politically regulated.
Homosexual behaviour is acquired and learned from external cues and is not biological in origion. there're huge effort to engineer public attitudes and perceptions towards abnormal types of sexual conduct with a view to making them not just normal and acceptable, but desirable and fashionable. A large part of this is being achieved through deceptive definition of terms relying upon hidden assumptions. By controlling definitions public attitudes are manipulated effectively.
Gay activists are fully aware that same-sex attraction is not biologically determined, that it can be changed, that environmental factors contribute to the development of same-sex attraction and that reorientation therapies have been proven to work. However, the overwhelming majority of gay activists will never reveal these truths because they have so much to lose. they realize that to continue with the huge success they have so far achieved with their identity politics and propaganda, they must continue acting as if the " born gay " hoax is actually true. and the writer supported with evidence how they did and keep trying to prove that the gay gene and born gay hoax is true.
about the homosexual-pedophile connection, Scratch the average homosexual and you will find a pedophile. so if the homosexuality has been legalized, it will open the way to the other orientations such as " bestiality, incest, necrophilia, pedophilia " and many other practices can also argue ' we were born that way '. this then weaknes attempts to confer upon homosexuality a status equal to heterosexuality because it means the bestiality, pedophilia, incest and necrophilia and every other orientation has the same status and their practitioners must have equal rights and not be discriminated against.
This book discusses all the arguments that support all aspects of homosexuality and sexual trafficking of children. He referred to the propaganda they use to promote their rights and freedom.
October 1, 2023
I’m absolutely disgusted and appalled. As a Muslim myself who is queer and grew up in an homophobic household, books like these are absolutely dangerous for people like me. Even the front cover suggests a fear-based, violent response to the LGBTQ+ community, our rights, and dignity. You can also tell it’s biased from the get start as the title is “why homosexuality is prohibited in Islam” so the author has the preconceived notion that “homosexuality is bad” and goes on to try and find any kind of evidence that would suit their narrative. Rather than encouraging a fact-based, nuanced, and compassionate discussion about sexuality and gender the author spreads misinformation, cherry-picks info, distorts data, and fans the flame of hatred and homophobia by promoting pseudoscientific “conversion therapy” in order to “purify” someone from same sex attractions, even though every major medical organization like the American Psychiatric Association and the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry have condemned such therapies and to date, there is no evidence of any benefit but we do have evidence and statistics that show such therapies can cause a lot of detrimental harm. Furthermore, the book is not peer-reviewed and the author has no medical expertise whatsoever. I googled the name and couldn’t find any background information on the author. Save yourself your time and money and follow the actual medical consensus and peer-reviewed studies on sexuality and gender. Shame on Amazon for publishing this garbage.
Displaying 1 - 6 of 6 reviews