L' Ecart

by MUDIMBE VALENTIN Y.

Ce qui est nouveau dans ce livre, c’est la présentation ― une des premières tentée à notre connaissance ― d’une subjectivité africaine. Par définition elle ne peut être que singulière et au nom d’une certaine idée que l’on se fait de la conscience nègre on ne manquera pas d’en accuser les traits « typiquement » occidentaux. Cela reste à prouver. Pour- quoi la conscience nègre ne connaîtrait-elle pas les tourments d’une conscience divisée, pourquoi le sujet africain ne serait-il pas un sujet barré ? Nous pensons au contraire que plus que tout autre, peut- être, eu égard aux malheurs des dominations qu’il a subies ― le sujet africain est exposé au pathos existentiel que Mudimbe dévoile. Pourquoi nous renvoie-t-on toujours au stéréotype de l’Africain simple, naturel, proche de la vie, etc. ? N’y a-t-il pas dans cette référence des séquelles de l’idéologie raciste qui voue l’homme noir au préréflexif ?…
Certes, le personnage auquel Mudimbe s’intéresse est névrotique, il vit « l’écart », c’est un candidat à la schizophrénie, et il en meurt. Mais ce cas extrême pointe vers une situation que beaucoup d’intellectuels africains connaissent : la conscience malheureuse de leur non-lieu, l’impossible adhésion, et de ce point de vue L’Ecart est exemplaire.

159 pages, Paperback

First published January 1, 1979

Reviews

[Ysaline Garin · Rating 1 out of 5]

Pour etre tout à fait honnête, je n'ai même pas terminé ce livre tant ça n'a pas été une bonne lecture pour moi. Il n'y a pas de trame narrative fixe et stable, tout tourne en rond, j'ai l'impression que l'auteur "brode"... je devais lire ce livre dans le cadre d'un cours sur la Littérature congolaise mais j'espère que mes autres lectures seront une meilleure expérience.

[AllisonWonder · Rating 2 out of 5]

2/5
Je commence à me demander si ce n'est pas la conception occidentale du monde qui ne me permet pas d'apprécier autant que je le voudrais la littérature postcoloniale de l'Afrique. Contrairement à la littérature occidentale qui part d'un point de départ pour arriver à un point final de manière causale, et dans laquelle les personnages évoluent et sont en contrôle, j'ai l'impression que dans ce livre-ci (de même que dans les deux livres précédents du postcolonialisme africain) tourne en rond...
Il n'y a pas de véritable suite narrative et le récit est à nouveau très confus.