يمثل هذا الكتاب أهمية خاصة لأنه يشتمل على أخر وأهم أعمال الشيخ الداعية أحمد ديدات ، وسيرة حياته ومواقف مؤثرة مرت به ،بسردها الشيخ بنفسه ، وقد ألف جزءاً من هذا الكتاب وهو في حالة عجز تام ، وإنني إذ أكتب هذه الكلمات والكتاب في مراحله الأخيرة قبيل الإصدار ،ونحن في أواخر العام 2007م ،فلن يطلع مؤلفه على نسخة منه تحقيقاً لرغبته حين طلب مني ذلك عندما أذن لي بنشر هذه الترجمة عام 2004 م فقد انتقل إلي رحمة الباري عز وجل قبل طبع الكتاب ونشره،هذا وأن للكتاب جزءاً ثانياً ، أسأل الله تعالي أن يعين علي إخراجه ،وفاءً وتقديراً لذلك العالم الذي قدم الكثير للإسلام والمسلمين ، وهز عروشاً للحقد والطغيان ، وناظر وأفحم أقوى القساوسة والمبشرين ،وهدى الله على يديه كثيراً من أنصاري ، وجاهد في الكتابة والتأليف والدعوة حتى بعد أن أفقعدة المرض .
Ahmed Deedat was a Muslim thinker, author, and orator on comparative religion from South Africa. He was born in India in 1918 and moved to South Africa in 1927.
He taught himself English and studied various religions, especially Christianity and Islam and became famous for his public debates with Christian missionaries and evangelists, as well as his books and lectures on Islam and the Bible.
He founded the Islamic Propagation Centre International in Durban, South Africa, to train Muslims in spreading the message of Islam.
Ahmed passed away in 2005 after suffering a stroke
عندما انتهيت من الكتاب لم يسعني إلا أن أقول : سبحان من وضع كل هذا العلم والتدبر في عقل الداعية أحمد ديدات.. سبحانه جل في علاه.
يتحدث الكتاب بقليل من الإسهاب عن مبشرات قدوم النبي محمد عليه الصلاة والسلام من التوراة والانجيل. ويناقش البابات والقساوسة فهمهم الخاطئ للإنجيل وخصوصا بمايتعلق بنبوة محمد عليه الصلاة والسلام.
يتكون الكتاب من أربعة أجزاء: الجزء الأول: ماذا قال الكتاب المقدس عن محمد عليه الصلاة والسلام ففي هذا الجزء يفند حجج النصارى واليهود .. ويشرح لهم من هو المعزي وبالحجة والبرهان يتناقش مع القساوسة في أن النبي الذي تحدث عنه موسى عليه السلام هو محمد وليس عيسى عليه السلام.. يقتبس من العهد القديم والجديد ويشرح المقصود بالحجة والبرهان والمنطق والعقل
الجزء الثاني: الخليفة الحق لعيسى عليه السلام والمقصود بذلك محمد عليه الصلام والسلام .. وبنفس الأسلوب في الإقناع يتم طريقه في هذا الفصل لتوضيح حقيقة المسيح عليه السلام وأن محمد هو النبي التالي له والخاتم..
الجزء الثالث: محمد الأعظم وفي هذا الجزء مجموعة محاضرات ألقاها وأوردها واقتبباسات من كتاب أجانب غير مسلمين كتبت في حق نبينا الأعظم محمد عليه الصلاة والسلام.. وكما تتضمن الخطب قصص موجزة من سيرة الحبيب صلى الله عليه وسلم
الجزء الرابع: القرآن معجزة المعجزات حيث تحدث عن القرآن بصفته تحدي دائم لكل الأزمان ولكل الناس والعصور على أن يأتوا بمثله.. هذا القرآن المعجزة التاريخية المستمرة.. الكتاب الشامل لجميع العلوم والمعارف وأقتبس: إذا كنا قد تعرفنا بأنفسنا على حقائق القرآن الكريم ، فيمكننا فتح نقاش مع المتخصصين في أي علم. -- ثم يلي هذه الفصول ملحق صوري.
الكتاب جيد جيدا.. لكن عيبه ركاكة الأسلوب في الترجمة.. لأن الكتاب كتب أصلا باللغة الأفريقية ثم ترجم إلي الانجليزية ومنه إلى العربية.. وتبعا لهذه التحولات والتنقلات في الترجمة تجد خلل واضح في تركيب الجمل وصياغتها.. تفقدك المتعة في كثير من الصفحات.
أرى أن قراءة مثل هذا الكتاب مهمة لكل فرد منا.. لأنه لم يعد زمن أن نكتفي بأهل العلم بل يجب على كل واحد منا أن يكون لديه من علم بدينه ما يجعله مخولا للحديث عنه والنقاش عن حيثياته وخصوصا عن محمد عليه الصلاة والسلام.. الآن في هذا الزمن أصبح كل فرد منا معرض لأي نقاش مع أي شخص -شكرا لوسائل التقنية التي سهلت الموضوع- لذلك أرى ان الاطلاع على هذه المواضيع أصبح ضرورة.
أيضا أرى أنه من الضروري أكثر أن يقرأ هذا الكتاب ومثله الإخوة والأخوات المبتعثين.. سيكونون عرضة لمثل هذه المحادثات أكثر من أي أحد منا.. فمن الضروري جدا أن يكون لديه العلم الكافي ليرد ويقنع .. من الضروري أن يكون لديه الحجة والبرهان لا أن يتحدث بعواطف .
الحقيقة صعقت عندما رأيت وقرأت في هذا الكتاب عن محاولة المسيحين العرب لتقليد سور القرآن كأن تبدأ باسم الله الرحمن الرحيم.. كانت معلومة جديدة لي استفدتها من هذا الكتاب و أورد صورة لأحد الاناجيل التي تشبه في رسمها القرآن.
على العموم الكتاب جيد. ولو توفر باللغة الانجليزية لكنت قرأته عوضا عن النسخة العربية نظرا لركاكة الاسلوب وضعفه.. أنصح به المبتعثين خاصة والجميع عامة.
ما إن تفتح الكتاب الا وتجد راية مرفوعة في وجهك .. مرفوعة لمن يقول _ أنا لها _ ويلتقطها إنها راية أحمـد ديدات .. مرفوعة هناك وخلفها صوت جهور يقول : تركت لكم الراية بعدي .. فماذا أنتم فاعلون ؟! أخر كلمات نطق بها الشيخ رحمه الله .. وتوفى
ماذا قلت ؟ .. نعم أنت يامن تقرأ الأن هل تلتقط الراية المشهرة ؟ أو بتقدير أقل .. هل نقف بجوار من إلتقطها ونسير خلفه ؟
............
كم نحن مقصرون
أنصح الجميع بقراءة هذا الكتاب وكل كتب أحمـد ديدات ولتكن طريقنا للدعوة للإسلام بالحجة والمنطق والحقائق المستخلصة من كتبهم ذاتها .
الكتـاب لو حاولت تقييم مضمونه لتجاوز الخمس نجوم المدرجات الا إني قيمته بثلاث لأني سبق وشاهدت مناضرات مسجله للشيخ كانت أكثر تنظيما من هذا الكتاب فأنا هنا لا أقيم ما جاء به ديدات فكل ما جاء منه مقنع ومنطقي ومفحم ولن يتوصل أحد لم توصل له الشيخ ما لم يجتهد في دراسة وبحث كتب اليهود والنصارى كما فعل ديدات وهذا الكتاب طبع بعد وفاة الشيخ وقد يكون هذا سبب لافتقادة للتنظيم وربما الترجمة كان لها دور طفيف الا إنه لا يمنع من إن الحجج والبراهين الواردة ستضيف لك الكثير اذا ما دخلت في نقاش مع أحدهم ..
* الكتاب مقسم لأربعة أجزاء وتعريف بالداعية. يوضح الداعية ويثبت من خلال هذة الأجزاء صحة وروعة الدين الإسلامي
*منطق الكاتب، طريقة تحليله، وتفانيه بعمله كداعية، سيحرجك أنت الذي لم تفعل شيئا لنشر أو الدفاع عن دينك.
* يحوي الكتاب على معلومات ستثري ثقافتك الدينية وتزيد نسبة يقينك، لكنها بالأساس وضعت لدحض حجج أي نصراني يحاول التقليل من شأن الإسلام. طريقة الرد مثيرة جدا لأنه يستخدم كتابهم المقدس للرد عليهم.
* أعتقد أن الأجزاء كتبت كمسودة لمحاضرات ، أو تلخيص لمحاضرات أنتهت. وهو أمر لم يذكر إلا في القسم الأول من الجزء الأول. ثم يدعك المترجم تتشوش دون أن نتنبه لذلك في بقية الأجزاء. لذلك، لا أجد عيب في ترجمة الكلمات وطريقة ترتيبها بشكل كبير، لأن حسب مشاهدتي للداعية فهي توافق أسلوبه بالطرح. لكن العيب في التنبيه لبعض الأمور التي قد لا تفهم بالقراءة بقدر ما تفهم بالسماع والرؤية.
Absolutely amazing insight into not only Islam but Christianity and Judaism. The relationship between the 3 religions is clear and their differences spelt out with evidence of why Islam is the last testament (as an extension and rectification of the old and new testaments ) using quotes from the Bible itself to clarify. Ahmed Deedat is a fearless genius who presents many compelling arguments and he doesn’t just expect you to take his word for it.
Anyone with an interest in religion or comparative religion should read this book .
good book.. i think all muslims especialy those who live in a christian society should read this book.. it shows u the differance between bible and quran and some verses in the bible that r talking and describing Muhammad -peace be upon him-
بدأت في قراءة الجزء الثاني و الذي يعتبر مدخل مهم للمسلم لفهم حقيقه المسيحيه و الحركات التبشيريه اللتي يقوم بها المجتمع النصراني من اجمل ما قراة و فيه توضيح حقيقة النبي عيسي عليه السلام و مزاعم و الافتراءات اللتي تم بنيها في الديانه المسيحية/ النصرانية و مافيها من تناقضات و زعزعه للنفس
الكتاب جداً رائع.. ويغوص في بحور العقيدتين الإسلامية والنصرانية.. رافد مهم لتقوية الإيمان وفهم كنه الإسلام وحقيقته.. قد يظن بعض القراء خطأً أو من العنوان أنه للمهتمين بالنصرانية ولكن في الحقيقة الكتاب مفيد للمسلمين كذلك.. ملاحظتي الوحيدة على أسلوب المترجم، حيث إن هناك عبارات لم تكن مفهومه جيداً..
عند قرائتك لكل صفحة في الكتاب لاتملك سوى أن تدعو لهذا الرجل، وتتمنى قوته في نصرة دينه وسؤال يطرح نفسه بعد الانتهاء من القراءة؟ ماذا قدمنا نحن المسلمون لهذا الدين العظيم؟
أنا متأكدة من حجة الشيخ أحمد ديدات.. لكني وجدت متابعة ما يريد قوله صعبه فاللغة التي نطق بها هي الأفريقية و من ثم ترجمت للإنجليزية ومن ثم للعربية.. لذلك ضاعت الحجة في فهمنا لها :(
كتاب جيد لكن مقارنة بالمحاضرات فالمحاضرات أفضل وأكثر إقناعاً وقربا من المتلقي فضلا عن أن الترجمة سلبت الكثير من الكتاب وأعطته جواً رتيباً لا تحس به عند مشاهدة مناظرة أو محاضرة للشيخ
يعد هذا الكتاب بمثابة سرد لمواقف حصلت للداعيه الشهير أحمد ديدات وبيان لردود افعاله وشرح لها ويتضمن الكثير من النقاشات حول ثوابت في العقيده النصرانيه والهدف منها هو اثبات عدم صحتها وزيفها
الجزء الاول من الكتاب جاء بعنوان "أهل الكتاب" ويحوي 5 فصول تحدث فيه عن استراتيجية قلب الطاوله حين تحاول ان تناقش نصراني في أدق امور عقيدته تحدث أيضاً عن زنا المحارم في الكتاب المقدس بإسهاب مشيراً الى عدم صلاحية ان تذكر قصص بهذا الخزي في كتاب مقدس وانها خارجه عن كونها ذات فائده تذكر الجزء الثاني جاء بعنوان "عدة المعركه" تضمن على ومضات من الكتاب المقدس : 1- دلالات وجود النبي محمد عليه الصلاة والسلام في الكتاب المقدس وهي واضحه وضوح الشمس 2-أمثله على التناقضات في الكتاب المقدس 3-امثله على وجود صفات لا تليق بالله تعالى
الجزء الثالث وكان ممتع جداً بالنسبه لي جاء بعنوان "هل الأنجيل كلمة الله؟" ذكر فيه أولاً وجهة نظر النصارى ان الكتاب المقدس هو كلمة الله الحق التي اوحى بها الى عيسى عليه السلام و وجهة نظر المسلمين عن اذا ماكان الكتاب المقدس كلمة الله الحق ام انه موضوع من قبل البشر
كانت خلاصة هذين السؤالين هو ان المسلمين بأمكانهم التفريق بين كلام الله وكلام النبي وكلام العلماء الذين هم أيضاً درجات وكل شي لديهم مدون في كتب متفرقه غير قابله للشك أو الطعن أما في النصرانيه فأن كلام الله وكلام النبي "عيسى الذي هو في شرعهم آله وأبن الرب" والرواة كلها في كتاب واحد يُتعبد به يُبين ديدات أيضاً ان التحريف في الانجيل مازال قائماً حتى في العصر الحديث وذلك في الطبعات المنقحه التي صدرت عام 1952 نتيجة لأكتشاف خمسون ألف خطأ في النسخه التي صدرت عام 1881
في الفصل الخامس من هذا الجزء وجه احمد ديدات انتقادات لاذعه للنصارى مما جعلني اشعر انه يفتقد الى الاسلوب الحضاري في النقاش والطرح أحد هذه الأنتقادات التي لم أوافق عليها انه في الكتاب المقدس كان الله يشير الى نفسه بضمير الغائب مثلا "قال له الله سأنزلك بعيداً" أو " وقال الله لموسى أنزل" ولو بحثنا في القران الكريم الذي نؤمن جميعاً بأنه كلمة الله الحق وانه لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه سنجد ان الله تكلم بذات الصياغه مثلاً (إِذْ قَالَ اللَّهُ يَا عِيسَى إِنِّي مُتَوَفِّيكَ وَرَافِعُكَ إِلَيَّ وَمُطَهِّرُكَ مِنَ الَّذِينَ كَفَرُوا وَجَاعِلُ الَّذِينَ اتَّبَعُوكَ فَوْقَ الَّذِينَ كَفَرُوا إِلَى يَوْمِ الْقِيَامَةِ ثُمَّ إِلَيَّ مَرْجِعُكُمْ فَأَحْكُمُ بَيْنَكُمْ فِيمَا كُنْتُمْ فِيهِ تَخْتَلِفُونَ) [آل عمران: 55] وغيرها من الأيات الكثيره كما تبين لي بأنه شديد التحامل على الديانه النصرانيه حتى انه راح يدافع عن اليهود بقوله "قام العالم النصراني بأضطهاد بني عمومتنا" وقال " استطاعت النصرانيه ان تنتج مجموعه من الديانات والمعتقدات مثل الألحاد والشيوعيه والفاشيه وعباد الشياطين والنازيه " متناسياً ان تطور العصر الحديث قد يكون احد اهم مسبباتها
الجزء الرابع جاء بعنوان " الصلب حقيقه أم خيال" وفق الداعيه كثيراً في التضييق على معتقدات النصرانيه هنا وحاربها بالمنطق بصرف النظر اني اعتقد انه يجب ان ندعو الأخرين للأسلام بتبيان محاسنه وانه الدين المكمل للنصرانيه أفضل من ان نطعن في معتقدات الآخرين فذلك لا يجر الا التباغض والمشاحنات
في الفصل السادس من هذا الجزء لاحظت ان ديدات كان يقلل من قيمة النبي عيسى عليه السلام بقوله ان عيسى هو النبي الأقل حظاً بين جميع الرسل كما انه كان يستهزئ بجراح عيسى وآلامه وقت الصلب ولا أظن ان ذلك الاستهزاء كان سيجدي نفعاً في هذا البحث ! وكان ايضاً يُدين تصرفات تلاميذه ويصفها بالقذره وهذا الأسلوب في ظني لن يجر الى السب والشتم لديانتنا ومعتقداتنا قال تعالى "لا تسبوهم فيسبوا الله"
في الفصول الأخيره تحدث عن موت عيسى أو حياته صلبه أو رفعه الأدله التي تثبت وتنقض احداهم بالنسبه إلي كان الكتاب ممتع جداً ومفيد بغض النظر على مأخذي على اسلوب الكاتب الذي أحترمه وأُجله
أنقصت هذا الكتاب نجمه واحده لأني ضد اسلوب التحقير والأستهزاء والتحامل على معتقدات الأخرين وأوضح ديدات ان السبب الذي جعله يخوض غمار الدعوه انه كان يبكي حين يُسب الرسول امامه ولا يملك حياله شئ فكان اولى به الدعوه الى الدين بالمحبه وليس بالسخريه والأستهزاء
كتاب غريب عجيب يريدُ أن يثبت مؤلفه نبوة محمد صلى الله عليه وسلم من خلال نبوءات الإنجيل وهو يقول في كتابه ذاته بأنَّ 90% من ما جاء في الإنجيل هو على لسان بولس وليس عيسى عليه السلام. وزيادة على ذلك يريدُ أن يثبت مصداقية الإسلام من خلالِ من مدحوا الرسول صلى الله عليه وسلم من أعلام الكافرين ولكن لم يؤمنوا بدينه؟ فلو عرضنا هذا التناقض على كافرِ من النصارى وقلنا له إقرأ كتاب الاختيار لديدات فماذا سيكون موقفه حينها؟ سيقول لك بكل بسطة لو كان هؤلاءِ قصدوا ما قالوه لآمنوا بمحمد صلى الله عليه وسلم وكيف تستطيع أن تتأول نبوءة عيسى عليه السلام المذكورة في العهد الجديد وأنت تقول أن أكثر من 90% منه على لسان بولس وليس عيسى؟
الأمرُ الآخرُ الأكثر سوءًا في الكتاب أنَّ ديدات استخدم نصوص التوراة والانجيل لتبرير وضع محمد صلى الله عليه وسلم في قائمة الخالدون المئة لمايكل هارت ولا يتورع ديدات في سبيل ذلك لنسب ما لا يصحُ نسبه للأنبياء رضوان الله عليهم من أجل رفع اسهم رسولنا الكريم وتخفيض أسهم الأنبياء الآخرين وتبرير وضع اسم النبي على رأس المئة.
الأمرُ الثالثُ أن أحمد ديدات سمى الرسول صلى الله عليه وسلم باسماء غريبة وأعطاهُ صفات أكثر غرابة شطح شطحًا كثيرًا في تفسير آيات القُرآن و من الأوصاف التي وصف بها النبي صلى الله عليه وسلم والاسماء التي أضافها إليه (الصديق الحق، المعزي، المساعد، والمحامي، والمبجل). ومن الأوصاف القبيحة نسبُ الوحي إلى الرسول محمد صلى الله عليه وسلم إلى اللوحِ المحفوظ حيث قال بأن اللوح المحفوظ هو الكمبيوتر الرئيسي الذي كان يتلقى منه النبي الوحي وقال أيضًا بأن اللوح المحفوظ ليس شيئًا ماديًّا ولكن روحًا. ويصف كتاب الله بكتاب البرقيات
يتكلم ديدات عن شمولية الدين الإسلامي لمفاهيم الأخوة الإنسانية. وأننا واليهود إخوة لأننا من نسل إسماعيل وهم من نسل إسحاق ويقولُ بأن والد سيدنا إبراهيم كان رجل أعمال ناجح ومرموق.
يقدر أمريكا ولا يصفها إلا بالولايات المتحدة العظيمة ويضمن نظرية التطوّر والانفجار العظيم ويقول أنها موجودة في القُرآن الكريم.
Two important things about this book. 1st is the fact that Ahmad Deedat is an Artful (داهية)! So it's really hard to get him easily! 2nd I encountered a big problem in the translation of the book so I advice reading it in it's original language.
Lastly I would say I got alot of benefit from this big scientist and I hope I get to such a level in the future that I could actually "comprehend" all what he is saying! Very beautiful, four stars.
تحدث الشيخ أحمد ديدات في هذا الكتاب عن وصف نبينا صلى الله عليه وسلم في كتب النصارى وتحدث عن معجزة القرآن ولماذا هو ليس من تأليف نبينا، وكان يقارن بين أسلوب عرض القرآن للقصص وبين كتب النصارى ، أحتاج لأن أقرأ كتبهم حتى أفهم هذا الكتاب أكثر.