Jump to ratings and reviews
Rate this book

Trump's Counter-Revolution

Rate this book
In Trump's Counter-Revolution, Mikkel Bolt Rasmussen looks behind the craziness of Donald Trump to decipher the formation of a new kind of fascism, late-capitalist fascism, that is intent on preventing any kind of real social change. Trump projects an image of America as threatened, but capable of re-creating itself as a united, white and patriarchal "Make America great again". After forty years of extreme, uneven development in the US, Trump's late-capitalist fascism fuses popular culture and ultra-nationalism in an attempt to renew the old alliance between the white working class and the capitalist class, preventing the coming into being of an anti-capitalist alliance between Occupy and Black Lives Matter. 'A lucid, clear-eyed analysis of the morbid spectacle of Trump's racist counterrevolution. Mikkel Bolt proposes to add to the rubble of the neoliberal order by demolishing the political form of capitalism - democracy itself - as it slides into fascism. Welcome to life in the postcolony.' Iain Boal, co-author of Afflicted Capital and Spectacle in a New Age of War

120 pages, Paperback

First published October 26, 2018

Loading...
Loading...

About the author

Mikkel Bolt Rasmussen

13 books15 followers
Mikkel Bolt Rasmussen is an art historian and theorists working on the politics and history of the avant-garde, the politics of contemporary art and the revolutionary tradition. He is associate professor at the University of Copenhagen.

Ratings & Reviews

What do you think?
Rate this book

Friends & Following

Create a free account to discover what your friends think of this book!

Community Reviews

5 stars
3 (13%)
4 stars
7 (31%)
3 stars
7 (31%)
2 stars
5 (22%)
1 star
0 (0%)
Displaying 1 - 3 of 3 reviews
Profile Image for Μιχάλης Παπαχατζάκης.
398 reviews23 followers
October 25, 2025
Υποψιάζομαι ότι ο Τραμπ διάβασε το βιβλίο του καθηγητή ιστορίας της τέχνης του Πανεπιστημίου της Κοπεγχάγης, τσατίστηκε, και απαίτησε από τη Δανία να παραχωρήσει στις ΗΠΑ τη Γροιλανδία. Διότι,
[Ο Τραμπ φαίνεται να αναπολεί αμυδρά μια χρυσή μεταπολεμική εποχή αφθονίας κατά την οποία οι ΗΠΑ ήταν ο ηγέτης του ελεύθερου κόσμου και οι παραδοσιακοί έμφυλοι ρόλοι δεν είχαν ακόμα αμφισβητηθεί. Ο λευκός άντρας κυριαρχούσε όταν η Αμερική ήταν σπουδαία. Οι γυναίκες, οι μαύροι και όλοι οι υπόλοιποι ήξεραν τη θέση τους, ήξεραν ότι ο λευκός άντρας ήταν ο φυσικός ηγέτης. Υπήρχαν λιγότερα προβλήματα εκείνη την εποχή.] (σελ.110)
και
[Αυτός είναι ο σύγχρονος φασισμός των ΗΠΑ. Είναι περίεργα αστείος και κάποιες φορές αλλόκοτος, αλλά εξίσου επικίνδυνος με τους προκατόχους του.
Ο Τραμπ δεν είναι κάποιου είδους δημοκρατικό πραξικόπημα.] (σελ.120)

Φυσικά, κάνουμε πλάκα. Ο Τραμπ δεν διαβάζει τίποτα και ούτε θα ξέρει ή έχει ακούσει έναν πενηντάχρονο καθηγητή πανεπιστημίουπου ξιφουλκεί κατά της ακροδεξιάς. Κατά του φασισμού του υστεροκαπιταλισμού για την ακρίβεια, όπως ορίζει χωρίς επιφυλάξεις, ο οποίος προσωποποιείται στον Τραμπ:

[Υπάρχουν, φυσικά, σημαντικές διαφορές ανάμεσα στον Τραμπ και στους φασίστες ηγέτες του Μεσοπολέμου, διάφορες που καθορίζονται από τις αντίστοιχες ιστορικές συνθήκες, αλλά ο Τραμπ κάνει επίκλιση στο ίδιο συναίσθημα που επιστράτευσε ο Μουσολίνι και ο Χίτλερ, και αναπτύσσει μια ρητορική που υπόσχεται την εθνική παλιγγενεσία, στην οποία θα οδηγήσει ένας ισχυρός ηγέτης, μέσω του αποκλεισμού του Άλλου.] (σελ.74)

Ο Ράσμουσεν κάνει πολύ καίριες παρατηρήσεις για το Φαινόμενο Τραμπ. Αναλύει τον προεκλογικό του λόγο και όλο το στυλ πολιτικής του, [Ο κομπασμός και η υπερβολική αυτοπροβολή αντικαθιστάς οποιαδήποτε έννοια πολιτικού προγράμματος] (σελ.104), για να βγάλει κρίσιμα συμπεράσματα για τη διακυβέρνησή του (σημειωτέον, το βιβλίο γράφτηκε προς το μέσα της πρώτης του τετραετίας και εν πολλοίς είναι προφητικό για την επόμενη).
Profile Image for Bookfreak.
222 reviews35 followers
November 2, 2020
Σαφές και περιεκτικό για το φαινόμενο Τράμπ.
Profile Image for Wilde Sky.
Author 16 books40 followers
February 25, 2019
An analysis of the current (2019) US President.

I found this book disappointing, it was convoluted / incoherent (some facts and figures would have been useful) plus the book felt out of date.

Reading time around 75 minutes.

Displaying 1 - 3 of 3 reviews