En el prólogo que escribiera en su día para la edición de bolsillo (aparecida diez años después de su publicación original), Fernando Savater explica los motivos que le impulsaron a escribir esta obra «sobre el amor a los libros y sobre la fuerza absorta de leer» y aclara algunos malentendidos en torno a sus propósitos.
Born 21 June 1947, Savater is one of Spain's most popular living philosophers, as well as an essayist and celebrated author.
Born in San Sebastián, he was an Ethics professor at the University of the Basque Country for over a decade. Presently he is a Philosophy professor at the Complutense University of Madrid. He has won several accolades for his literary work, which covers issues as diverse as contemporary ethics, politics, cinema and literary studies. In 1990, Savater and columnist and publisher, Javier Pradera, founded the magazine, Claves de Razón Práctica
He defines himself as an agnostic, an anglophile and a defender of the Enlightenment in the Voltaire tradition.
É um livro interessante, mas não tanto quanto pensei que fosse ser. O autor fala dos livros que leu em sua infância e estende sua escrita no tema da narração. Segundo ele, a arte de narrar tem uma relação com a lenda, donde se pretende de alguma maneira contar histórias que não sejam costumes, mas sim valores. Por outro lado, existe a narração clássica que trata de converter um valor, uma virtude ou um perigo em lenda. Além disso, o autor comenta sobre o romance burguês tradicional e a maneira como este descreve os problemas típicos entremeados aos costumes de época. Enquanto o narrador demonstra tirar sua narração das próprias experiências vividas ou a ele relatadas, o romancista mantém-se à parte. Tal livro demonstra, pela própria leitura, ter sido escrito numa época em que predominava o tipo de romance sem argumento, quase sem narração. Atualmente, penso que existem literaturas que englobam essas varias maneiras de escrever. A meu ver, é exatamente a recuperação da história bem argumentada que o autor procura incentivar em seu livro, de forma que o romance, enquanto sentido da vida e a narração, enquanto moral da historia, não se confrontem, mas se complementem, mesmo sendo duas formas artísticas distintas.
Me cae bien Savater, pero este libro resultó decepcionante para mí. No era lo que quería ni lo que esperaba. Yo quería una celebración de esas grandes historias de aventuras que leíamos de pequeños (y de no tan pequeños). Un motivo porque me gustan estas historias es porque son menos pretenciosas y contemplativas que mucha ficción "literaria", y buscan entretener. Y por eso resulta paradójico que este libro sea una colección de ensayo escrito en un estilo bastante pretencioso y farragoso. Por el lenguaje más parece que se esté analizando la Crítica de la Razón Pura de Kant que compartiendo una mirada nostálgica sobre Sandokán y las obras de Julio Verne. Yo quería complicidad con el autor, compartiendo memorias literarias comunes, y en lugar de eso tenemos unas conferencias de un catedrático de filosofía en modo tostón. Algunos ensayos se acercaron algo más a lo que yo quería (como el de Guillermo Brown), pero en general no he disfrutado de este repaso por las aventuras que capturaron nuestra imaginación infantil.
Este libro está en su mayor parte incluido en la extensa recopilación "Misterio, emoción y riesgo" del autor, que ya comenté anteriormente, por lo que mis comentarios de entonces siguen siendo válido. En este caso los ensayos versan sobre obras de Stevenson, Verne, Richmal Crompton, Conan Doyle, H. G. Wells, K. Anderson, Jack London, Tolkien, Zane Grey, Karl May y Defoe además de uno específico sobre la novela policíaca y un apartado especial dedicado nada menos que a Jorge Luis Borges. Merece especial atención un epílogo sobre la diferencia que el autor aprecia entre el cuento y la novela (no tan obvia como puede parecer antes de leerle) y el futuro que les espera a ambos. Una estupenda guía bibliográfica con reseñas sobre los autores citados cierra el libro.
Savater rindiendo homenaje, reivindicando, las lecturas que nos forjaron como lectores. El problema es que Savater escribe de manera un tanto alambicada, y no se disfruta tanto del gozo de las lecturas comunes, sino que se tiene la sensación de estar presenciando una disección anatómica. Comparto la idea pero la ejecución me apartó algo de la lectura.
Amor a la literatura juvenil, al cuento a la narración. Una apología de las lecturas que nos subyugaron en nuestra infancia / adolescencia. Metaliteratura, entonces: un libro para lectores.
Está muy bien, aunque no me gusta el modo de escribir de Savater. También se me ha quedado bastante atrás porque suelo tratar las problemáticas que trata aquí Savater bastante seguido. El libro es un repaso por toda una literatura juvenil e infantil que a mi nunca acabó de llamarme del todo. Un intento muy subjetivo de construir un catálogo de obras que marcaron su infancia y configuraron ciertos valores y formas de pensar que le han ayudado a ser quien es. Historias de piratas, cuentos de hadas y en sí toda una red de literatura "para muchachos" que iba genial para tenerla en cuenta en los años 70, pero que se ha quedado, en mi opinión, muy, muy atrás