Bueno empecemos porque no encuentro en Goodreads la historia original (una que no sea un análisis, como es la que estoy reseñando), pero sacando eso, les dejo mi reseña:
La historia se publicó hace muchos años, así que puede ser pesada para quienes están muy acostumbrados a la lectura popular. Por otro lado la historia es algo inestable, al menos para mí, han habido partes donde me engancha muchísimo y otras donde simplemente quiero cerrar el libro y hacer algo más, le hubiera dado tres estrellas, pero le doy 3,5 debido a que la trama de la historia me gusta, además me gusta la forma en la que está narrada, como te relata absolutamente todo lo que pasó el día en que murió Santiago (no es spoiler, te lo dicen en el primer renglón de la obra). A pesar de que tiene partes cansadas de leer y aburridas, me gusta la trama y eso hace que quiera acabar la historia.
Os imagino ahora sacando las horcas y las antorchas. ¿Cómo es posible que no me guste el libro del genio de la literatura clásica iberoamericana? Pues lo siento en el alma pero en ese momento no me gustó. Yo tenía unos doce años, sería segundo de la ESO y me pareció un asco. Seguro que muchos la conocéis, pero por si acaso os resumo el argumento tal como lo interpreté yo en su momento: un hombre llamado Santiago Nasar se muere y la historia narra sus últimas veinticuatro horas de vida presenciadas por otros personajes. Lo curioso es que todo el mundo sabía que lo iban a matar menos él y nadie le dijo nada. Y no os perdáis el motivo por el que querían matarlo: resulta que una chica de buena familia se iba a casar en matrimonio concertado, pero cuando descubren que la chica no es virgen el novio la repudia, la familia le da una gran paliza, y como creen que fue Santiago quien la desvirgó, lo matan. Chúpate esa. Y encima luego la chica se pasa años suplicándole al marido que vuelva con ella. Perdonadme por no saber apreciar la 'belleza de los clásicos' pero tú a una niña de 12 años le mandas leerse esto e imagínate con qué cara se queda.
This entire review has been hidden because of spoilers.
Gabriel siempre será bueno por su manera de escribir, en esta ocasión la parte más exquisita fue su manera de organizar revolviendo, es decir, relatar parte por parte y a lo último llevar la historia sólidamente.
Un relato real, único e incluso increíble, caí sumergido totalmente en la parte final.
Amé sus técnicas de narraciones y formas poco usadas como la temporalidad. Me maravilló y es imposible soltarlo a pesar de que sabes la verdad desde un principio.
I loved this book. It's very interesting and it leaves you thinking. It's based on a true story and the author leaves you to decide who was guilty for Santiago's death. In a small town of Colombia called Aracataca a young strong man is killed by 2 twin brothers. His death was caused because according to the 2 twin brothers Pedro & Pablo, Santiago took their sister Angela's virginity. This book is written differently from others. The author Gabriel Garcia Marquez interviews these people in real life. So it's literature mixed with journalism. The author writes this in a way that makes numerous people gulity for Santiago's death even his own mother. At the end you will have to determine who took Angelas virginity away & who's fault was it that really killed Satiago.
This chronicle of a death foretold, unfortunately, could easily be applied to today's society and any given community. Too many times crimes have occurred and many turn a blind eye to the tragedy and victim's aid. Garcia Marquez's style transcends through time, cultures, life events and characters. Smartly and creatively written yet in a simple manner.