Evidenz Des Films

by Jean-Luc Nancy

Pour les cent ans du cinema, en 1994, les Cahiers du cinema avaient voulu faire un livre dans lequel cent auteurs ecriraient sur cent films afin de composer une imaginaire histoire du cinema. Jean-Luc Nancy presente ainsi des les premieres pages les peripeties qui ont mene a la naissance de L'evidence du film. Abbas Kiarostami, que l'on peut voir comme une longue conversation avec le realisateur iranien sur le rapport entre l'image, la photographie et le cinema. Il y aborde la problematique de l'image et du regard, analysant ensuite la matiere grace a l'interview de Kiarostami, realisateur qui fait du cinema et en meme temps qui est en dehors du cinema .

Genres: Film, Philosophy

93 pages, Paperback

First published March 1, 2001

About the author

Jean-Luc Nancy is Emeritus Professor of Philosophy at the University of Strasbourg. Stanford has published English translations of a number of his works, including The Muses (1996), The Experience of Freedom (1993), The Birth to Presence (1993), Being Singular Plural (2000), The Speculative Remark (2001), and A Finite Thinking (2003).

Reviews

[Niuosha]

درستی و عدالت ، نخست ، یعنی امر واقع را به عقل خود سنجیدن . کودک به زنی از اهالی محل که دخترش را از دست داده و معتقد است خواست خدا بوده می گوید : خدا که دوست نداره بنده هاش رو بکشه .زن می پرسد : اگر نکشته پس کی کشته ؟ و کودک جواب می دهد : زلزله کشته .

[Aitana Monzón]

«Un pintor debe conocer lo que no muestra.»

[Sara Hasanova]

Sadəcə sondakı Kiarüstəmi ilə reportaja görə 4. Kitabın qalan hissəsini anlamadım

[Susana]

“Creo que todos somos curiosos y que esa curiosidad humana no es exclusiva del creador. Cualquiera que dé pruebas de esa curiosidad es un buen espectador.”
AK

[Oscar]

Li pujo una estrella per la reflexió final sobre l’art. Top.

[Guillermo Amengual]

Interesantísimo acercamiento al cine de Kiarostami

[Carlos]

no tengo nada cogido el ritmo de leer ensayos con lenguaje filosófico y creo que se me escapa la mitad de lo que dice aquí Jean-Luc Nancy (que si puedo decir que se repite un poco).

La conversación de Kiarostami fascinado con la interpretación de Nancy y en general su visión del espectador como igual de relevante que el cineasta me han gustado mucho

[Michel]

Yolcudur Abbas bağlasan durmaz. Pedagojik sinema, sinemanın epistemolojik açıdan hesap verebilir bir sanat olmasının gerekliliğinin bilincine varmış bir yönetmen. "Arkadaşımın Evi Nerede?" sorusunun basit bir soru olmaktan çıkıp, kadrajın bilgiyle alakasını, yönetmenin bir gerçeği çerçeveleyip-paketleyip sunup sunamayacığını, yönetmenin projeksiyonunun mu yoksa dünyanın rastgeleliğinin mi esas olduğunu sorgulamaya varması. "Hayat Devam Ediyor"da bu sorulara "hayat her zaman kazanır, yönetmen ancak varlığın çobanı olabilir," diyen, bakışın yıkımla ilişkisini açığa çıkaran, etik olmadan estetik est'ten ibaret kalır diyen, delikanlı ötesi bir yönetmen.

Arabanın kameraya dönüşmesi, ekranından hayatı kaydeden, "Arkadaşımın Evi Nerede?"deki gibi A noktasından B noktasına gitmenin anlatı açısından sorgulamasını yapan bir alet olarak arabanın keşfi. Ve "kaza" ve "felaket"in arabaya içkin özellikler olması. Deprem ve intihar. Bakışın felakete tanık olmayı göze almasının gerekliliği.

İyi sanat, dünyaya güzellik arayışıyla bakmanın utancını hep yanında taşımalıdır. Abbas abimde bu var. JLN de bunu almış gayet güzel anlatmış bize. Çeviri de fena değil Allah'ı var.

[Deniz Balcı]

Auteur kavramının oluşması ile birlikte, yönetmenlerin sineması üzerine kitaplar yazılmaya ve bu yazım popüler haline gelmeye başladı. Genel eleştiri ya da sosyolojik tabanlı kitaplar dışında bu tarz kitapların insanlara yeni bir şeyler sunması gerektiğini düşünüyorum. Zira ansiklopedik bilgi artık internet sayesinde elimizin altında. Jean-Luc Nancy'nin bu Kiarostami kitabı aslında yazar üzerine yazmış olduğu bir eleştiriden yola çıkarak, o eleştirinin ulaştığı nokta ve yazarın yönetmenle röportaj yapması serüvenin belgelenmesi olmuş. Bir yönetmen sineması kitabı asla değil ancak okuyucu için değeri olmayan ansiklopedik bir çalışma olmaması ile de farklı ve yararlı. Kiarostami'nin sinemasını merak edenler için yönetmenin kendi ağzından bazı önemli açıklamaları da mevcut. O açıdan okunabilir.

10/7

[Zahra Rashidian]

برای کسی که به کیارستمی و آثارش علاقه داره، دیدن این که یه فیلسوف فرانسوی یه کتاب در مورد سینماگر مورد علاقه‌اش نوشته خیلی خوشحال کننده است. کتاب سه بخش داره، بخش اول که جستاری کوتاه از دیدگاه نانسی روی فیلم‌های کیارستمی، بعد از اون ریویویی روی فیلم زندگی و دیگر هیچ و در نهایت گفت‌وگویی بین نانسی و کیارستمی.
ایده‌ی نانسی در کتاب، دسترسی به نوعی از حقیقت از طریق سینماست، که از طریق هیچ واسط دیگری قابل دسترسی نیست. به نظر نانسی، در سینمای کیارستمی حرکتی در نگاه بیننده اتفاق می‌افته، که باعث دست‌ پیدا کردن به این حقیقت می‌شه.
اگر بخوام بهتون توصیه‌ای بکنم، اینه که کتاب رو از بخش آخر به اول بخونید، قطعا فهم کتاب رو براتون آسون‌تر می‌کنه.
و البته ترجمه‌ی فارسی، سخت‌تر و ناخواناتر از ترجمه‌ی انگلیسی متنه، در نتیجه اگر می‌تونید، قطعا تلاش کنید از اون نسخه بخونیدش.

[althietoday]

İlk yazı makul bir seviyede Deleuze ve Deleuzecülük aşinalığı gerektiriyor, belli bir seviyeye kadar okumalarımı yapmış olsam da pek yeterli olmadı. Monoteizm ve imge üzerine ilginç birkaç not var, fakat oryantalist bir indirgemecilik de mevcut (sonuçta imgeye düşmanlık İslam tarihinde bir branş, ağacın ta kendisi değil.)