La Force de la règle. Wittgenstein et l’invention de la nécessité

by Jacques Bouveresse

Selon une conception traditionnelle de la nécessité, les propositions nécessaires expriment des faits d’un certain type, des faits nécessaires. Notre langage doit comporter des propositions nécessaires, s’il veut pouvoir représenter tous les faits que comporte la réalité. Wittgenstein soutient, au contraire, que les propositions nécessaires ne sont, en réalité, que l’expression déguisée de règles 'grammaticales' que nous avons adoptées pour la représentation de la réalité et qui ne nous ont pas été imposées par elle en un sens comparable à celui auquel l’acceptation d’une proposition descriptive ordinaire peut nous être imposée par ce qui est décrit.

L’autonomie de la grammaire contraste avec la dépendance des propositions ordinaires par rapport à la réalité et, loin de la remettre en question, en constitue au contraire la condition de possibilité essentielle. Wittgenstein qualifie d’arbitraires les propositions grammaticales, en voulant dire par là qu’elles ne sont pas elles-mêmes soumises au genre de responsabilité envers la réalité qu’elles contribuent à déterminer pour les autres propositions.

Le paradoxe (que l’on pourrait qualifier de transcendantal) est que, une fois que la nécessité a été reconnue, il est impossible de dire par quoi elle pourrait avoir été imposée et qu’elle ne peut apparemment s’exprimer autrement que dans des règles arbitraires. La difficulté est de comprendre comment elle peut le faire sans risquer de disparaître purement et simplement.

176 pages, Paperback

First published January 1, 1987

About the author

Élève de l'École normale supérieure Ulm (1961-1966)

Agrégation de philosophie (1965)

Doctorat d'État en philosophie à l'Université Paris I) (1975)

Assistant, puis maître-assistant, à la Faculté des lettres et sciences humaines de Paris, puis à l'Université Paris I (1966-1971)

Attaché de recherche, puis chargé de recherches au CNRS (1971-1975)

Maître-assistant, puis maître de conférences, puis professeur à l'Université Paris I (1975-1979)

Professeur extraordinaire, puis ordinaire, au département de philosophie de l'université de Genève, chargé de l'enseignement de la philosophie analytique (1979-1983)

Professeur à l'Université Paris I et professeur associé à l'université de Genève (1983-1992)

Directeur de l'Unité de Recherches associée au CNRS, UA 1079 (Histoire et Philosophie des Sciences) (1985-1988)

Professeur à l'Université Paris I (1992-1995)

Professeur au Collège de France (1995-2010)

Reviews

[Lalax · Rating 4 out of 5]

Je ne suis vraiment pas convaincu par le conventionnalisme mais je ne peux admettre par défaut le platonisme non plus... que faire ? que faire ? Déjeuner bien sûr ! le mec qui tweet sur goodreads parce qu'il est en manque.