What do you think?
Rate this book
Tengo a papá: las últimas horas del Che
168 pages, Hardcover
Published January 1, 2017
6 people are currently reading
55 people want to read
About the author
J.J. Benítez
104 books470 followersThe works of J. J. Benítez encompass literature and journalism, as well as UFO investigations.Primarily renowned as an investigator of the paranormal, Benítez garnered attention and criticism when he released Jerusalén, the first volume of a series named Caballo de Troya, related to the life and death of Jesus Christ. He begun his journalist career in January 1966 in the newspaper La Verdad, after receiving a journalism degree from the University of Navarra in 1965. He published his first books in 1975, Ovni: S.O.S a la Humanidad and Existió Otra Humanidad.
During his three decades as an author, he has published more than 50 books, including investigative reports, essays, novels and poetry, and sold more than nine million copies worldwide. As of May 2007, 7 million copies has been sold from the first 8 books of the Caballo de Troya series. He has also directed a TV documentary series called Planeta Encantado, in which he travels to 17 different countries in order to render his interpretation of some of the great unsolved mysteries of past history.
During his three decades as an author, he has published more than 50 books, including investigative reports, essays, novels and poetry, and sold more than nine million copies worldwide. As of May 2007, 7 million copies has been sold from the first 8 books of the Caballo de Troya series. He has also directed a TV documentary series called Planeta Encantado, in which he travels to 17 different countries in order to render his interpretation of some of the great unsolved mysteries of past history.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 11 of 11 reviews
April 18, 2018
Pese a que te atrapa desde el inicio (me lo he leído en 2 días) y busca despejar muchas incógnitas no puedo evitar sentir que le faltó un no se qué. Recomendado para mentes abiertas, no apto para fanáticos. Pese a lo escaso de sus páginas se siente lo bien documentado, vale la pena.
October 11, 2024
La información y narración son fáciles de leer, no es pesada y digerís rápido todo, muy bueno para aquellos que no les gusta este tipo de libros. Igual, siento que pudo ser mejor, yo esperaba más
September 2, 2018
Siempre es de agradecer el desmontar la historia plagada de mitos ofreciendo alternativas, aunque la manera elegida por el autor no sea la más atractiva.
July 4, 2020
Uf, hace mucho tiempo no leía un libro tan malo.
Pienso que es perfectamente admisible escribir ficción histórica. El problema es cuando se pretende hacer pasar tal cosa por investigación periodística. Y es en ese sentido que este libro es una impostura.
Es una lástima desperdiciar la oportunidad de describir un personaje de tantos claroscuros con una paleta monocromática, tendenciosa, fanática. El relato es directamente inverosímil, y más aún -y esto es lo grave- no coincidente con los testimonios de las personas que dice interpretar. El libro no posee NINGUNA fuente (a pesar de que los tres "testimonios" el autor los atribuye innegablemente de Dariel Alarcón Ramírez, "Rosselló"; Joaquín Zenteno Anaya, "Saturno" y Félix Rodríguez, "Mendi"), y es evidente que de la estructura narrativa escogida por Benítez se extrae la cobardía del autor, expresada en poner palabras propias en boca ajena.
La contratapa señala que el autor "ha dedicado seis años de investigación silenciosa para tratar de averiguar qué sucedió en las últimas horas del mítico guerrillero argentino". Insólito. Seis años que pueden echarse por tierra en cinco minutos de investigación de archivos históricos en internet.
Veamos dos ejemplos concretos (los habría muchísimos más, a lo largo de todo el relato), uno superficial y otro de contenido:
1. El libro está acompañado de un álbum de fotos seguido de un montón de apostillas. Una llama especialmente la atención: frente a frente, Che Guevara y John Lennon tocan la guitarra al unísono. Abajo se lee: ""Su oído musical era nulo" aseguró John Lennon." (el autor no pierde ocasión en desacreditar a Guevara hasta en aspectos irrisorios)
https://i.pinimg.com/originals/62/5c/...
30 segundos en Google: la imagen es falsa, está adulterada sobre una original en que Lennon aparece con Wayne Gabriel.
https://i.pinimg.com/564x/bc/b9/13/bc...
2. El relato de "Mendi", que podemos suponer que es el único testimonio que J.J. Benítez pudo obtener de primera fuente (sale en una imagen con el ex agente de la CIA Félix Rodríguez) no coincide en aspectos cruciales con su relato en los archivos desclasificados o en sus entrevistas.
5 Minutos en Google: La George Washington University tiene en línea los archivos desclasificados de la CIA que contienen el relato de Rodríguez de los momentos de la muerte del Che. No voy a hacer una comparativa, eso para el lector, pero considérese como ejemplo de la nula rigurosidad del autor lo siguiente:
En el libro, hay un subcapítulo llamado "700", cierra con la siguiente frase:
"Media hora más tarde, la red militar de comunicaciones emitió un breve mensaje en clave:
"Del comandante del ejercito a Saturno: "700"".
El número "700" equivalía a la palabra "ejecútenlo"".
En los archivos desclasificados de la CIA, página 4, se lee al final:
https://nsarchive2.gwu.edu//NSAEBB/NS...
"He was given the code numbers 500 and 600 as orders wich were to be implemented by command of "higher autorities" (...). He said that he knew that 500 referred to Guevara, 600 to the word execute and 700 to the preservation of Guevarra's (sic) life."
"Se le dieron los números de código 500 y 600 como órdenes que debían ser implementadas por orden de las "autoridades superiores" (...). Dijo que sabía que 500 se refería a Guevara, 600 a la palabra ejecutar y 700 a la preservación de la vida de Guevarra (sic)".
Hay muchos más elementos de análisis y refutación de este pobre libro, pero realmente ya no quiero perder más tiempo en él. Además, si el lector aún desea leerlo (perfectamente válido), me parece que sirve como ejercicio de contraargumentación de nivel básico, dado que es fácil identificar falacias, y porque posee una estructura muy sencilla.
En fin, cuando partí leyendo, todo lo indicado me hizo pensar que se trataba de una falta imperdonable de rigurosidad de J.J. Benítez, pero cuando lo terminé y lo investigué someramente, leyendo al respecto del autor, me percaté de que aparentemente es su estilo personal. Definitivamente no volveré a leer nada más de él.
Pienso que es perfectamente admisible escribir ficción histórica. El problema es cuando se pretende hacer pasar tal cosa por investigación periodística. Y es en ese sentido que este libro es una impostura.
Es una lástima desperdiciar la oportunidad de describir un personaje de tantos claroscuros con una paleta monocromática, tendenciosa, fanática. El relato es directamente inverosímil, y más aún -y esto es lo grave- no coincidente con los testimonios de las personas que dice interpretar. El libro no posee NINGUNA fuente (a pesar de que los tres "testimonios" el autor los atribuye innegablemente de Dariel Alarcón Ramírez, "Rosselló"; Joaquín Zenteno Anaya, "Saturno" y Félix Rodríguez, "Mendi"), y es evidente que de la estructura narrativa escogida por Benítez se extrae la cobardía del autor, expresada en poner palabras propias en boca ajena.
La contratapa señala que el autor "ha dedicado seis años de investigación silenciosa para tratar de averiguar qué sucedió en las últimas horas del mítico guerrillero argentino". Insólito. Seis años que pueden echarse por tierra en cinco minutos de investigación de archivos históricos en internet.
Veamos dos ejemplos concretos (los habría muchísimos más, a lo largo de todo el relato), uno superficial y otro de contenido:
1. El libro está acompañado de un álbum de fotos seguido de un montón de apostillas. Una llama especialmente la atención: frente a frente, Che Guevara y John Lennon tocan la guitarra al unísono. Abajo se lee: ""Su oído musical era nulo" aseguró John Lennon." (el autor no pierde ocasión en desacreditar a Guevara hasta en aspectos irrisorios)
https://i.pinimg.com/originals/62/5c/...
30 segundos en Google: la imagen es falsa, está adulterada sobre una original en que Lennon aparece con Wayne Gabriel.
https://i.pinimg.com/564x/bc/b9/13/bc...
2. El relato de "Mendi", que podemos suponer que es el único testimonio que J.J. Benítez pudo obtener de primera fuente (sale en una imagen con el ex agente de la CIA Félix Rodríguez) no coincide en aspectos cruciales con su relato en los archivos desclasificados o en sus entrevistas.
5 Minutos en Google: La George Washington University tiene en línea los archivos desclasificados de la CIA que contienen el relato de Rodríguez de los momentos de la muerte del Che. No voy a hacer una comparativa, eso para el lector, pero considérese como ejemplo de la nula rigurosidad del autor lo siguiente:
En el libro, hay un subcapítulo llamado "700", cierra con la siguiente frase:
"Media hora más tarde, la red militar de comunicaciones emitió un breve mensaje en clave:
"Del comandante del ejercito a Saturno: "700"".
El número "700" equivalía a la palabra "ejecútenlo"".
En los archivos desclasificados de la CIA, página 4, se lee al final:
https://nsarchive2.gwu.edu//NSAEBB/NS...
"He was given the code numbers 500 and 600 as orders wich were to be implemented by command of "higher autorities" (...). He said that he knew that 500 referred to Guevara, 600 to the word execute and 700 to the preservation of Guevarra's (sic) life."
"Se le dieron los números de código 500 y 600 como órdenes que debían ser implementadas por orden de las "autoridades superiores" (...). Dijo que sabía que 500 se refería a Guevara, 600 a la palabra ejecutar y 700 a la preservación de la vida de Guevarra (sic)".
Hay muchos más elementos de análisis y refutación de este pobre libro, pero realmente ya no quiero perder más tiempo en él. Además, si el lector aún desea leerlo (perfectamente válido), me parece que sirve como ejercicio de contraargumentación de nivel básico, dado que es fácil identificar falacias, y porque posee una estructura muy sencilla.
En fin, cuando partí leyendo, todo lo indicado me hizo pensar que se trataba de una falta imperdonable de rigurosidad de J.J. Benítez, pero cuando lo terminé y lo investigué someramente, leyendo al respecto del autor, me percaté de que aparentemente es su estilo personal. Definitivamente no volveré a leer nada más de él.
December 24, 2025
J. J. Benítez ha dedicado seis años de investigación para averiguar qué sucedió con el Che Guevara, sus últimas horas y quién es el responsable de su muerte.
Toda la información proviene de:
El diario de Roselló, uno de los guerrilleros que acompañó al Che desde la Sierra Maestra, en Cuba, hasta su muerte.
El diario de Saturno, uno de los oficiales del ejército boliviano que participó en la captura del guerrillero.
El diario de Mendi, agente de la CIA en ese momento.
Es un libro demoledor sobre uno de los personajes más controversial de la historia. Los diarios nos permiten reconstruir sus últimos días, lo que significó la campaña guerrillera en Bolivia y la presencia omnisciente de Fidel Castro.
El autor se limita a relatarnos la crudeza de los hechos sin emitir juicios ni tomar partido. Incluye gran cantidad de imágenes con los personajes del momento.
Debo reconocer que el trato del cuerpo me horrorizó, sinceramente no puedo justificarlo, finalmente era una persona con sus luces y sus sombras que la muerte apagó.
Toda la información proviene de:
El diario de Roselló, uno de los guerrilleros que acompañó al Che desde la Sierra Maestra, en Cuba, hasta su muerte.
El diario de Saturno, uno de los oficiales del ejército boliviano que participó en la captura del guerrillero.
El diario de Mendi, agente de la CIA en ese momento.
Es un libro demoledor sobre uno de los personajes más controversial de la historia. Los diarios nos permiten reconstruir sus últimos días, lo que significó la campaña guerrillera en Bolivia y la presencia omnisciente de Fidel Castro.
El autor se limita a relatarnos la crudeza de los hechos sin emitir juicios ni tomar partido. Incluye gran cantidad de imágenes con los personajes del momento.
Debo reconocer que el trato del cuerpo me horrorizó, sinceramente no puedo justificarlo, finalmente era una persona con sus luces y sus sombras que la muerte apagó.
July 5, 2019
2.5/5 En general el libro no estuvo mal en términos del relato, ya que la forma en la que esta escrito el libro es desde mi punto de vista, una buena estrategia para que no se torne tedioso ni aburrido en ningún momento, a su favor también esta el hecho de lo rápido que fue de leer (básicamente lo acabe en 3 horas), me gusto mucho la parte de las fotografías, sin embargo mi calificación se basa en el hecho de que esperaba tal vez algo más que las narraciones de los hechos por parte principalmente de Roselló, en verdad no se notan (por el producto ejecutado) los seis años de investigación realizados por JJ Benítez.
Read
May 25, 2023Muy buen libro para quien quiera profundizar en la vida de este personaje, se nota que a profundizado y no ha echo una búsqueda superficial, no me suele gustar los trabajos de este autor, pero este libro en concreto me parece un acierto total.
August 31, 2018
Lo único bueno de este libro es que es corto. La narración es increíble. No en el sentido que sea muy buena, si no es que es imposible de creer.
April 7, 2022
El libro me parecio super facil de leer, y cuenta la verdad de las personas que estuvieron al lado del Che, muy cruda, pero a mi en lo personal me gusto.
February 1, 2025
Me pareció un libro con muy buena información, pero sigo con una gran incertidumbre por este personaje histórico...
Quiero leer mucho más sobre el y su marco.
Recomiendo este libro sin lugar a dudas.
Quiero leer mucho más sobre el y su marco.
Recomiendo este libro sin lugar a dudas.
October 8, 2017
Bochornoso, vergonzoso, auténtica basura... Habla incluso de OVNIs. Ni siquiera vale como novela de ficción, la dramatización es tendenciosa. Lo lamentable es hacer pasar por periodismo de investigación lo que no son más que falacias. Casualidad se publica el libro este año valiéndose fundamentalmente del testimonio de Dariel Alarcón Ramírez "Benigno", que falleció el año pasado. Por supuesto bajo tierra no va a rebatir nada. Planeta lo publica porque el morbo da dinero, lo que es una sinvergonzonería. Lamentable, espero que nadie se crea nada de este libro.
Displaying 1 - 11 of 11 reviews