亂世裡的南方智慧：老子

by Yang Chao, 楊照

동양 고전강의. 저자 양자오는 『노자를 읽다』에서 노자의 출신, 『노자』의 출간 시기, 『노자』의 주장을 다시 한 번 점검한다. 노자라는 인간을 말할 때 기본 자료로 언급되는 『사기』의 설명을 차근차근 읽으며 믿을 만한 것과 믿을 수 없는 것을 가려내고, 『노자』가 공자와 동시대 혹은 그 이전 시기의 인물일 수 없다는 점을 지적한다. 그리하여 『노자』가 전국 시대 중후반에 책이 되었으리라는 결론을 내린다.

양자오가 내린 이 결론은 무척 중요하다. 양자오는 이 결론과 중국 고대의 초나라 문화에서 비롯된 은자 문화를 연결해, 『노자』가 지금까지 우리가 생각했던 것만큼 현묘하거나 심원하지 않다고 말한다. 전체적으로도 분량이 적고 각 문장도 간결한 『노자』는 오래도록 많은 이에게 심오한 내용을 수수께끼처럼 숨긴 ‘요약문’으로 오해받아 왔으며, 그 관점을 버리면 『노자』의 다른 모습 혹은 진면목일지도 모르는 모습이 나타난다고 주장한다.

144 pages, Paperback

First published June 11, 2014

Reviews

[Cherry Wang · Rating 5 out of 5]

如果我們細讀老子，把老子了解透徹，會發現老子是一個有著悲天憫人的心的思想家（這點很重要，在我寫下這句話後，用黃筆把它mark了起來），老子寫下的五千言，以現代人的眼光來看，或許有些話真的不是放諸四海皆準，但不可否認的是，他的每一句話都是把平民百姓放在和君王等同的天秤上來看（這句話更重要，不只劃了黃線，還多畫了紅線標註），即便是一些極具爭議的話的背後，也是因為對百姓念茲在茲的心情下寫出來的，這是我心目中真正的老子，我不想扭曲他的任何一句話，因為我明確地知道老子的出發點是什麼，所以我不會給老子冠上反儒、權謀、愚民主張這些大帽子，但我也不想削足適履，為了讓老子的每句話都符合現代人的想法而去扭曲了我自己認為是老子的原意，我想在春秋戰國那樣的非常時期，本來就該有一些與歌舞昇平時代不一樣的非常想法，我們沒有辦法像穿越劇一樣，回到過去問老子本人真正的想法是什麼，所以我不只是看老子寫了些什麼，同時也要聽聽歷史說了些什麼。。。我說老子並不是每一句話都可以放諸四海皆準，但第４９章的『以百性心為心』卻是老子的初心，所有的理論都是以此為出發點，也許走過二千多年的歷史，站在現代人的時空背景上來看，老子有一部份非常時期的非常想法帶來了一些爭議，但只要了解老子的初心--『以百性心為心』、『把平民百姓放在和君王等同的天秤上』--就能了解有些結果論的確是太過於武斷了。

[Brian Leung · Rating 5 out of 5]

對《老子》的解讀，作者比較另類，但又可以解得通。好書力薦