What do you think?
Rate this book
Lovecraft - Au coeur du cauchemar
Howard Phillips Lovecraft est l’un des plus grands écrivains du XXe siècle, l'un des plus importants dans le domaine de la littérature fantastique. Il a influencé les plus plus grands, dont Stephen King luimême. Les études en français sur lui sont encore trop rares. C’est pourquoi nous vous proposons une monographie qui rassemblera une trentaine d’articles de spécialistes, critiques et/ou traducteurs français et américains, avec une superbe couverture et des lettres inédtes de Lovecraft lui-même.
464 pages, Hardcover
Published March 16, 2017
2 people are currently reading
15 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 of 1 review
April 26, 2018
Très bel ouvrage à la couverture épaisse et relativement dense avec beaucoup de thématiques abordées (livres, science, jeux, films, traductions, correspondances etc.). Même les fins connaisseurs devraient y découvrir des informations obscures sur leur écrivain préféré.
2 bémols cependant:
_ Alors que la plupart des chapitres sont bien écrits et agréables à lire, une poignée ("Les lieux et Lovecraft" surtout) est au contraire maladroit. Avec beaucoup de répétitions et des formules scolaires ("c'est comme si..."). Ça ne concerne que 10-20 pages sur l'ensemble du livre, mais il est dommage de n'avoir pas eu un travail d'homogénéisation plus important.
_ Ce manque d'homogénéité est en fait présent partout vu qu'il s'agit d'un recueil d'articles écrits indépendamment et non un "tout" dirigé par une seul personne. On sent bien que la vingtaine de participants se sont répartis les thématiques ("toi, va interviewer tel illustrateur", "toi tu te charges d'écrire sur Providence", "moi je m'occupe de son histoire avec Howard" etc.) et que le tout à ensuite été aggloméré. Le problème de ce procédé est qu'on tombe souvent sur les mêmes anecdotes ! Ainsi on apprendra 1 fois, 2 fois... 10 fois au court du bouquin que Lovecraft n'était pas le reclus que l'on représente souvent, ou qu'il n'avait pas une passion débordante pour les immigrants, ou encore que Weird Tales était le principal pulp à l'avoir publié. Pire, certains chapitres en viennent à se contredire ! Ainsi alors que plusieurs annoncent que "Lovecraft a écrit plus de 100 000 lettres" on trouvera quelques pages plus loin qu'en fait c'est probablement exagéré et que le chiffre est à diviser par 5 ou 10. Ou bien un chapitre (passionnant) évoquera les erreurs de traductions commise au fil du temps... et on tombera ailleurs sur justement une de ces erreurs.
Bref l'ensemble est sympathique, il trône désormais sur mon étagère cthulienne avec les autres, mais j'aurais quand même aimé plus de cohérence.
2 bémols cependant:
_ Alors que la plupart des chapitres sont bien écrits et agréables à lire, une poignée ("Les lieux et Lovecraft" surtout) est au contraire maladroit. Avec beaucoup de répétitions et des formules scolaires ("c'est comme si..."). Ça ne concerne que 10-20 pages sur l'ensemble du livre, mais il est dommage de n'avoir pas eu un travail d'homogénéisation plus important.
_ Ce manque d'homogénéité est en fait présent partout vu qu'il s'agit d'un recueil d'articles écrits indépendamment et non un "tout" dirigé par une seul personne. On sent bien que la vingtaine de participants se sont répartis les thématiques ("toi, va interviewer tel illustrateur", "toi tu te charges d'écrire sur Providence", "moi je m'occupe de son histoire avec Howard" etc.) et que le tout à ensuite été aggloméré. Le problème de ce procédé est qu'on tombe souvent sur les mêmes anecdotes ! Ainsi on apprendra 1 fois, 2 fois... 10 fois au court du bouquin que Lovecraft n'était pas le reclus que l'on représente souvent, ou qu'il n'avait pas une passion débordante pour les immigrants, ou encore que Weird Tales était le principal pulp à l'avoir publié. Pire, certains chapitres en viennent à se contredire ! Ainsi alors que plusieurs annoncent que "Lovecraft a écrit plus de 100 000 lettres" on trouvera quelques pages plus loin qu'en fait c'est probablement exagéré et que le chiffre est à diviser par 5 ou 10. Ou bien un chapitre (passionnant) évoquera les erreurs de traductions commise au fil du temps... et on tombera ailleurs sur justement une de ces erreurs.
Bref l'ensemble est sympathique, il trône désormais sur mon étagère cthulienne avec les autres, mais j'aurais quand même aimé plus de cohérence.
Displaying 1 of 1 review