Les Diplomates : Cohabiter avec les loups sur une autre carte du vivant

SUNY Series in Environmental Philosophy and Ethics

by Baptiste Morizot

Il s'agit avant tout d'un problème géopolitique : réagir au retour spontané du loup en France, et à sa dispersion dans une campagne que la déprise rurale rend presque à son passé de « Gaule chevelue ». Le retour du loup interroge notre capacité à coexister avec la biodiversité qui nous fonde – à inventer de nouvelles formes de diplomatie.

Notre sens de la propriété et des frontières relève d'un « sens du territoire » que nous avons en commun avec d'autres animaux. Et notre savoir-faire diplomatique s'enracine dans une compétence animale inscrite au plus profond de notre histoire évolutive.

Guidé par Charles Darwin, Konrad Lorenz, Aldo Leopold… et de nombreux autres « diplomates », Morizot propose ici un essai de philosophie animale.

Comme un incendie de prairie, ce livre traverse et féconde les grands sujets de la philosophie de l'écologie, de l'éthologie, jusqu'à l'éthique. Il esquisse un monde où nous vivrons « en bonne intelligence avec ce qui, en nous et hors de nous, ne veut pas être domestiqué ».

Genres: Nature

320 pages, Paperback

Published April 1, 2016

Reviews

[Dayton Martindale · Rating 4 out of 5]

Really interesting philosophical response to the return of wolves in rural France. Morizot offers the framework of the “werewolf diplomat”—the human with the head of a wolf (ie who is able to think like a wolf and put themself in the wolf’s paws) who uses that knowledge to steer toward mutually beneficial relations. He argues against both destruction of nature and sanctification of nature and for instead understanding ourselves as a part of nature—constituted by our relations with the nonhuman and with the unique and helpful ability to imagine what other species experience and thus communicate in terms they might understand. Parts are a bit too jargon-dense for my tastes and he doesn’t extend his empathy for wolves to all creatures (in particular sheep) but still a creative and generative approach to human-wildlife relations.

[Kat Rahmat · Rating 3 out of 5]

Some interesting ideas but it feels as if diplomacy is exhausted more as a metaphor than a guiding strategy. There’s also an ease of conflating marginalised human communities with animals that I am not entirely comfortable with.