What do you think?
Rate this book
Siedemnaście zwierząt
Pomimo tytułu w książce Roberta Pucka chodzi nie tylko o zwierzęta, lecz – jak chciał Umberto Eco – o „obietnicę objawienia niepokojących, ale i oświecających prawd". Ten osobisty bestiariusz bierze za punkt wyjścia krokodyle, ćmy, słonie czy wilki, by opowiadać o sprawach najbardziej uniwersalnych: miłości, cierpieniu, pragnieniu i śmierci. Robert Pucek sięga do twórczości największych pisarzy, poetów i filozofów, szukając drogi między myślą Zachodu i Wschodu. A nasi bracia mniejsi stają się księgą, w której zapisana zostaje kondycja ludzka.
160 pages, Paperback
First published March 8, 2017
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 5 of 5 reviews
April 22, 2026
Семнадцать эссе об апофении
«Пожалуй, всё. И так я, кажется, зашел слишком далеко, а ведь это не лекция тайных наук, а только моя личная интерпретация смысла»
Хуже дурака может быть лишь дурак с дипломом. Мужик на старости лет сидит в лесу, курит, пьет водку, читает мутные оккультные тексты и от нечего делать придумывает смыслы случайным увиденным явлениям, приправляя их цитатами из прочитанных трактатов. Белка мимо пробежала - что же это может значить? В листьях дерева померещилась голова волка - у этого есть тайный смысл! У слона на голове какие-то бугорки - френология расскажет о его чертах характера! А по поводу теории эволюции («сказок Дарвина») Пуцек прозрел, когда престарелая и подслеповатая прабабушка пришила плюшевой обезьянке голову на попу, а хвост на шею. Аргументация топ.
Удобно: сидишь в хижине в глубоком лесу, выдумываешь небылицы, язвительно исходишься желчью, а тебе и возразить никто не может, потому что на расстоянии сотен километров никого нет.
Я не знаю, что милого нашел в книжке другой читатель, а также не понимаю, чем руководствовалось уважаемое мной издательство, ее выпуская. Автор - абсолютный мракобес, а его фантазии не имеют отношения ни к науке, ни к философии, ни даже к богословию.
Злободневных примеров людей, придумывающих связи для абсолютно несвязанных вещей, сейчас можно найти много и они пугающи, потому что от этих вооруженных мракобесов зависят жизни и здоровье миллионов жителей. И восхищаться подобным фантазером, только потому, что он отшельник и пишет в книги, а не в соцсеть? Нет, спасибо. Я даже не буду пытаться эту книгу кому-то отдать, а просто сдам в макулатуру.
«Пожалуй, всё. И так я, кажется, зашел слишком далеко, а ведь это не лекция тайных наук, а только моя личная интерпретация смысла»
Хуже дурака может быть лишь дурак с дипломом. Мужик на старости лет сидит в лесу, курит, пьет водку, читает мутные оккультные тексты и от нечего делать придумывает смыслы случайным увиденным явлениям, приправляя их цитатами из прочитанных трактатов. Белка мимо пробежала - что же это может значить? В листьях дерева померещилась голова волка - у этого есть тайный смысл! У слона на голове какие-то бугорки - френология расскажет о его чертах характера! А по поводу теории эволюции («сказок Дарвина») Пуцек прозрел, когда престарелая и подслеповатая прабабушка пришила плюшевой обезьянке голову на попу, а хвост на шею. Аргументация топ.
Удобно: сидишь в хижине в глубоком лесу, выдумываешь небылицы, язвительно исходишься желчью, а тебе и возразить никто не может, потому что на расстоянии сотен километров никого нет.
Я не знаю, что милого нашел в книжке другой читатель, а также не понимаю, чем руководствовалось уважаемое мной издательство, ее выпуская. Автор - абсолютный мракобес, а его фантазии не имеют отношения ни к науке, ни к философии, ни даже к богословию.
Злободневных примеров людей, придумывающих связи для абсолютно несвязанных вещей, сейчас можно найти много и они пугающи, потому что от этих вооруженных мракобесов зависят жизни и здоровье миллионов жителей. И восхищаться подобным фантазером, только потому, что он отшельник и пишет в книги, а не в соцсеть? Нет, спасибо. Я даже не буду пытаться эту книгу кому-то отдать, а просто сдам в макулатуру.
October 30, 2025
Totalnie nie moje klimaty — nic nie zrozumiałam, nie wciągnęło mnie, a dziwne poglądy autora w niektórych rozdziałach tylko męczyły. Szczerze mówiąc, żałuję wydanych 7 zł. Jedyna rzecz, która uratowała ocenę powyżej 1 gwiazdki, to rozdział o wielorybach.
June 5, 2024
Popis elokwencji i erudycji. W imię wolności myśli można byłoby przymknąć oko na poglądy autora, jednakże jego podejście i brak szacunku wobec osób niezgadzających się z nim jest skandaliczne, a co najmniej niesmaczne i dyskredytuje autora.
Miło się czytało ze względu na formę języka, natomiast treść pozostawiała niesmak.
Miło się czytało ze względu na formę języka, natomiast treść pozostawiała niesmak.
July 26, 2017
Miła lektura, jeśli ktoś lubi rozważania filozofa-pustelnika. Ja chyba niespecjalnie.
February 25, 2021
Ну в общем автор позорнейший креационист, но книжка милая
Displaying 1 - 5 of 5 reviews