Religious believers understand the meaning of their lives and of the world in terms of the way these are related to God. How, Vincent BrÜmmer asks, does the model of love apply to this relationship? He shows that most views on love take it to be an attitude rather than a relationship: exclusive attention (Ortega y Gasset), ecstatic union (nuptial mysticism), passionate suffering (courtly love), need-love (Plato, Augustine) and gift-love (Nygren). In discussing the issues, BrÜmmer inquires what role these attitudes play within the love-relationship and examines the implications of using the model of love as a key paradigm in theology.
سه و نیم ستاره درواقع شاید اگه چندمین کتابی بود که با موضوع الهیات فلسفی میخوندم، بهش کمتر میدادم؛ ولی چون اولین تجربهم بود و انبوهِ مطالب جدیدِ کتاب،شگفتزدهم کرد،ازش خوشم اومد
درمورد نویسنده هیچ نظری نمیشه داد، چون هشتاددرصد متنِ کتاب نقلِ قول بود و دهدرصدش مقایسهی دیدگاههای افرادی بود که ازشون نقل قول شدهبود دهدرصدِ باقیمونده رو نویسنده لابهلای نقل قولها کامنت گذاشتهبود... خب پس بهتره بهش بگیم مقاله
سوالِ اصلی مقاله اینه که: آیا الگوی عشق میتونه مبنای قابل قبولی برای تبیین ارتباط انسان با خدا باشه؟ و نشون میده که بیشتر دیدگاهها درمورد عشق،به عشق به چشم یه رفتار نگاه میکنن، نه یه رابطه موضوعاتی که بهشون میپردازه،اول از همه تفکر استعاری و بعد تفکر استعاریِ خاص متالهینه. در ادامه به موضوعاتِ همیشه مطرحِ توجهِ انحصاری،عرفان نکاح،عشق درباری،نیگرن و دیدگاه افلاطون و اگوستین و سارتر و نیچه و غیره میپردازه و میپرسه که آیا این حالات در رابطهی عاشقانه نقشی ایفا میکنن یا نه و آیا میتونن یه مفهوم رابطهای از عشق که بتونه مثل یه الگوی کلیدی برای الاهیات عمل کنه به دست بدن؟
کتاب ایده های جالبی بابت انتقال و متعالی کردن انواع عشق به خواننده پیشنهاد میدهد . جنبه ای از این کتاب که برایم جذاب بود تقسیم عشق به دو فرم کلی اروس که تحت عنوان نیاز-عشق مطرح میشود و آگاپه با عنوان هدیه-عشق. این تقسیم بندی برایم اموزنده بود و باعث شد که عشق را که شاید گاهی احساس میکنیم اما دقیقا نمیفهمیم، را بهتر بفهمم. تر جمه فارسی چاپ نشر نگاه معاصر