حاولت أحب الرواية ... حاولت اتعلق بيها وماعرفتش ... كان نفسي اكملها بسبب الغموض والإثارة بس لا كان فيه غموض كفاية يدفعني لدة ولا الإثارة كانت متوفرة
الرواية نستني مين الكاتب اصلا وكتب إيه قبل كدة يشفع له إني اشتريها
اللغة سيئة ومتفذلكة وأغلب الأخطاء اللي صادفتني كانت في تكوين الجمل نفسها مش عيب طباعة ولا غيره من الأخطاء البعيدة عن الكاتب
اسلوب السرد شنيع ولغاية دلوقتي مش عارفة إزاي شخص مات واندفن وبيسرد فصل من فصول القصة ... طيب اسرده على لسان أخوه مثلا ولا شاهد عالقتل
ومش فاهمة ليه ماري عريانة في اغلب القصة طول ما هي في بيتها؟؟!! ماشي متجوزة وكابل انجليزي وحاجات كدة بس احنا مالنا وإيه أهمية المعلومة العظيمة المتكررة دي؟؟!!
يعني حاولت أسأل نفسي كذا مرة هو انتي فعلا عايزة تعرفي مين ورا الأحداث الغرائبية دي؟؟؟ وكانت إجابتي لنفسي مافياش أي حيل بصراحة ...
وقت الدراسة بتكون القراية متنفس جيد وحاجة لطيفة أقعد اعملها واولادي بيحلوا واجباتهم وحتى مع وجود رضيع بحاول بس بصراحة فيه تجارب تانية تستدعي المحاولة
أتمنى إن كل مجموعة الكتاب الشباب اللي ألفوا روايات أولى قوية أو مختلفة يحاولوا يراجعوا نفسهم مع رواياتهم وكتاباتهم التالية قبل النشر
رواية متشابكة، ذات شخصيات متعددة، تشعر في البداية ببعض التيه وبعد ذلك تتشابك الأحداث وتنسجم الشخصيات سويًا لتتضح الأمور.
عن شخص اسمه ديفيد وزوجته ماري، ديفيد الذي يكرس حياته من أجل اكتشاف أثري، ولكن لا تسير الأمور كما يرغب، بخلاف الآخرين الذين ينقبون عن الآثار ويتعرضون لكوارث مختلفة، وما بين هذا وذاك يظهر صديق ديفيد أم عدوه؟ لتتجدد الأحداث ولا تنتهي، وبعد ذلك يتضح لنا ما علاقة كل الشخصيات ببعضها.
هل الرواية سيئة؟ لا، هل جيدة؟ لا، هي متوسطة بعض الشئ، لم تعجبني النهاية، شعرت وكأنها روتينية بعض الشيء، شعرت في الثلث الأخير أن هناك شئ ما مفقود لا أعلم ما هو.
أعجبتني لغة الكاتب، وسرده كان سلسًا وهو ما جعلني أنهي العمل في جلسة قراءة واحدة.
مش عارف ليه الكاتب عمل فى نفسه وفينا كدة.. ليه تكتب رواية مملة وانت كاتب قبلها رواية جيدة اللى هى دراغونوف.. توقعت ان التانية هى هتبقى اقوى ولكن للاسف جاءت باردة .. تكرار للاحداث والكلام مع كل شخصية بتحكى موقف وترجع تقراه من شخصية تانية بنفس المعنى.. تعبير عن نفس حالة الشخصيات فى اكتر من موضع بدون تقديم جديد يشفع اعادة الوصف.. الرواية دى خطوتين للوراء وليست خطوة واحدة
رواية اقل ما يقال عنها انها رديئة. بداية من الوصف الاباحي اللي فيها اللي يثير الاشمئزاز وملوش لازمة بالمرة، والاسلوب اللغوي السيئ اللي في الاخر توهني ومبقتش عارفة مين عمل ايه وليه. والنهاية المستفزة بموت معظم الابطال ودي بحاول الاقي لها سبب، وحبكة الرواية الغير محكمة.. يعني ممكن كفكرة عامة مقبولة..لكن التفاصيل والاحداث والوصف اللي يديك انطباع ان الكاتب منحرف اساسا تخلي الرواية متساويش حاجة.. ندمت اني ضيعت وقتي فيها
هاتور -إبراهيم المحلاوي ينقلنا الكاتب الى مائة عام سابقه ليرينا حياة عالم الاثار ديفيد وزوجته وصراعه صديقه معه عبر الزمن ليسرق منه مجد الاكتشاف الاثرى الكبير مما ينتجع كثير من حوادث القتل الروايه اقرب الى المذكرات حيث حيث يحكى كل فرد دور فى الحكايه رسم الكاتب الشخصيات بحرفيه وجعل لها تاريح واصل وعرض لنا مبرارات كل شخصية فى افعالها اسلوب الكاتب حلو وسريع بدون رغى او تطويل الغلاف حلو والعنوان غريب لكن معنه اسم شهر قبطى في التقويم الجريجوري يبدأ من 11 نوفمبر إلى 9 ديسمبر
هاتور مجموعه من الالغاز بل هى شبيهه بلعبه البازل ضع كل صورة او فصل فى مكانها الصحيح وستحصل على صورة رائعه فى النهايه لغز مثير لا تستطيع اجابته الا فى النهايه مجموعه جرائم من القتل الى السرقه الى الخيانه لا تعرف من الجانى الا فى نهايه الروايه وستتضح ل كان الكل كان مخدوعا الا القليل منهم تدور الاحداث فى بدايه القرن الماضى فى الاسكندريه عروس المتوسط . من الغريب ان الاسكندريه هى مسرح احداث عدة روايات فى هذا العام السرد اكثر من رائع وهو يدور دائما فى داخل راس كل بطل من ابطال الروايه الحوار قوى ومرتب ومع ذلك فهو بسيط الوصف لكثر من رائع اعادنا الى العصر الملكى فى مصر والاحتلال البريطانى حينما كان الاجانب اصحاب البلد اما الحبكه الدراميه فهى رائعه للغايه وتستمر مفاجاتها حتى النهايه والحقيقه انها روايه مرهقه جدا الا انها ممتعه للغايه
تحيه من القلب لمبدعنا وامنياتنا باستمرار النجاح فى الاعمال المقبله
تانى تجربة ليا مع الكاتب و برضة 3 نجوم مش عارف العيب منى ولا منك 😂 الرواية السرد و الحوار أكثر من رائعين كالعادة لكن تحس بملل فى الرواية تكرار الأحداث و تقرأها من اكتر من شخصية ممكن كانت السبب لكن الفكرة أكثر من رائعة جو المؤامرات الاثرى دا أكثر من رائع الرواية كانت تستحق منك مجهود اكتر من كدا