Lordoftaipo249 reviews15 followersFollowFollowFebruary 8, 2021懷着戳破孫文形象的盼望,開了這本友人饋贈的書,結果收穫比期望多,孫文的形象亦不如想像中名不符實——當然所謂「實」我是全盤倚賴在作者的資料蒐集上。作為歷史的門外漢,最大的意外收穫,便是掃盲了不少民國史的空白,尤其在那紛亂的年代,許多事件因由錯綜複雜,人物也僅僅叫得出名字。如果想補完民國初年的歷史細節,則本書相當適合迷途羔羊讀。反思到此,既然好像一本歷史教材,那是不是象徵本書並不如主旨所訂,評價孫文功過?非也,加以細想,可能孫文的確舉足輕重,其生平與民國前三分一的時空都互相參與、交織着。於是我反省,孫文今日的名氣絕非誇張,當然少不了政黨教育因素。只是革命屢敗,不足以否定他的功績;再碰巧現代批判歷史人物的懷疑論高漲,令我生疑。何況作者在不少地方的確滲透了自己的見解,包括孫文和袁世凱的相似;孫文的實用主義調和了許多矛盾的舉措;和孫文是大亞洲主義者等。雖然作者橫山宏章沒有過多闡述,但孫文的往事足以論證橫山的觀點,以致本書的豐富程度不亞於同等長度的書。
smallwin120 reviews5 followersFollowFollowNovember 17, 2021日本學者的觀點也許能更客觀檢視被神格化的孫文對一間新創公司來看,核心技術、資金投注和強大的求生意志,可以決定是否站穩市場『海納百川』的彈性和容忍下,孫文建立了『核心技術』 強大的募款能力,讓一群邊緣人能有機會站上歷史舞台八面玲瓏的人際手腕,示範了『沒有永遠的敵人』整個歷程和富有彈性的價值觀套到商業書上,也許可稱『虎與狐』、『壞壞總裁使人愛』一類的孫文也受中國尊敬、被當成中共的神主牌位以及中國國民黨和中國共產黨『合作』的歷史淵源,倒也是台灣教科書少有著墨圖書館