Manifeste de l’anarchie [édition intégrale revue et mise à jour]

by Anselme Bellegarrigue

« L'anarchie, c'est l'ordre » proclamait le militant révolutionnaire Anselme Bellegarrigue. À la manière d’un Karl Marx qui résume l’esprit du communisme dans son manifeste, Anselme Bellegarique s’adresse également aux prolétaires du monde entier en faisant de l’anarchie le seul mouvement de libération possible.

Contre les chaînes, contre l’esclavage et l’exploitation capitaliste, contre l’humiliation et le désordre, Anselme Bellegarrigue nous apporte les preuves manifestes que nous pouvons (enfin) changer le monde !

Contenant : L'anarchie, c'est l'ordre ; Que la raison collective traditionelle est une fiction ; Que le dogme individualiste est le seul dogme fraternel ; Que le contrat social est une monstruosité ; De l'attitude des partis et de leurs journaux ; Le pouvoir, c'est l'ennemi ; Que le peuple ne fait que perdre son temps et prolonger ses souffrances en épousant les querelles des gouvernements et des partis ; Que le peuple n'a rien à attendre d'aucun parti ; De l'électorat politique ou suffrage universel ; Que l'électorat n'est et ne peut être actuellement qu'une duperie et une spoliation. ; Le droit d'aînesse et les lentilles du peuple français ; Que ce qui fait naître n'est pas ce qui fait vivre les gouvernements ; Que démasquer la politique c'est la tuer ; Conclusion.

Format professionnel électronique © Ink Book édition.

Genres: Politics

65 pages, Kindle Edition

First published January 1, 1850

About the author

Bellegarrigue was a French individualist anarchist. He participated in the French Revolution of 1848, was author and editor of Anarchie, Journal de l'Ordre and Au fait ! Au fait ! Interprétation de l'idée démocratique.

Reviews

[Orçun Güzer · Rating 3 out of 5]

Komünist Manifesto'dan 2 yıl sonra 1850'da yayımlanmış bir Anarşist Manifesto olduğunu 6:45 sayesinde öğrendiğim için kendilerine teşekkür etmekle birlikte, çeviriyi beğenmediğimi söylemekten çekinmeyeceğim; bazı yerleri aceleye getirilmiş gibi. Bellegarrigue'nin dahil olduğu ekol olan bireyci anarşizmden pek hazzetmem; kaldı ki, bu konuda söylenebilecek en önemli şeyleri Biricik ve Mülkiyeti'nde (1840) Max Stirner uzun uzadıya yazmıştır zaten... Yine de, bu bildirgede de ajitatif, güçlü sözler var tabii.
Bildirgedeki en önemli konu bence hükümetlerin çatışmadan beslendiği fikridir. Ayrıca yazar, seçimle bize hizmet edecekleri değil, bize zulmedecekleri seçtiğimizi iyi vurgulamış. Bunlar dışında, oy vermeyince hükümetin düşeceği, özgür olmak için özgür olmayı istemenin yeteceği gibi bazı fikirleri fazla naif buldum.

[Melisa · Rating 4 out of 5]

''Eğitim, güç sahiplerinin biçtiği dar şekle sokuluyor, böylece kendi onay mührünü içermeyen zekaların var olması engellenmeye çalışılıyor.''

''Politika hiçbir zaman kimseye ekmeğini nasıl dürüstçe kazanacağını öğretmemiştir.''

''Hükümetinizin tek bir amacı olabilir, öncekilerden intikam almak...''

''...iğrenç bir şekilde halk, düzenli olarak seçilen temsilcilerin yardımı ve müdahaleleri olmadan egemenlik ve esenliğe sahip olamayacağına inandırılıyor.''

''Devrim budur. Bu noktada bireyin devlet, çıkarın fikir üzerinde demokratik üstünlüğü vardır.''

''Bakınız:Özgür olmak için özgür olmayı istemek yeterlidir.Salaklığımıza verilsin, insanlardan beklememiz gereken bir şey olarak öğrendiğimiz hürriyet içimizde, ve biz özgürlük içindeyiz. Elde edilmesi için tüfek, barikat, isyan, partizanlık, fanatizm veya oy gerekmez, zira bunların hiçbiri yetki, izin değildir. Ve hürriyet özgür olduğu için, yalnızca ihtiyat, dinginlik ve edep ile elde edilebilir.''

''Özgürlük kendimize, hala umutla bekleyen dünyaya ve daha doğmamış çocuklarımıza borçlu olduğumuz bir şeydir.''

Altını çizdiğim yerler böyle. Herkes bi' merak etse.

[Irmak · Rating 4 out of 5]

Yazan kişi yazar değil okuyan olduğu çok belli. Bunu kötü bişi olarak söylemiyorum ama kavramları tartışma biçimi normal biz gibi. Bu güzedl iancak bu metini parça pinçik yapıp eleştirebilecek bir çok adam tanıyorum ne yazık ki. Ancak anarşi düzendir, devlet iç savaş lafı çok güzeldi ve altnı çok güzel dolduruyordu. Ne yatu, yeni hayat sisteminin nasıl olması gerektiği ile ilgili hiçbir şey yoktu. Yani böyle olmaması hakkındaki argümanları çok doğru ama nasıl olması gerektiği ile ilgili hiçbir şey yoktu. Ancak bu zaten anarşizmin genel sorunu. Nasıl olacağı ile ilgili cevaplar her zaman hafif kalıyor.
Anvcak beni en çok etkileyen yazım tarihi çok eski. Taa monarşi ile cumhuriyetin iktidar olması savaşları kadar eski ve o zamanlar bu fikri yürütebilmek, hala aynı argümanların doğruluğunu görebilmek dediklerine de güven duymamızı sağlıyor bana kalırsa. Dediklerinin doğruluk payının olduğunu düşündüren bir tarihsel doğrulama bulunuyor ve bence bu birçok felsefi bakış açısı veya açıklamadan daha "solid" bir kanıt. Yoksa mesela Marcus Herbert faşizmin yok olacağı ile ilgili birton laf söylemiş zamanında. Tam bu nasyonal sosyalistlerin azdığı dönemde özellikle toplumun faşizmden liberizme kayacağı ile iligli inanılmaz destekli laflar anlatıyor ve öyle olacağına inanıyor. Sonuç? 2. dünya savaşı.

[Munta · Rating 2 out of 5]

" Şahsen dünyanın yaratım tarihi benim için doğduğum güne tekabül eder; şahsen dünya benim için beni oluşturan beden ve nefesin toprağa döndüğü gündür, ilk doğan benim ve son insan da ben olacağım. Geçmişim, insanlık tarihinin bir özeti; başka hiçbir şey bilmiyorum ve bilmek de istemiyorum. Acı çektiğim zaman başkalarının iyi durumda olması bana ne gibi bir rahatlık sağlayabilir? Halimden memnun olduğumda benim hoşnutluğumdan acı çekenler ne yarar sağlayabilir? Benden önce vuku bulan şeyler neden umurumda olsun ki? Benden sonra yapılacak olanlar beni nasıl etkileyebilir? Ne ölü nesillere kurban edilmiş bir adak, ne de sonraki soylara bir örnek teşkil etmeye ihtiyacım yok. Kendi varoluşumla çevrelenmiş durumdayım, ve çözmem gereken tek problem esenlik problemim."

[Kerem · Rating 4 out of 5]

zamanına göre oldukça çarpıcı bireysel tezler içeren manifesto ilk olarak bir makale olarak yayınlanmış. bu nedenle tezlerin savunumu bir göndermeler zinciri olarak verilmiş. aynı zamanda o dönemin insanına direkt bir sesleniş içeriyor.

[vivek g विवेक घाटे · Rating 4 out of 5]

pretty interesting to read and see both the parallels and juxtapositions to the communist manifesto. learned quite a bit.

[Müslim · Rating 4 out of 5]

kitabın son sayfasında geçen "Tanrı'ya şükürler olsun!" cümlesi ile birden fazla olan anarşizm türlerinden hristiyan anarşizmine yakın gördüğüm yazar genel olarak anlatmak istediğini sonuç bölümündeki bu paragrafta çok güzel anlatıyor:

"Ve her hükümeti doğası gereği bir düşmanlık, uyumsuzluk, cinayet ve yıkım kaynağı olduğu için oylarıyla hükümet kurulmasına yardım eden herkesin iç savaş kışkırtıcısı, kriz çığırtkanı ve dolayısıyla kötü bir vatandaş olduğunu da ekleyeyim."

[Ozan · Rating 4 out of 5]

It's a good explanation about that why voting won't solve any problem.

[Ares · Rating 4 out of 5]

l'inici es una mica dens però després troba un ritme i es torna fàcil de llegir i d'entendre. les seves idees son clares i ben argumentades.