What do you think?


Los dos Luises
El héroe de esta novela ha llevado una vida regalada hasta el día en que, con motivo de su vigésimo octavo cumpleaños, su padre decide ponerlo a trabajar. Él, que siempre había pensado que «no saber qué hacer con los inútiles no debería ser una excusa para darles trabajo ni mucho menos [...] para hacerlos jefes», se encuentra de pronto inmerso en la vida laboral, en sus mezquindades y rutinas, y en sus dispositivos delirantes para la redención personal. Desde su puesto en una revista de actualidad teatral, asistirá a la ruidosa creación de un nuevo mito escénico, un joven desconocido natural de Los Bosques, una legendaria tierra de bárbaros donde se dice que sólo nace un genio cada dos siglos. Y, aunque en este siglo parece que la plaza de genio ya está ocupada por otro autor consagrado, nacido en la misma región, y poco dispuesto a ceder sus privilegios, la operación se lleva adelante con todas las consecuencias, algunas de ellas no previstas...
Los dos Luises no es sólo una visión de las cocinas donde se cuecen las luminarias de nuestro tiempo, sino también de su caldo de cultivo y del medio en que florecen. Cómica y grave a la vez -porque en ella el humor no es juego-, no es tanto una novela sobre lo oculto como sobre la impunidad de la evidencia en un mundo regido por la voluntad de no ver: un mundo en el que la estupidez está espiritualizada, la autoridad no es discutida y las cosas sólo valen por lo que cuestan o por lo que rinden, nunca por lo que son. Pero es también la historia de las vidas sujetas a tales engranajes, de sus tentaciones, pactos y fugas, del malestar que construye o destruye su intimidad. A través de una narración sumamente selectiva, sin subrayados, y hostil, más que reacia, a las presuposiciones sobre qué, cómo, cuánto y cuándo hay que contar, el lector se verá conducido por caminos insospechadamente trazados y desvíos cuidadosamente elegidos para encontrar los lugares de interés que rara vez señalan los rótulos.
Esta primera novela de Luis Magrinya era, lógicamente, muy esperada, habida cuenta del entusiasmo despertado por sus dos libros de cuentos, que tuvieron una inmejorable recepción crítica. Así Ignacio Echevarría escribió en El País: «Magrinyà es el mejor de todos los noveles. Tiene un talento inmenso y una escritura clásica, a lo Thomas Mann o a lo Musil».
Los dos Luises no es sólo una visión de las cocinas donde se cuecen las luminarias de nuestro tiempo, sino también de su caldo de cultivo y del medio en que florecen. Cómica y grave a la vez -porque en ella el humor no es juego-, no es tanto una novela sobre lo oculto como sobre la impunidad de la evidencia en un mundo regido por la voluntad de no ver: un mundo en el que la estupidez está espiritualizada, la autoridad no es discutida y las cosas sólo valen por lo que cuestan o por lo que rinden, nunca por lo que son. Pero es también la historia de las vidas sujetas a tales engranajes, de sus tentaciones, pactos y fugas, del malestar que construye o destruye su intimidad. A través de una narración sumamente selectiva, sin subrayados, y hostil, más que reacia, a las presuposiciones sobre qué, cómo, cuánto y cuándo hay que contar, el lector se verá conducido por caminos insospechadamente trazados y desvíos cuidadosamente elegidos para encontrar los lugares de interés que rara vez señalan los rótulos.
Esta primera novela de Luis Magrinya era, lógicamente, muy esperada, habida cuenta del entusiasmo despertado por sus dos libros de cuentos, que tuvieron una inmejorable recepción crítica. Así Ignacio Echevarría escribió en El País: «Magrinyà es el mejor de todos los noveles. Tiene un talento inmenso y una escritura clásica, a lo Thomas Mann o a lo Musil».
352 pages, Hardcover
First published November 6, 2000
About the author
Luis Magrinyà
19 books11 followersLuis Magrinyà nació en Palma de Mallorca en 1960 y vive en Madrid desde 1982. Estudió Letras y Fotografía. Ha trabajado como traductor, lexicógrafo y editor. Es autor de dos libros de cuentos, Los aéreos (1993) y Belinda y el monstruo (1995), de la novela Los dos Luises (Anagrama), que recibió el Premio Herralde del año 2000, y de Intrusos y huéspedes (Anagrama, 2005). Además, también desempeña las labores de editor en Alba Editorial, sello especializado en ediciones muy cuidadas de clásicos de la ficción decimonónica.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 4 of 4 reviews
April 28, 2025
3.5
Me cuesta decidir mi opinión. Pero lo que sí sé es que así se perras siente tener 28 años y ser un bueno para nada.
La verdad es que me sentí un poco defraudada porque el prólogo pone la vara muy en alto y luego -salvo capítulos muy específicos- cae en el tedio total. Luego, al final, me parece que de eso se trata, así ha sido mi vida desde que me pusieron a jalar: tediosa y confusa. También le he puesto energías y atención a cosas que me valen verga pero que terminan robando foco a mi vida personal. Igual que ese wey -y la estructura de la novela lo deja muy en claro- no sé lo que quiero pero sí sé lo que no quiero, de todas maneras eso no me libra de hacerlo. Yo también pienso que todos son unos pendejos. Esa dilación me parece completamente intencional y pues ya me gustó más, pero sí le sufrí. Creo que también el desenlace abrupto y conciso es parte del sentido del humor del narrador. Sin duda, tanto el prólogo como el epílogo cumplen con abrir y cerrar la historia.
Ese retrato sobre el ecosistema cultural me pareció un poco de huevita pero supongo que es porque así es. Como sea lo seguí leyendo y sigo aspirando a él.
En fin, rip el héroe, you would have loved tener twitter.
Me cuesta decidir mi opinión. Pero lo que sí sé es que así se perras siente tener 28 años y ser un bueno para nada.
La verdad es que me sentí un poco defraudada porque el prólogo pone la vara muy en alto y luego -salvo capítulos muy específicos- cae en el tedio total. Luego, al final, me parece que de eso se trata, así ha sido mi vida desde que me pusieron a jalar: tediosa y confusa. También le he puesto energías y atención a cosas que me valen verga pero que terminan robando foco a mi vida personal. Igual que ese wey -y la estructura de la novela lo deja muy en claro- no sé lo que quiero pero sí sé lo que no quiero, de todas maneras eso no me libra de hacerlo. Yo también pienso que todos son unos pendejos. Esa dilación me parece completamente intencional y pues ya me gustó más, pero sí le sufrí. Creo que también el desenlace abrupto y conciso es parte del sentido del humor del narrador. Sin duda, tanto el prólogo como el epílogo cumplen con abrir y cerrar la historia.
Ese retrato sobre el ecosistema cultural me pareció un poco de huevita pero supongo que es porque así es. Como sea lo seguí leyendo y sigo aspirando a él.
En fin, rip el héroe, you would have loved tener twitter.
February 21, 2016
Alegre, inteligente, con momentos ensayísticos y con un dejo de humorística ironía. Todo siempre muy entretenido.
Tiene algo de lo que carecen la mayoría de las novelas modernas: cierra.
(Vamos a seguir mirando a otros ganadores/finalistas del Premio Herralde)
Tiene algo de lo que carecen la mayoría de las novelas modernas: cierra.
(Vamos a seguir mirando a otros ganadores/finalistas del Premio Herralde)
October 6, 2025
Continuando en mi travesía de conseguir, y leer, en primera edición todos los premios Herralde llego a Los Dos Luises.
A principios de siglo, finales de los 90's, se volvió un lugar común en la literatura posmoderna el escribir de manera exhaustiva y excesivamente detallada sobre personajes ordinarios en situaciones intrascendentes como excusa para que el autor se explayara de manera filosófica sobre algún tema igual de intrascendente. Los dos Luises es un muy buen ejemplo.
El libro empieza bastante bien, con un ensayo, de carácter filosófico, sobre el trabajo y su contraparte maldita: el ocio, pero acto seguido, el ensayo se convierte en una novela que resulta mucho menos efectiva que aquel primer ensayo inicial. La historia tiene como centro un joven desempleado que, por trabajar en lo que sea, se une a una revista (gaceta) de teatro que maneja su tío, lo que da pie a ciertos eventos de poca monta, pero que introducen algunas temáticas de las que el autor quería hablar: el tedio, la vida laboral, el estado deplorable del teatro, etc. Hay una subtrama de unos autores de obras de teatro, ambos llamados Luis, que son los que ayudan a que el libro se sienta como una novela con trama, pero tampoco es algo muy relevante. Poco a poco, se siente que la historia pudo haber sido sobre un McDonald's en el que el gerente no sabe si darle descuento al McTrio o al McPollo y el resultado literario hubiera sido prácticamente el mismo.
Pero eso sí, honor a quien honor merece, el libro sale en el año 2000, un año antes que Las Correciones de Jonathan Franzen y 10 años antes que El Rey Pálido de David Foster Wallace, ambas obras escalofriantemente similares. Mientras leía el libro pensaba que estaba inspirado en el libro de Franzen, si mal no me acuerdo, hasta uno de los personajes también está trabajando en un guion de teatro, pero luego caí en cuenta que Los Dos Luises era previo. Del Rey Pálido comparte mucho de la temática laboral, hay un capítulo en Los Dos Luises, sobre una cafetera en la oficina de la revista, que si hubiera estado en una oficina de Hacienda, habría sido un capítulo del Rey Pálido.
Tanto a Las Correciones como a El Rey Pálido les pasa lo mismo que a Los Dos Luises, aunque son libros "relativamente" recientes, el tiempo ha sido implacable con ellos y se han convertido en novelas bastante obsoletas y envejecidas (pese a ser libros canónicos). Hoy, en una época de teléfonos inteligentes y WhatsApp, leer un libro sobre una revista impresa de teatro de distribución por subscripción, se siente como hacer una labor de arqueología. Esa escritura, excesivamente detallada de eventos mundanos, tan popular en el posmodernismo, se ha vuelto extremadamente frágil con el paso del tiempo.
A principios de siglo, finales de los 90's, se volvió un lugar común en la literatura posmoderna el escribir de manera exhaustiva y excesivamente detallada sobre personajes ordinarios en situaciones intrascendentes como excusa para que el autor se explayara de manera filosófica sobre algún tema igual de intrascendente. Los dos Luises es un muy buen ejemplo.
El libro empieza bastante bien, con un ensayo, de carácter filosófico, sobre el trabajo y su contraparte maldita: el ocio, pero acto seguido, el ensayo se convierte en una novela que resulta mucho menos efectiva que aquel primer ensayo inicial. La historia tiene como centro un joven desempleado que, por trabajar en lo que sea, se une a una revista (gaceta) de teatro que maneja su tío, lo que da pie a ciertos eventos de poca monta, pero que introducen algunas temáticas de las que el autor quería hablar: el tedio, la vida laboral, el estado deplorable del teatro, etc. Hay una subtrama de unos autores de obras de teatro, ambos llamados Luis, que son los que ayudan a que el libro se sienta como una novela con trama, pero tampoco es algo muy relevante. Poco a poco, se siente que la historia pudo haber sido sobre un McDonald's en el que el gerente no sabe si darle descuento al McTrio o al McPollo y el resultado literario hubiera sido prácticamente el mismo.
Pero eso sí, honor a quien honor merece, el libro sale en el año 2000, un año antes que Las Correciones de Jonathan Franzen y 10 años antes que El Rey Pálido de David Foster Wallace, ambas obras escalofriantemente similares. Mientras leía el libro pensaba que estaba inspirado en el libro de Franzen, si mal no me acuerdo, hasta uno de los personajes también está trabajando en un guion de teatro, pero luego caí en cuenta que Los Dos Luises era previo. Del Rey Pálido comparte mucho de la temática laboral, hay un capítulo en Los Dos Luises, sobre una cafetera en la oficina de la revista, que si hubiera estado en una oficina de Hacienda, habría sido un capítulo del Rey Pálido.
Tanto a Las Correciones como a El Rey Pálido les pasa lo mismo que a Los Dos Luises, aunque son libros "relativamente" recientes, el tiempo ha sido implacable con ellos y se han convertido en novelas bastante obsoletas y envejecidas (pese a ser libros canónicos). Hoy, en una época de teléfonos inteligentes y WhatsApp, leer un libro sobre una revista impresa de teatro de distribución por subscripción, se siente como hacer una labor de arqueología. Esa escritura, excesivamente detallada de eventos mundanos, tan popular en el posmodernismo, se ha vuelto extremadamente frágil con el paso del tiempo.
Read
March 29, 2008Este libro trata los conflictos que nacen en la etapa de tener que ponerse a trabajar, algo asi como cuando uno sale de la universidad y uno se queda sin piso.
El libro se inicia con un prologo muy interesante (prohibido saltarse el prologo. "Precisament uno de los rasgos que mejor definen nuestro deteriorado sentido de la sociedad es que en esta en que vivimos el trabajo califica, y que basta con preguntar a alguien a qu{e se dedica para inferir de su respuesta la completa medida de su valor".
El libro se inicia con un prologo muy interesante (prohibido saltarse el prologo. "Precisament uno de los rasgos que mejor definen nuestro deteriorado sentido de la sociedad es que en esta en que vivimos el trabajo califica, y que basta con preguntar a alguien a qu{e se dedica para inferir de su respuesta la completa medida de su valor".
Displaying 1 - 4 of 4 reviews




