What do you think?


Die Anarchisten: Eine Kriminalpsychologische Und Sociologische Studie
Excerpt from Die Anarchisten: Eine Kriminalpsychologische und Sociologische Studie
Ich bin darauf gefalst, dafs dieses Buch, welches wie das uber den Antisemitismus und den politischen Verbrecher allem Parteigetriehe, das unser Land zerlleischt vollig fernstehiz dasselbe Schicksal haben wird wie jene, d. h. daks es uberall widerwillig aufgenommen werden wird. Ja, vielleicht werden sich der Dolch des Anarchisten nnd der Sabel des Schutzmanns gleichzeitig regen, um sich gegen mich zu richten, Jener, um in hergebrachter Weise durch die Gewalt zu widerlegen, Dieser mit ahnlicher Logik als schiedsrichter des italienischen Denkens nnd seiner Bewegung.
Nun, das ware der einzige und beste Lohn, den ich mir wunschen kann, denn damit ware mit experimenteller Exaktheit die Unparteilichkeit der psychiatrisch anthropologischen Methode nachgewiesen, wenn es sich darum handelt, dieselbe auf die brennendsten Tagesfragen anzuwenden, wie ich das hier und in andern Werken versucht habe; einer Methode, die hoch uber den verganglichen und oft so niedrigen Interessen der Politik steht, welche die Zeit und die Selbstsucht bestandig wecbseln lassen.
About the Publisher
Forgotten Books publishes hundreds of thousands of rare and classic books. Find more at www.forgottenbooks.com
This book is a reproduction of an important historical work. Forgotten Books uses state-of-the-art technology to digitally reconstruct the work, preserving the original format whilst repairing imperfections present in the aged copy. In rare cases, an imperfection in the original, such as a blemish or missing page, may be replicated in our edition. We do, however, repair the vast majority of imperfections successfully; any imperfections that remain are intentionally left to preserve the state of such historical works."
Ich bin darauf gefalst, dafs dieses Buch, welches wie das uber den Antisemitismus und den politischen Verbrecher allem Parteigetriehe, das unser Land zerlleischt vollig fernstehiz dasselbe Schicksal haben wird wie jene, d. h. daks es uberall widerwillig aufgenommen werden wird. Ja, vielleicht werden sich der Dolch des Anarchisten nnd der Sabel des Schutzmanns gleichzeitig regen, um sich gegen mich zu richten, Jener, um in hergebrachter Weise durch die Gewalt zu widerlegen, Dieser mit ahnlicher Logik als schiedsrichter des italienischen Denkens nnd seiner Bewegung.
Nun, das ware der einzige und beste Lohn, den ich mir wunschen kann, denn damit ware mit experimenteller Exaktheit die Unparteilichkeit der psychiatrisch anthropologischen Methode nachgewiesen, wenn es sich darum handelt, dieselbe auf die brennendsten Tagesfragen anzuwenden, wie ich das hier und in andern Werken versucht habe; einer Methode, die hoch uber den verganglichen und oft so niedrigen Interessen der Politik steht, welche die Zeit und die Selbstsucht bestandig wecbseln lassen.
About the Publisher
Forgotten Books publishes hundreds of thousands of rare and classic books. Find more at www.forgottenbooks.com
This book is a reproduction of an important historical work. Forgotten Books uses state-of-the-art technology to digitally reconstruct the work, preserving the original format whilst repairing imperfections present in the aged copy. In rare cases, an imperfection in the original, such as a blemish or missing page, may be replicated in our edition. We do, however, repair the vast majority of imperfections successfully; any imperfections that remain are intentionally left to preserve the state of such historical works."
155 pages, Paperback
First published January 1, 1895
About the author
Cesare Lombroso
210 books49 followersItalian criminologist, physician, and founder of the Italian School of Positivist Criminology. Lombroso rejected the established Classical School, which held that crime was a characteristic trait of human nature.
Instead, using concepts drawn from physiognomy, early eugenics, psychiatry and Social Darwinism, Lombroso's theory of anthropological criminology essentially stated that criminality was inherited, and that someone "born criminal" could be identified by physical defects, which confirmed a criminal as savage, or atavistic.
Instead, using concepts drawn from physiognomy, early eugenics, psychiatry and Social Darwinism, Lombroso's theory of anthropological criminology essentially stated that criminality was inherited, and that someone "born criminal" could be identified by physical defects, which confirmed a criminal as savage, or atavistic.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 4 of 4 reviews
July 5, 2025
На перший погляд ця книга може викликати дуже багато питань щодо методу, який сам Чезаре Ломброзо використовував щодо власного дослідження самого феномену анархізму як патології для суспільства. Але, дочитавши до кінця, і, не прийнявши, проте, до кінця статистичні дані через брак доказової бази, які він наводить в передостанньому розділі цієї праці, можна вивести фундаментально важливі висновки, які часто навіть люди сучасності не збагнули все ще...
Спершу може здатися, що аргументи проти анархістів можуть бути використані проти будь-яких радикально налаштованих прошарків суспільства, незалежно від ідеологічного напрямку, чи то правого, чи то лівого... Але, прорефлексувавши, як відчув чітку позицію позитивного консерватизму у криміналістиці Ломброзо. Я не міг точно виразити, що саме мені ця праця нагадує, але, як тільки я артикулював одну цитату одного мислителя, вона вже не зникала протягом усього подальшого прочитання цієї праці. Це фраза Роджера Скрутона, яка звучить так: "Типовий консерватор - це хтось, хто споглядає навкого себе і знаходить щось, що він людить. І він бачить, що це речі під загрозою, вони вразливі, і нам потрібно захищати їх... Не так часто можна помітити, що з лівизни можна знайти когось, хто знаходить речі, які він любить. Це завжди щось, що йде хибно, щось ненависне, і ви повинні мобілізуватися проти цього... Якщо Ви втратили будь-яке відчуття, що світ люблячий, і що необхідно звільнити його, Ви насправді втратили відчуття того, чому часто спільнота є на першому місці..."
Це нагадало мені Гегеля зі його працює "Основи філософії права", де в першому розділі про абстрактне право, він чітко заперечує будь-якe levre про можливість будь-якого права постати із "неправа". Мається на увазі те, що скасування (Aufhebung) повинно мати тезис, який воно має скасовувати, тим самим будь-яка ідеологія не може постати через принцип скасування вже існуючого. Тобто, іншими словами, ідеологія не можу бути започаткована через свою первинну думку, яка має на меті не пропозиуцію, а в першу чергу бунт проти вже встановленого...
Ось про це книга Ломброзо, а тому вона не про правих, а лише про лівих: комуністів (скоріш за все), радикальних феміністок і, очевидно, анархістів. Радше останнім категоріям прочитати цю працю, щоб переконантися у тому, що повна відданість протесту часто має за собою негативні і виключно негативні наслідки...
Спершу може здатися, що аргументи проти анархістів можуть бути використані проти будь-яких радикально налаштованих прошарків суспільства, незалежно від ідеологічного напрямку, чи то правого, чи то лівого... Але, прорефлексувавши, як відчув чітку позицію позитивного консерватизму у криміналістиці Ломброзо. Я не міг точно виразити, що саме мені ця праця нагадує, але, як тільки я артикулював одну цитату одного мислителя, вона вже не зникала протягом усього подальшого прочитання цієї праці. Це фраза Роджера Скрутона, яка звучить так: "Типовий консерватор - це хтось, хто споглядає навкого себе і знаходить щось, що він людить. І він бачить, що це речі під загрозою, вони вразливі, і нам потрібно захищати їх... Не так часто можна помітити, що з лівизни можна знайти когось, хто знаходить речі, які він любить. Це завжди щось, що йде хибно, щось ненависне, і ви повинні мобілізуватися проти цього... Якщо Ви втратили будь-яке відчуття, що світ люблячий, і що необхідно звільнити його, Ви насправді втратили відчуття того, чому часто спільнота є на першому місці..."
Це нагадало мені Гегеля зі його працює "Основи філософії права", де в першому розділі про абстрактне право, він чітко заперечує будь-якe levre про можливість будь-якого права постати із "неправа". Мається на увазі те, що скасування (Aufhebung) повинно мати тезис, який воно має скасовувати, тим самим будь-яка ідеологія не може постати через принцип скасування вже існуючого. Тобто, іншими словами, ідеологія не можу бути започаткована через свою первинну думку, яка має на меті не пропозиуцію, а в першу чергу бунт проти вже встановленого...
Ось про це книга Ломброзо, а тому вона не про правих, а лише про лівих: комуністів (скоріш за все), радикальних феміністок і, очевидно, анархістів. Радше останнім категоріям прочитати цю працю, щоб переконантися у тому, що повна відданість протесту часто має за собою негативні і виключно негативні наслідки...
August 7, 2016
Lombroso has the reputation of an anti-leftwing skull measurer. He is more nuanced than I expected. He mentions the asymmetric faces of the perpetrators of terrorist attacks. But he fails to mention what might have caused those features.
Lombroso also refers to some societies like the romance one of irreverently violent indirectly causing violent attacks. He doesn't go really deep into the ideology but refers to the motives of terrorists in more general manner. He also mentions Charles Guiteau and other people who might have been just plain insane.
Lombroso also refers to some societies like the romance one of irreverently violent indirectly causing violent attacks. He doesn't go really deep into the ideology but refers to the motives of terrorists in more general manner. He also mentions Charles Guiteau and other people who might have been just plain insane.
October 22, 2025
bastante jebi por parte de Lombroso evaluar anarquistas en base al aspecto físico. tengo aún mucho que aprender de la anarquía y es un texto que en algún momento volveré a leerme de forma más profunda. sin más, se agradecen mucho las críticas que hace Mella y me vendrán bien para la segunda lectura.
November 12, 2022
entretenido pero muy racista y retrógrado, lombroso cancelado
Displaying 1 - 4 of 4 reviews





