What do you think?
Rate this book
История Риги в вопросах и ответах
Эта книга рассказывает о важнейших моментах прошлого Риги, о наиболее значимых памятниках ее истории и культуры. Некоторые факты, приведенные здесь, впервые стали достоянием широкого круга читателей. Рекомендовано преподавателям истории, учащимся, экскурсоводам, а также жителям и гостям нашего города. Издание особенно полезно тем, кто, интересуясь историей Риги, желает глубже и основательнее её узнать.
160 pages, Paperback
Published January 1, 2016
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 of 1 review
July 29, 2019
Игорь Гусев проводит замечательные экскурсии по Риге. Я побывал пока только на одной, но хотел бы посетить полный цикл - о месте проживания надо знать, чтобы не превратиться в манкурта. И очередная книжечка рижского историка в этом помогает.
Темы интересные, но несколько однобокие - Гусев больше рассказывает о русском/славянском присутствии в прошлом на территории современной Латвии, то есть, эта книга, скорее, дополнение и корректировка общеизвестных положений об истории региона, хотя, конечно, ее спокойно можно читать отдельно. Это, можно сказать, в определенных темах, полемика с официальной латвийской исторической пропагандой и латвийскими же мифами, а-ля "счастливые шведские времена" или "русских в Латвии не было". Начиная с общего, с древних времен - со славян-вендов, с их Кесью/Венденом (и соответственно, с красно-белым флагом - причем, эту точку зрения не только здесь я читал); почему Рига так называется; продолжая историями о том, каким образом к Риге относится Барклай де Толли, как еще повязаны Российская Империя и Рига; и заканчивая тем, как латыши относились к русским на границе 19/20 веков - они бы удивились современным тенденциям!.. В общем, полезная книга для русских латвийцев книга. Как бы не забыть стараниями нынешних властей о том, что русские здесь таки местные. А то вот город Лиепая, к примеру, назван в честь ливской деревушки, откуда и пошло немецко-русское Либава. А при независимой Латвии это превратилось в "Липово", и откуда здесь только ливы, да?..
К недостаткам могу причислить то, что в некоторых местах автор начинает говорить о каких-то неаучных вещах - научреда на него нет - это только в одном месте, где автор размышляет о том, почему балтийские славяне обозвались вендами, поэтому это смущает, но не сильно портит впечатление: это кургузая попытка объяснить, но не подмена фактов. Также формат книжки - короткие вопросы - может, и рассчитан на молодежь, но все же хотелось бы более тематического сборника, более цельного, тем более, что у автора таких книжечек уже достаточно, чтобы издать что-то более серьезное. И содержания нет.
А так - симпатичное чтиво о местной истории.
Темы интересные, но несколько однобокие - Гусев больше рассказывает о русском/славянском присутствии в прошлом на территории современной Латвии, то есть, эта книга, скорее, дополнение и корректировка общеизвестных положений об истории региона, хотя, конечно, ее спокойно можно читать отдельно. Это, можно сказать, в определенных темах, полемика с официальной латвийской исторической пропагандой и латвийскими же мифами, а-ля "счастливые шведские времена" или "русских в Латвии не было". Начиная с общего, с древних времен - со славян-вендов, с их Кесью/Венденом (и соответственно, с красно-белым флагом - причем, эту точку зрения не только здесь я читал); почему Рига так называется; продолжая историями о том, каким образом к Риге относится Барклай де Толли, как еще повязаны Российская Империя и Рига; и заканчивая тем, как латыши относились к русским на границе 19/20 веков - они бы удивились современным тенденциям!.. В общем, полезная книга для русских латвийцев книга. Как бы не забыть стараниями нынешних властей о том, что русские здесь таки местные. А то вот город Лиепая, к примеру, назван в честь ливской деревушки, откуда и пошло немецко-русское Либава. А при независимой Латвии это превратилось в "Липово", и откуда здесь только ливы, да?..
К недостаткам могу причислить то, что в некоторых местах автор начинает говорить о каких-то неаучных вещах - научреда на него нет - это только в одном месте, где автор размышляет о том, почему балтийские славяне обозвались вендами, поэтому это смущает, но не сильно портит впечатление: это кургузая попытка объяснить, но не подмена фактов. Также формат книжки - короткие вопросы - может, и рассчитан на молодежь, но все же хотелось бы более тематического сборника, более цельного, тем более, что у автора таких книжечек уже достаточно, чтобы издать что-то более серьезное. И содержания нет.
А так - симпатичное чтиво о местной истории.
Displaying 1 of 1 review