Jump to ratings and reviews
Rate this book

Saids Orientalismus und die Historiographie der Moderne: Der „ewige Orient“ als Konstrukt westlicher Geschichtsschreibung

Rate this book
Das Konzept des Orientalismus geht auf Edward Wadie Said zurück. Dieser zählt zu den bedeutendsten Kulturwissenschaftlern des 20. Jahrhunderts. Seine Bekanntheit und sein akademischer Ruhm sind vor allem in seinem erstmals 1978 erschienenen Werk ‚Orientalism‘ begründet, in dem er sein Konzept des Orientalismus entwickelte und der Öffentlichkeit präsentierte. Was ‚Orientalism‘ eine solch immense Resonanz bescherte, sind zum einen die zahlreichen Berührungspunkte die Saids Konzept des Orientalismus mit vielen akademischen Fachbereichen aufweist, zum anderen aber auch die bis heute große Aktualität der Thematik in den Medien. Die Bandbreite, die Said mit Orientalism abzudecken vermochte, hat auch dazu geführt, dass man bis heute in einer Arbeit über die Repräsentation des Orients oder über ‚das Andere‘ nicht daran vorbeikommt, Saids Thesen miteinzubeziehen. Dies gilt selbstverständlich auch für den Fachbereich der Historiographie. Ziel dieses Buches ist es daher aufzuzeigen, inwiefern Saids Konzept des Orientalismus und die moderne Historiographie miteinander verbunden sind, wie sie sich gegenseitig beeinflussten, und welche Folgen dies hatte.

108 pages, Kindle Edition

Published July 1, 2013

About the author

Bernd Adam

8 books

Ratings & Reviews

What do you think?
Rate this book

Friends & Following

Create a free account to discover what your friends think of this book!

Community Reviews

5 stars
0 (0%)
4 stars
0 (0%)
3 stars
0 (0%)
2 stars
1 (100%)
1 star
0 (0%)
Displaying 1 of 1 review
Profile Image for Jana.
60 reviews16 followers
June 26, 2017
Für jemanden mit einer groben Ahnung von Geschichtswissenschaft, der Said gelesen hat, wird dieses Buch nichts Neues sein.
Bernd Adam fasst Said & die Entwicklung der Philosophie & Praxis der Geschichtswissenschaft verständlich & auf kurzen 100 Seiten zusammen, was für ihn spricht.
Andererseits liefert er für Geschichtsstudenten & -forscher keine neuen Erkenntnisse & wenige Laien, die Orientdarstellungen lesen, werden an einem Buch über die wissenschaftliche Problematik interessiert sein. Deshalb ist es ein bisschen unklar, wer Adams Zielpublikum sein soll.
Er verbringt außerdem viele Seiten damit, Kritik an Said darzustellen, ohne sie anzufechten (obwohl die meisten wie unbelegter 'reverse racism'-Schwachsinn klangen). Stattdessen erzählt er Anekdoten, die Said irrational & hitzköpfig dastehen lassen & seine Position karikieren.
Displaying 1 of 1 review