Książka jest zbiorem komentarzy do Erystyki Schopenhauera. Autorzy w przystępny sposób wyjaśniają istotę argumentów erystycznych i taktyk argumentacyjnych opisanych przez filozofa. Omówieniu każdego chwytu towarzyszy analiza przykładów zaczerpniętych z języka mediów, polityki, prawa czy codziennych rozmów. Dodatkowo prezentują kilkadziesiąt forteli argumentacyjnych nie wymienionych przez Schopenhauera, ale bardzo skutecznych i chętnie wykorzystywanych. Starają się również pokazać, jak nie dać się złapać w erystyczną pułapkę zastawioną przez bezpośredniego rozmówcę, specjalistę od marketingu lub sprytnego polityka.
Co prawda udało mi się zajrzeć tylko do pewnych fragmentów ów książki, lecz mimo tego faktu uważam, że "Erystyka" w przejrzysty sposób przedstawia pewne chwyty retoryczne opierając je o dobre przykłady. Z chęcią sięgnę do tego dzieła ponownie.
Erystyka jest sztuką takiej dyskusji, której celem jest "wygranie" jej za wszelką cenę niezależnie od prawdy i faktów. Pierwszą pracą z tego zakresu była Erystyka Arthura Schopenhauera.
Opisywany tytuł to kontynuacja oryginalnego dzieła Schopenhauera. Autorzy przedstawiają wszystkie chwyty erystyczne wymienione przez twórcę oryginału oraz wiele nowych, podając przykłady z polskiej polityki i życia codziennego. Według mnie te dzieło jest znacznie lepsze od oryginału, ponieważ nie zawiera masy wstawek z obcych języków i wszystkie chwyty są znacznie dokładniej omówione.
Szczerze polecam wszystkim zainteresowanym sięgnięcie po tą lekturę, a nie po oryginał. Według mnie jest to lektura obowiązkowa dla każdego, kto chce zmniejszyć ryzyko bycia zmanipulowanym przez kogoś innego lub też wpadnięcia w sidła jakiejś absurdalnej idei. W książce brakowało tylko argumentum ad hitlerum, który jest wykorzystywany bardzo często w internecie(i debatach), szczególnie przez bardziej "postępową" część społeczeństwa.