Алекса́ндр Алекса́ндрович Лю́бищев (5 апреля 1890, Санкт-Петербург — 31 августа 1972, Тольятти) — энтомолог, специалист по одному из сложнейших подсемейств жуков-листоедов, так называемым земляным блошкам (Chrysomelidae: Alticinae), и защите растений. Известен благодаря своим работам более общего характера по применению математических методов в биологии, по общим проблемам биологической систематики, теории эволюции и философии. Создал систему учёта времени[1], которой пользовался в течение 56-и лет (с 1916 по 1972 годы). Владел несколькими языками: английским, немецким, итальянским, французским, причём первые два изучил в транспорте[1]. Себя аттестовал дилетантом, чем частично реабилитировал это слово. Поддерживал обширную переписку со многими выдающимися учёными и мыслителями. Активно затрагивал философские проблемы во множестве своих трудов, многие из которых не были и не могли быть ввиду их критического содержания опубликованы при жизни учёного. Философская позиция Любищева тяготеет к холизму и к взглядам Платона. Ещё в 1923 он ввёл представление о естественной системе. Он предполагал, что свойства организма всецело определяются его положением, местом в естественной системе. С общих позиций критиковал эволюционное учение Дарвина. Стремился обосновать точку зрения, согласно которой для естественных наук наиболее плодотворна философия Платона. Особый акцент делал на важности математических методов в науке вообще и биологии в частности. Прекрасный полемист, Любищев противодействовал торжеству идей Лысенко и его последователей. Умер в Тольятти, куда приехал прочесть ряд лекций. В ноябре 1989 года останки ученого перезахоронили на территории Института экологии Волжского бассейна. В память об А.А. Любищеве с 1987 г. проводятся ежегодные "Любищевские чтения" в Ульяновском государственном педагогическом университете имени И. Н. Ульянова.
This strange life by Granin. a biography of a strange scientist Lyubishchev who logged his time accurately throughout his life. For 56 years, he kept on logging how time is spent with an error of less than 5 minutes. He summarized at the end of month and year and analyzed his time. I used to do the same thing for one or two days and I benefited.
1. I like this book because the purpose of this book is though provoking instead of trying to tell me what to do 2. obviously I feel Lyubishchev is admirable because of his persistence. 3. This time-management method is not applicable to most peoples because it is more for someone who can work alone without many interruptions. 4. metaphorically, time is like money. Lyubishchev recorded how each penny is spent and make plans based on those recording. He is a good money keeper. But it does not make him a good investor. I feel that his energy and time is spent on too many diversified fields (driven by his interest). If he can find some focus and allocate his time more wisely, I believe he can achieve something even better. 5. This approach of time-management might also make people pay too much attention to evaluate efficiency by numbers and quantities (how many pages read, how many books published, etc.), not by quality. eventually, truly talented peoples work on their "callings" do not need to pay attention to how every hour is spent. But it is good enough for most people and help them avoid wasting their life.
His life is a great instance for self quantification. I'm trying to do the same which is exciting. And the book is definitely not the kind that once is enough.