What do you think?
Rate this book
L'Exercice de la médecine
Léna Kotev est cancérologue à Paris. Elle descend d’une longue lignée de médecins : Pavel Alexandrovitch exerça dans la Russie tsariste, Mendel fut professeur dans le Berlin des années 1920, Natalia fut victime, sous Staline, de l’affaire du complot des Blouses blanches. Loin des glorieux combats, Léna rêve de se soustraire à la légende familiale. Mais peut-on échapper à un destin inscrit dans une mythologie qui nous dépasse ?Comme dans ses précédents romans, Laurent Seksik entremêle les destinées, les personnages illustres et anonymes, l’intime et l’Histoire. À la fois quête contemporaine et traversée du siècle, L’Exercice de la médecine tend un miroir à notre époque et célèbre l’art de guérir et le refus de la fatalité.
- GenresFrance
270 pages, Kindle Edition
First published August 19, 2015
50 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 7 of 7 reviews
April 18, 2017
Cela faisait un moment que je voulais lire ce livre, après avoir entendu un premier retour très élogieux, et d'autres ensuite, très positifs aussi.
Quant à moi, je suis vraiment déçue. On devrait être touchés par l'histoire mais je la perçois comme une accumulation de malheurs qui pleuvent sur la famille Kotev. Et quand il n'y en a plus, il y en a encore, tout y passe. Et la faible lueur d'espoir au bout du tunnel et à la fin du livre n'est absolument pas crédible.
Je n'ai pas pu m'attacher aux personnages, je les trouve trop schématiques (et certains, de second plan, sont abandonnés en cours de route). Le roman semble trop court au regard de la période couverte et la gravité de faits et d’événements, et en même temps, on a l'impression que l'essentiel est resté ailleurs et le texte qui remplit le livre est très verbeux et assez creux. Les dialogues sont assez insupportables, surtout ceux qui ont lieu dans la partie russe/soviétique. Je comprends que l'auteur en profite pour transmettre au lecteur, ignorant beaucoup de cette partie de l'Histoire, un maximum d'information... mais cela en fait des dialogues tellement lourds et peu crédibles que, énervé, on en oublie presque l'horreur de ce qui se passe (et je ne parle même pas du massacre que subissent les noms propres russes!).
La construction "en parallèle" est inutile, tellement il ne se passe rien à Paris en 2015 (c'est-à-dire, comme je l'ai déjà mentionné, l'auteur accumule des drames mais trop, c'est trop, pas de temps ni de place pour analyse ou réflexion, on ne se sent plus touché).
Du coup, j'apprécie encore plus le livre d'Aleksandra Marinina Effet rétroactif Обратная сила (j'ai envie de traduire le titre par "Force rétroactive") qui choisit la narration chronologique avec de nombreux flash-backs et qui parle aussi de l'histoire d'une famille, d'une dynastie d'avocats (et quelques médecins) et aussi de la "question juive" en Russie et dans le monde.
Ma note pour L'Exercice de la médecine est de 1,5 mais je choisis une étoile plutôt que deux.
Quant à moi, je suis vraiment déçue. On devrait être touchés par l'histoire mais je la perçois comme une accumulation de malheurs qui pleuvent sur la famille Kotev. Et quand il n'y en a plus, il y en a encore, tout y passe. Et la faible lueur d'espoir au bout du tunnel et à la fin du livre n'est absolument pas crédible.
Je n'ai pas pu m'attacher aux personnages, je les trouve trop schématiques (et certains, de second plan, sont abandonnés en cours de route). Le roman semble trop court au regard de la période couverte et la gravité de faits et d’événements, et en même temps, on a l'impression que l'essentiel est resté ailleurs et le texte qui remplit le livre est très verbeux et assez creux. Les dialogues sont assez insupportables, surtout ceux qui ont lieu dans la partie russe/soviétique. Je comprends que l'auteur en profite pour transmettre au lecteur, ignorant beaucoup de cette partie de l'Histoire, un maximum d'information... mais cela en fait des dialogues tellement lourds et peu crédibles que, énervé, on en oublie presque l'horreur de ce qui se passe (et je ne parle même pas du massacre que subissent les noms propres russes!).
La construction "en parallèle" est inutile, tellement il ne se passe rien à Paris en 2015 (c'est-à-dire, comme je l'ai déjà mentionné, l'auteur accumule des drames mais trop, c'est trop, pas de temps ni de place pour analyse ou réflexion, on ne se sent plus touché).
Du coup, j'apprécie encore plus le livre d'Aleksandra Marinina Effet rétroactif Обратная сила (j'ai envie de traduire le titre par "Force rétroactive") qui choisit la narration chronologique avec de nombreux flash-backs et qui parle aussi de l'histoire d'une famille, d'une dynastie d'avocats (et quelques médecins) et aussi de la "question juive" en Russie et dans le monde.
Ma note pour L'Exercice de la médecine est de 1,5 mais je choisis une étoile plutôt que deux.
August 28, 2017
Le thème de ce nouveau roman de Seksik m'a d'abord fait fuir. Je ne voulais pas encore entendre parler de blouses blanches.
On me l'a finalement offert pour Noël et je me suis laissée tenter par cette lecture dès les premières pages. C'est magnifiquement bien écrit, claire, limpide, entraînant.
Nous suivons plusieurs histoires en parallèles : celle de Lena Kotev, cancérologue en 2015 et celles successives de ses ancêtres en Russie puis en Allemagne et enfin à Nice.
Il s'agit d'une longue et ancienne famille de médecins juifs qui connaissent au fil du XXe siècle les pogroms, le nazisme, les rafles de milliers de juifs, le scandale des blouses blanches.
C'est un livre passionnant qui montre différentes facettes de l'antisémitisme au travers du siècle mais aussi l'importance de la tradition et de l'héritage familial.
Par contre, il est vrai que c'est un livre très sombre, je suis soulagée que la fin se termine sur une note plus positive.
On me l'a finalement offert pour Noël et je me suis laissée tenter par cette lecture dès les premières pages. C'est magnifiquement bien écrit, claire, limpide, entraînant.
Nous suivons plusieurs histoires en parallèles : celle de Lena Kotev, cancérologue en 2015 et celles successives de ses ancêtres en Russie puis en Allemagne et enfin à Nice.
Il s'agit d'une longue et ancienne famille de médecins juifs qui connaissent au fil du XXe siècle les pogroms, le nazisme, les rafles de milliers de juifs, le scandale des blouses blanches.
C'est un livre passionnant qui montre différentes facettes de l'antisémitisme au travers du siècle mais aussi l'importance de la tradition et de l'héritage familial.
Par contre, il est vrai que c'est un livre très sombre, je suis soulagée que la fin se termine sur une note plus positive.
June 30, 2017
C'est toujours un défi que de lire un livre en se décentrant de soi, de s'exercer à porter un regard autre que le sien sur un texte. À certains moments, je sens que j'y arrive, et je pense être capable (autant que possible) d'apprécier un livre en me mettant à la place d'un.e autre lecteur.trice.
Parfois, je n'y arrive pas. Je n'arrive pas à me libérer de mes réactions, de mes émotions, de mes goûts personnels. C'est malheureusement ce qui est arrivé ici à la lecture du dernier roman de Laurent Seksik.
L'histoire est pourtant attirante : les Kotev ne peuvent faire autrement que de devenir médecins. Pavel, l'arrière-grand-père, médecin de village dévoué et talentueux en Russie, persécuté parce que Juif ; Mendel, son fils, envoyé en Allemagne pour éviter les persécutions, sera médecin lui aussi, et vivra la grande bascule de la société allemande vers le nazisme.
La petite-fille, Léna, deviendra cancérologue. Et c'est entre l'histoire de Pavel, de Natalia, de Mendel, de Tobias (fils de Mendel et père de Léna), que Léna avance avec difficulté dans sa propre vie, lestée de ses histoires d'amour sans oxygène et du poids de l'héritage familial.
C'est sans doute le traitement mélodramatique cette histoire qui me rend si ronchonne ce matin. Nous avons tous des limites, comme lecteur.trice. Et ici, comme lectrice, j'ai le sentiment que l'auteur voulait à la fois écrire 1) une saga familiale; 2) donner le contexte historique de la pratique médicale au début du 20e siècle dans une Europe antisémite ; 3) sublimer l'héritage familial de la souffrance et 4) faire expérimenter la puissance de la vocation médicale comme parcours de vie et comme héritage. C'est ambitieux : comme lectrice, je vois l'auteur travailler fort dans son texte. Et je me rappelle toujours de ce qu'un de mes profs au cégep disait de nos textes : "Si ton lecteur te voit travailler, c'est que tu n'as pas assez travaillé."
Mon appréciation est donc mitigée. Je peux toutefois ressortir les points suivants, susceptibles d'être utiles dans une entrevue d'aide au lecteur : une histoire se déroulant à des moments importants et dramatiques de l'histoire du XXe siècle, le poids de la vocation et de l'héritage, une histoire avec une fin enrubannée dans un beau tissu pimpant.
Parfois, je n'y arrive pas. Je n'arrive pas à me libérer de mes réactions, de mes émotions, de mes goûts personnels. C'est malheureusement ce qui est arrivé ici à la lecture du dernier roman de Laurent Seksik.
L'histoire est pourtant attirante : les Kotev ne peuvent faire autrement que de devenir médecins. Pavel, l'arrière-grand-père, médecin de village dévoué et talentueux en Russie, persécuté parce que Juif ; Mendel, son fils, envoyé en Allemagne pour éviter les persécutions, sera médecin lui aussi, et vivra la grande bascule de la société allemande vers le nazisme.
La petite-fille, Léna, deviendra cancérologue. Et c'est entre l'histoire de Pavel, de Natalia, de Mendel, de Tobias (fils de Mendel et père de Léna), que Léna avance avec difficulté dans sa propre vie, lestée de ses histoires d'amour sans oxygène et du poids de l'héritage familial.
C'est sans doute le traitement mélodramatique cette histoire qui me rend si ronchonne ce matin. Nous avons tous des limites, comme lecteur.trice. Et ici, comme lectrice, j'ai le sentiment que l'auteur voulait à la fois écrire 1) une saga familiale; 2) donner le contexte historique de la pratique médicale au début du 20e siècle dans une Europe antisémite ; 3) sublimer l'héritage familial de la souffrance et 4) faire expérimenter la puissance de la vocation médicale comme parcours de vie et comme héritage. C'est ambitieux : comme lectrice, je vois l'auteur travailler fort dans son texte. Et je me rappelle toujours de ce qu'un de mes profs au cégep disait de nos textes : "Si ton lecteur te voit travailler, c'est que tu n'as pas assez travaillé."
Mon appréciation est donc mitigée. Je peux toutefois ressortir les points suivants, susceptibles d'être utiles dans une entrevue d'aide au lecteur : une histoire se déroulant à des moments importants et dramatiques de l'histoire du XXe siècle, le poids de la vocation et de l'héritage, une histoire avec une fin enrubannée dans un beau tissu pimpant.
July 20, 2023
J’ai beaucoup aimé le concept à travers les generation, les infos sur les évènement historique! Mais je dois avouer que cette period d’histoire n’est pas ma favorite à explorer. Je suis quand même très content de l’avoir lu, je l’ai trouver au FIAF à NYC, et j’ai vu que l’auteur était un docteur IRL, alors j’ai trouver ça cool
December 30, 2019
Superbe histoire
April 3, 2024
J'ai beaucoup aimé ce roman, c'est par lui que j'ai découvert cet auteur contemporain. J'ai aimé cette histoire de la médecine sur 4 générations de médecins juifs. Une bonne lecture.
January 28, 2016
L'entremêlement du passé et du présent est passionnant! Un peu conte de fée quand même!
Displaying 1 - 7 of 7 reviews