What do you think?
Rate this book
Las caras del mal: En cada rostro humano se reflejan sus emociones: el amor... y el odio (ENIGMAS Y CONSPIRACIONES)
¿Cuántas veces hemos «juzgado» a alguien por su imagen aun sin quererlo? Ese primer impulso humano de rechazar a un individuo por su aspecto fue lo que incitó a Mónica G. Álvarez a investigar sobre lo que nos transmite una persona cuando la conocemos. La cara fue el punto clave de su investigación. En ésta fue esencial la aportación de una desconocida ciencia denominada morfopsicología, que afirma que el cuerpo y la mente están relacionados y que el estado de uno influye sobre el estado del otro y que a través de la observación del rostro se puede analizar la asociación e interacción entre ellos. En este libro, la autora se centra en la maldad, y analiza morfopsicológicamente a parricidas, serial killers, pederastas, dictadores, terroristas, asesinos en masa y de mujeres, magnicidas e, incluso, niños.
391 pages, Kindle Edition
First published October 6, 2015
6 people are currently reading
57 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 14 of 14 reviews
July 14, 2015
Por favor, vamos a volver a la era de las cavernas con esta tía.
July 29, 2015
La idea era interesante. El libro no. Me quedo una gran duda. Por que no darle crédito a los que realmente hicieron algo en este libro? Los que escribieron solo una pagina por asesino. El libro es pesimo, una recopilación de paginas de wikipedia resumidas de asesinos y punto. Información escueta, imprecisas e inconclusa. Y lo posible interesante banal y bobo.
March 16, 2026
1.5
Cogí este libro con muchas ganas por el tema que trata y, a la vez, con curiosidad por las bajas calificaciones que tiene. Ahora entiendo porqué. En primer lugar, el breve resumen de los casos muchas veces es excesivamente breve, dejando fuera muchos datos a mi parecer importantes. Por otro lado, el análisis psicomorfológico me provoca bastantes dudas. Ya en el inicio de la criminología, Lombroso afirmaba que había ciertos rasgos físicos que definían a los criminales y lo que aquí se propone no dista mucho de eso: los rasgos psicológicos se reflejan en la cara de las personas. Una teoría bastante atrevida en la que se ignora la genética, el lugar donde una persona nace o las consecuencias de determinados factores (ej. el clima al que se expone durante su vida, el consumo de determinadas sustancias, etc), a pesar de que en algún que otro análisis hace referencia a que se han tenido en cuenta. Tampoco ayuda el que no se explique el porqué un determinado tipo de frente, por ejemplo, refleja un determinado rasgo de la personalidad. Igualmente, la analista cuenta en el prólogo que solamente leyó el resumen del primero caso antes de hacer e análisis, pero con la lectura uno se va dando cuenta cuando ya conocía un caso de antemano y cuando no por la forma de referirse al autor. Eso me lleva también a pensar en cuánto influyeron los prejuicios en el análisis. En definitiva, este método no me parece más científico que leer el futuro en la palma de la mano.
Cogí este libro con muchas ganas por el tema que trata y, a la vez, con curiosidad por las bajas calificaciones que tiene. Ahora entiendo porqué. En primer lugar, el breve resumen de los casos muchas veces es excesivamente breve, dejando fuera muchos datos a mi parecer importantes. Por otro lado, el análisis psicomorfológico me provoca bastantes dudas. Ya en el inicio de la criminología, Lombroso afirmaba que había ciertos rasgos físicos que definían a los criminales y lo que aquí se propone no dista mucho de eso: los rasgos psicológicos se reflejan en la cara de las personas. Una teoría bastante atrevida en la que se ignora la genética, el lugar donde una persona nace o las consecuencias de determinados factores (ej. el clima al que se expone durante su vida, el consumo de determinadas sustancias, etc), a pesar de que en algún que otro análisis hace referencia a que se han tenido en cuenta. Tampoco ayuda el que no se explique el porqué un determinado tipo de frente, por ejemplo, refleja un determinado rasgo de la personalidad. Igualmente, la analista cuenta en el prólogo que solamente leyó el resumen del primero caso antes de hacer e análisis, pero con la lectura uno se va dando cuenta cuando ya conocía un caso de antemano y cuando no por la forma de referirse al autor. Eso me lleva también a pensar en cuánto influyeron los prejuicios en el análisis. En definitiva, este método no me parece más científico que leer el futuro en la palma de la mano.
August 11, 2017
Un libro donde se detallan los perfiles criminales más destacados y menos conocidos, a través de la técnica de psicomorfología facial; además de incluir las historias detrás de los rostros que perpetraron acciones inhumanas y nefastas. Cabe recordar que no es un libro que hable específicamente de los detalles y pormenores de cada individuo, sino que se centra en su análisis facial el cual determinó en cierto punto cómo estas personas estaban encausadas a sus destinos por uno o varios motivos.
March 6, 2024
Esperaba más, es básicamente un resumen de la vida de cada criminal con un poco de su historia previa (que los llevo a cometer estos actos) y 1 hoja de análisis psicomorfologico que creo la palabra análisis le queda grande, muy básico.
Pensé poder quedarme con algún aprendizaje de la morfología, pero solo aprendí de historias de asesinos...
Pensé poder quedarme con algún aprendizaje de la morfología, pero solo aprendí de historias de asesinos...
February 12, 2024
Una serie de perfiles escuetos y poco profundos sobre los asesinos más famosos de la historia, no aporta información novedosa, el libro es un refrito de historias conocidos y la parte de los análisis es burda y poco creíble, no profundiza en ningún aspecto.
February 4, 2024
Que mal libro es como un resumen de los asesinos sacado de internet.
Es media estrella
Es media estrella
December 23, 2025
No esta mal, esperaba más
April 9, 2016
Este libro es exactamente lo que buscaba leer. Estoy muy interesada en la criminología y la psicología y no me he visto defraudada. Sin embargo, el principal tema que aparentemente trata es la psicomorfología, y aunque lo he encontrado muy interesante, también he de decir que no es fácilmente comprensible para cualquiera (por eso no tiene un 4 ó 5). A mí me ha costado un poco entender muchas descripciones que la autora daba al analizar los rostros de distintos criminales y encontrarle sentido, supongo que porque no soy una entendida en ese ámbito.
Tengo que destacar de este libro que los crímenes que analiza, desde parricidios hasta niños asesinos son absolutamente atrayentes. Lo que más he disfrutado del libro es leer sobre los casos reales y la psicología de aquellos envueltos, su historia. Mónica G. Álvarez describe cada caso con absoluto detalle, tanto que realmente he sentido escalofríos y miedo en algunos capítulos, es extremadamente realista y es lo que buscaba en la novela.
Una lectura en ocasiones dura pero muy recomendable.
Tengo que destacar de este libro que los crímenes que analiza, desde parricidios hasta niños asesinos son absolutamente atrayentes. Lo que más he disfrutado del libro es leer sobre los casos reales y la psicología de aquellos envueltos, su historia. Mónica G. Álvarez describe cada caso con absoluto detalle, tanto que realmente he sentido escalofríos y miedo en algunos capítulos, es extremadamente realista y es lo que buscaba en la novela.
Una lectura en ocasiones dura pero muy recomendable.
March 25, 2022
Interesante trabajo. La autora es psicóloga y especialista en psicomorfología facial.
Es debatible la validez de esta última, pues una de sus principales críticas es que se encuentra en la categoría de pseudociencias... sin embargo, comparte bases con la antropometría y biotipología. A su vez, pudiera ser conveniente tomar en consideración los fundamentos teóricos de autores como Sheldon o Corman.
En lo que a mí respecta, lo recomiendo a quienes deseen explorar una posibilidad más dentro del rubro del estudio del ser humano y sus características. De su criterio dependerá si lo consideran, o no, un fundamento sólido.
La estructura ofrece un recuento breve de la historia de vida de cada sujeto, su fotografía y el respectivo análisis psicomorfológico. El contenido me parece bastante variado, pues incluye:
▪ Crímenes de familia
▪ Serial killers
▪ Magnicidas
▪ Dictadores
▪ Terroristas
▪ Asesinos en masa
▪ Violencia contra la mujer
▪ Pederastia
▪ Niños asesinos
Es debatible la validez de esta última, pues una de sus principales críticas es que se encuentra en la categoría de pseudociencias... sin embargo, comparte bases con la antropometría y biotipología. A su vez, pudiera ser conveniente tomar en consideración los fundamentos teóricos de autores como Sheldon o Corman.
En lo que a mí respecta, lo recomiendo a quienes deseen explorar una posibilidad más dentro del rubro del estudio del ser humano y sus características. De su criterio dependerá si lo consideran, o no, un fundamento sólido.
La estructura ofrece un recuento breve de la historia de vida de cada sujeto, su fotografía y el respectivo análisis psicomorfológico. El contenido me parece bastante variado, pues incluye:
▪ Crímenes de familia
▪ Serial killers
▪ Magnicidas
▪ Dictadores
▪ Terroristas
▪ Asesinos en masa
▪ Violencia contra la mujer
▪ Pederastia
▪ Niños asesinos
May 22, 2016
7/10
Enésimo recorrido por la vida y andanzas de los asesinos más destacados de la historia. EScueto pero documentado. Bien
Enésimo recorrido por la vida y andanzas de los asesinos más destacados de la historia. EScueto pero documentado. Bien
January 2, 2021
Le faltó un tris a los análisis psicomorfológicos, de pronto una descripción gráfica que acompañara el texto.
Displaying 1 - 14 of 14 reviews