طرح اجمالی فلسفه اسپینوزا

by Errol E. Harris, مصطفی شهرآیینی (Translator)

Spinoza's writings on metaphysics, ethics, and politics have had a remarkably diverse reception in recent times and have contributed to the current dialogue among philosophers, intellectual historians, and literary theorists.

Errol E. Harris has written a brief and simplified introductory presentation of the major branches of Spinoza's philosophy. Spinoza's ideas are put forward in plain language and supported by convincing argument. Technicalities are either clearly explained or entirely avoided. Professor Harris also shows the student how Spinoza succeeded in reconciling the insights of both the British empiricists and the continental rationalists.

Genres: Philosophy

261 pages, Unknown Binding

Published January 1, 2010

Reviews

[Amirsaman]

نمی‌توانم مطالعهٔ این کتاب را پیش از خواندن خود اسپینوزا (حداقل «اخلاق») پیشنهاد دهم؛ چون آنقدرها مبتدی نیست. اما اگر قبل از این کتاب، اسپینوزا را خوانده باشید و ادراکاتی کرده باشید به کمک درس‌گفتارهای مختلف، آنگاه این کتاب می‌تواند فهم شما از اسپینوزا را به غایت شفاف‌سازی کند.

یک روش دیگر هم این است که تقریبا موازی با خوانش خود اسپینوزا این کتاب را بخوانید. ترجمه هم کار تر و تمیزی از آب درآمده و متن هم روان است، البته به شرط آشنایی قبلی با کلمات و دنیای اسپینوزا.

[Mohammad Mirzaali]

فلسفه‌ی اسپینوزا
یک. دیریاب است؛ به این معنا که باید با آن انس گرفت و چندباره مرورش کرد. حتا کتاب‌هایی که درباره‌اش نوشته شده اند چنین اند

دو. انقلابی است؛ تصورتان از بدن، نفس، خدا و طبیعت را با قدرتی شگرف به چالش می‌کشد و باعث می‌شود پیش خودتان خرافاتی به نظر برسید

سه. غایت‌مند است؛ نه تنها برخلاف هیوم بین «است» و «باید» دره‌ای حفر نمی‌کند، که دومی را بالضروره از اولی استنتاج می‌کند. او میوه‌ی عقل‌گرایی منحصربه‌فردش را این‌گونه در اخلاق، سیاست و دین به مخاطبش تعارف می‌کند

[Niousha mokhtari]

اگر به دنبال خوانش اندیشه اسپینوزا هستین پیشنهاد می کنم ابتدا از این کتاب شروع نکنین
به عنوان یک مبتدی و خواننده تازه کار متون فلسفی بهتر هست از کتاب یاسپرس شروع بکنین و بعد برای کامل کردن فهم اندیشه اسپینوزا این کتاب رو بخونین

[I'm Kian]

اصلا این طریق نوشتن درباره ی یک فیلسوف جالب نیست.فیلسوف بود نه پیامبر.اسپینوزا بود نه کانت .اصلا لذت نبردم