Біла тінь

by Юрій Мушкетик

Unknown Binding

First published January 1, 1977

Reviews

[Oleksandr · Rating 5 out of 5]

Книга про вчених.
Вже після декількох сторінок вона викликала в мене відразу. Я хотів розгромити її тут. Шукав тільки вірні аргументи. Соцреалізм? То й що з того. Брехня? Ні. Правда? Так повнісінька правда. Настільки правда, що я побачив себе в тому відділку. Тільки з мертвим комунізмом і ще живими "коммуністами"*. І я почав читати далі, хоча й було боляче.

Напишу про сюжет і інше.
Отож - лабораторія. Там працює великий вчений з учнями. Те, що великий, пояснює автор. Він вивчає іноземні статті. (Таке серед моїх вчителів не зустрічалось. Вони були розумні, але не шукали іноземних статтей). Вивчає трохи, обговорює їх за кавою зі своїми учнями. Учні в нього не дуже розумні. Усім допомогав отримати ступінь він, підшукував ідеї та інше. Працювати їм потрібно, але в спину їм не дихають інші і кращі.
Є доктори, яким він допоміг захиститися. Є один молодий розумний доктор, що не спрацювався з колективом.
Як великий вчеий допомогає двигатись далі й захищатись? Посилає своїх колег на захист і післязахисний алкоголь. Алкоголь панує в тому світі. Зробили вдалий експеримент - потрібно бухати каже один з молодих вчених. І бухати тут дуже вірне слово, бо п'ють вони "коньяк" - спирт який пропустили через каву.
І після п'янки розкривається запущений конфлікт - вчений насправді дуже й дуже поганий менеджер. Його учні так собі і слухають його у всьому. (Я вже підзабув принцип наукових досліджень, але було там таке - навіть вчителям і своїм ідеалам вірити не можна потрібно перевіряти) Молодий розумний доктор мовчить, хоча й знає про невдалий експеримент закордоном. Великий учений каже, що не робив зла, та насправді він робив короткочасне добро, добро на сьогодні й погано на завтра. Він не звільнив й не прогнав тих, хто не робив чи розумів. Тільки через залицяння зробив одну жіночку заступником й робить доктором.
Один спойлер-думка. Лабораторія не буде фінансуватися не через те, що хтось знайшов статтю і вся праця мов би марна.А ще через те, що в головного вченого начебто є коханка. Все вирішує партієць, який не розуміється в науці, але є кандидатом.
І тут така думка. Чим він гірший за учнів вченого? (Один з його учнів власне міг би стати таким партійцем). Хто його поставив? Куди їм писати на нього?
Є декілька моментів та людей доволі фальшивих, мовби-то редактор сказав, що не вистачає чогось доброго, світлого і српавжнєкомуністичного. Без цих моментів хепі-енду бути не може. (Втім його й немає)