رولر كوستر

by Mohammad Gamal, هيثم نصار

رولر كوستر رواية ترصد مسارين منفصلين لشخصيتين رئيسيتين هما "سارة", الموظفة القاهرية المهمشة والزوجة المُهمَلة التي تشعر بعدم القيمة في المجتمع, وتجد سلواها في التواصل الاجتماعي الافتراضي عبر فيسبوك. و "يوسف" الشاب السكندري القبطي, وعبقري الموسيقى الذي تتوفى والدته وسنده الوحيد في الحياة فجأة, فيتوه داخل حالة قاسية من الاغتراب, ويشعر بالعزلة عن المجتع ولا يكاد يفعل شيئ سوى عزف الفيولينة, والتدوين على تويتر. يتقاطع مساري الشخصيتين بعد الثورة, وينخرطان مع باقي النشطاء من الشباب في فعاليات سياسية مختلفة تسعى لوضع البلد على المسار الديمقراطي, ويصطدمان بالواقع المصري العنيف, الذي يحتوى في جنباته فلول النظام, وأصحاب المصالح ورأس المال, والمنتفعين من الجهاز البيروقراطي, ومنتظري الغنائم من الإسلاميين. وفي خضم كل ذلك تتحدث الرواية, الذي يشير عنوانها إلى الحد الأقصى من الحروف المسموح به داخل تدوينة واحدة قصيرة على تويتر, عن مدى الإنعزال عن الواقع الذي أصيب به شريحة واسعة من الشباب بسبب وسائل التواصل الاجتماعي, التي حجبتهم عن أغلب المجتمع المصري الذي لا يستخدم هذه الوسائل ولا يتصل بها ولا تعبر عنه بأي شكل. وأثر هذا الانعزال على مسار الثورة, وأثره على الجيل الذي شارك في الثورة وشاهد نقاط صعودها وهبوطها.

Unknown Binding

First published January 25, 2017

Reviews

[Wissal H · Rating 2 out of 5]

رواية تناولت الثورة المصرية بسطحية مبالغ فيها ! البطلين يعانيان من الاهمال و الاحسال بالدونية ووجدا في الثورة أدوارا قيادية !

سارة زوجة وائل الطموح و الذي يعمل بمنصب مرقوق تعاني أمامه بالاحساس بالنقص والاهمال وقلة التقدير
يوسف المسيحي عانى طيلة حياته من الاضطهاد و الاحساس بالتجنب والرفض من طرف المحيطين به.

هذين المثالين هما بطلا الثورة و من قيادها !!!
سارة مثلاوجدت اهتماما بها و بأراءها من طرف ثوار مجهولين على موقع الفايسبوك، و يوسف وجد معجبين بعزفه لأغاني الثورة من طرف متابعين مجهولين على تويتر !
وكان هذا هو دافعهماللدفاع و اتخاذ الصفوف الأولى من الثوار خلال الثورة !

ماهذا السخف !! هل الثورة المصرية هي فقط نتيجة مجموعة من الشباب عانوا من عقد نفسية مختلفة كانت نتيجتها التحمهر في الميدان لإثبات ذواتهم أولا و للمحطين بهم أنهم قادرون على اتخاذ قرار و النزول للمظاهرات و اعطاء صورة الفرسان الشجعان لمن يراهم !!!

هل هذا هو المحرك الأساسي للثورة حقاً !! طبعا لا و بالتالي فخيال الكاتبان لم يسعفهما للكتابة عن الثورة باحترام و منطق

أعتذر ولكن هذه الرواية من أسخف ما قرأت عن الثورة المصرية!!

[Aya Khairy · Rating 1 out of 5]

صدفة جميلة أتمني مقابلش زيها تاني خالص 🙃 💔

[Samah Shady · Rating 1 out of 5]

الفكرة سطحية جداً وتشبه قصص القهاوي

[Manar ebrahim · Rating 1 out of 5]

بصراحة كلما فكرت في تعليق على الكتاب لم يخطر ببالي سوى اسم معزوفة يوسف: " العبث"... لم اشعر اني تلقيت فائدة من قراءة هذه الرواية كما اعتدت من الروايات الاخرى كما ان الشخصيات و تصرفاتها لا تعبر عن عامة الشعب المصري و اظن ان هناك تفاصيل ناقصة و امورا تم رؤيتها من وجهة نظرة احادية و لربما سطحية...

[mohammad asad · Rating 2 out of 5]

لست من عشاق قراءة الروايات الاجتماعية اطلاقً غير أني قررت خوض المغامرة الأدبية عبر السماع للرواية على تطبيق "اقرأ لي" وقد شدتني الرواية وزوجتي التي من النادر أن تنجذب لكتاب بعينه.
علينا أولاً أن ندرك حقيقة مفادها أن الرواية كتبت بفكرة براقة وعاطفة مع الإلتزام بقواعد كتابة الرواية والتي تتيح كتابة السرد للأحداث بالعربية الفصحى والحوارات بالعامية بصفتها لغة، التزم الكتاب كثافة الحدث مع البساطة الشديدة والحيادية جهة الناس البسطاء حتى وهو يتناول سلوكيات جماعة الإخوان المسلمين الميدانية كتيار سياسي فإنه نقل الحدث عنهم وما يدار حولهم من اقاويل في الشارع وكيف يفكر فيهم كل من المسلمين والأقباط / المسيحيين. سرعان ما تأخذنا الرواية إلى اللامكان لتوثق زمن الضياع والشتات. كان بمقدور الكتاب تناول حدث واحد متشعب وتأثيراته يؤدي ذات الغرض الوثائقي الدرامي.

السؤال الصعب الذي لن أحاول ايجاد له جواب وأتركه لشعب مصر (أخوال عيالي) هل بنات مصر من السهل عليهن أن تتزوجن وتصاحب ٣٠ شاب تتعرف علهم من على الفيس بوك او تويتر؟ وهل رجال مصر لا يحملون فطرة الغيرة على العرض والتي تتصف بها كلاب الشوارع من الحيوانات ليترك الرجل زوجته في الشارع ٢٤ ساعة ٧ ايام في الأسبوع؟ وهل لم تعد جرائم القتل في مصر شبه يومية بسبب علاقة تشمل قبطي مع مسلمة متزوجة وجدا في مشهد رومانسي على الشارع يأكلان رز بلبن؟
هل ما حققته الثورة (دعارة) ولست انكر وجود علاقات سوية وغير سوية شهدتها الثورة لكن هل فعلاً نحتاج ابراز علاقة الشواذ في الثورة؟
والبنت بتسافر أمستردام من غير شور أمها وهي مسلمة مع شاب مسيحي وهي اصلاً متزوجة وزوجها لا يعرف بسفرها؟

رواية تعكس نوع من التنمر ضد المسيحيين بشكلٍ واضح جداً. لعل مؤلفيها ليس أياً منهم مسيحياً وقد ظهر ذلك من اختيار اسم البطل "يوسف" في حين يكون الاسم المسيحي "جوزيف" كما أنهما لم يوظفا سلوك الشاب المسيحي من قبيل صلاة الخوف والترانيم ومراسيم صيامهم والأعياد التي تزامنت في ذات الوقت الذي حدثت فيه ثورة الربيع العربي؛ ملاحظة أخرى في مصر يستخدم مصطلح (قبطي، الأقباط) وقد غفل عنه الكاتبين.

الرواية تعد وثائقية تعكس البيئة المجتمعية المصرية زمن الثورة فهي توثق سرعة الأحداث وحوارات المجتمع البسيط الذي يخاف ويتأمل التغيير.

سمات الأبطال رائعة محكمة سمات سلوكية فقد وظف المؤلفان الغيرة والحسد والثورة مع اللحمة المجتمعية وصراع الأديان بين المسلمين والمسيحيين المجتمع الذي عيش الجيرة بتوجس الخطر من بعظهم البعض.

بيئة المكان وان كانت حاضرة فإنها غائبة في النص إذ ركز المؤلفان على الحدث الحاصل بالمكان دون ايجاد وصف للمكان مما يفقد الصورة البصرية المكتوبة جماليتها وكمالها.

تناول النص ثيم (سقوط الإله) اذ يجعل ذلك الشخص محط الأنظار ونجم الأحداث مجرد لا شيء (نكرة) بسبب حدث أكبر منه وهنا نجد نجاح المؤلفان في سلاسة التحول بالشخصيات وتفاعلها بأن يكون محط الانتباه شخص لم يكن ذي أهمية قبل وقوع الحدث.

هل الفيس بوك فقط موجود على جهاز الكمبيوتر؟ أعتبر ذلك سذاجة مبالغٌ فيها فهو منتشر على جميع اجهزة الهاتف المحمول، كما أنه تم التعامل مع التطبيق وكأنه مخصص لنشر التغريدات كما تويتر بتكرار نشر بوست دونما وجود نشر لصور أو مقاطع فيديو وهي المحرك الرئيسي للجمهور الذي ليس يهتم للقراءة والتحليل بقدر الاهتمام بالمشاهدة.

التزام الحيادية بتوجه الثورة على أنها ظهرت من الشعب الذي ليس يعرف أحدهم الآخر ورتب ذاته في الشارع دونما وجود نظام خفي يديرهم عبر الشباب الموجه للشباب خارج نظام الأحزاب عبر أحزاب رديفه تشكلت ظاهرياً صدفة غير أنها موجهة ويظهر ذلك جلياً من الدعم الموجه نحو الخيام والتجمعات؛ وقد اشار المؤلفان لشيء من ذلك عبر الإشارة للاستفتاء.

رواية تختزل تاريخ أمة بشكلٍ عجول وتجاري نوعاً ما يتوافق مع متطلبات دار النشر المهتمة لكم المبيعات وتدغدغ عواطف الجمهور الذي كان في المكان والزمان يعيش حقيقة أحداث الربيع العربي؛ تقع جماليتها في الاشارة إلى بساطة تفكير وحلم الشباب الفاقد للمعلومات ومهارات العمل السياسي وإن كان بينهم عظماء (حفظ) النصوص السردية القانونية والقوة الوهمية لمواقع التواصل المجتمعية الموجهة وأنا هنا لست أنفي قوتها غير أنني أركز على ما أوضحه نص الرواية من توثيق لفكرة تأثير النشر، وكأنها حربٌ الكترونية غير معلنة استخدمها سراق الثورة بما يملكون من قدرات تأثير ومستشارين اعلاميين ونفسيين لتعزيز قوتهم ضد الشباب المنفرد حديث التكوين والاندماج.

بشكل عام وجدت النص يفتقر بشكل كبير لتفاعل الأبطال بالحدث المتصاعد نحو الذروة فالعقدة التي توصل إلى الحل حتى مع بعضها البعض غير أني وجدت جمالية من نوع خاص تتمثل في الشتات الحاصل في داخل النفس البشرية (الانسان المصري يعيش حالة من فقدان الكيان والهوية وان حاول الانتماء إلى شيء يمكنه من تقدير الذات فيكسره بين الناس حتى وان كان شيء وهمي مؤقت) وقد انعكس هذا الشعور على جميع شخصيات الرواية؛ الزوجة في حالة عدم اتزان وفقدان الاتصال مع الزوج والصديقة الوحيدة، الزوج عدم بلوغ المراد في تحقيق مشروع حياته مع التركيز المهني وفقدان الحياة العملية، الموسيقي الحالم المنبوذ في وطنه الذي يعيش صراع تقدير الذات والآخرين لفنه وعدم الانتماء لشيء..

"الفقر في الوطن غربة والغنى في الغربةِ وطن" معنى جسداه الكاتبين في الرواية.

أهم الحبكات الدرامية الموظفة في الرواية:
١- المشاريع الجسورة
٢- الوقوع فريسة لسوء الحظ
٣- الرجاء والتوسل
٤- التنافس بين الأقرباء
٥- الحماقة المدمرة
٦- التضحية من أجل النفس

[Mohammed Gad · Rating 1 out of 5]

رواية سطحية جداً 👎

[Islam Mohamed · Rating 3 out of 5]

هو انا فضلت محتار بصراحة.. مش عارف انت عبيط ولا مش فاهم لإنك معزة في نفسك اوي..

[Somy]

سيئة جدا ، تضييع وقت ، لا تستحق التقييم

[Rehab · Rating 3 out of 5]

القصة تحكي عن ٢ يوسف وساره في مرحله الثورة في مصر وكيف ان كل واحد منها كان يبحث عن نفسه وكيف التقيا وكيف ذهب كل واحد منهم الى الطريق الذي يجد فيه نفس وما هي تضحياتهم

[Amr · Rating 2 out of 5]

توثيق روائي ممل عن أحداث وتفاصيل أيام الثورة، انتابته بعض السذاجة المتناقضة في بعض تفاصيل العلاقات بين بطلي القصة داخل وخارج مصر

(استمعت إيه أثناء طريقي في تحدي الجلالة بالدارجة)

[Thikrayat Al-aradi · Rating 1 out of 5]

المشكلة ان كاتبين قاموا بتأليف هذا الكتاب...

شخصية سطحية خاوية ليس لها هدف او حتى شخصية، كمية عبثية وتمطيط وملل