What do you think?
Rate this book
البخاري بين العقل والنقل
ما علاقة البخاري بالعقل...؟
البخاري مجرد راوية...؛ كاتب يتتبع القصص والأخبار من أفواه الرجال هنا وهناك، ثم يدونها بعيدًا عن العقل، وبعيدًا عن العلم؟
البخاري رجل نقل فقط، ولا علاقة له بالنقد ولا بالعقل؟
اتهامات تتكرر، لكنها تؤكد أن الذين يرددونها لا يعون ما الذي يخرج من رؤوسهم؟
إنها مجرد كلمات إنشائية تدل على أن قائلها ينتمي إلى غيبوبة لا تعرف ما البخاري، ولا ما الذي أبدعه، فلو كان البخاري كما يقولون لسقط منذ قرون، وسقط معه (صحيح البخاري)، كما سقط (الكتاب المقدس) على يد النقاد الحقيقيين المبدعين في أوروبا.
وبما أن البخاري لم يسقط، وإنما السقوط والفشل لازم -ولا يزال يلازم منتقديه- فأين الخلل إذا...، وأين الإشكال؟!
هناك عبارة تنسب لأينشتاين تقول: إن الغباء هو أن ت
البخاري مجرد راوية...؛ كاتب يتتبع القصص والأخبار من أفواه الرجال هنا وهناك، ثم يدونها بعيدًا عن العقل، وبعيدًا عن العلم؟
البخاري رجل نقل فقط، ولا علاقة له بالنقد ولا بالعقل؟
اتهامات تتكرر، لكنها تؤكد أن الذين يرددونها لا يعون ما الذي يخرج من رؤوسهم؟
إنها مجرد كلمات إنشائية تدل على أن قائلها ينتمي إلى غيبوبة لا تعرف ما البخاري، ولا ما الذي أبدعه، فلو كان البخاري كما يقولون لسقط منذ قرون، وسقط معه (صحيح البخاري)، كما سقط (الكتاب المقدس) على يد النقاد الحقيقيين المبدعين في أوروبا.
وبما أن البخاري لم يسقط، وإنما السقوط والفشل لازم -ولا يزال يلازم منتقديه- فأين الخلل إذا...، وأين الإشكال؟!
هناك عبارة تنسب لأينشتاين تقول: إن الغباء هو أن ت
72 pages, Kindle Edition
Published July 5, 2025
About the author
محمد الصوياني
30 books254 followersالأستاذ محمد بن حمد الصوياني هو معلم تربية إسلامية في مدينة الرياض برز في التأليف منذ أن كان طالباً جامعياً تميز في تخريج الأحاديث الصحيحة، ويكنى أبا عمر. هو كاتب سعودي صاحب عامود الجانب الأبيض في جريدة الرياض. ولديه عدد من الكتب من طباعة مكتبة العبيكان.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 2 of 2 reviews
May 30, 2026
الفصل الأول في الكتاب ممتاز ويناسب عنوان الكتاب وموضوعه العام، ما تلى ذلك مفيد أيضا ولكنه أكثر تركيزا وتوجها للرد على حداثي بعينه وهو محمد أركون، واحتوى نقده ونقض دعواه على موضوعات منها ما هو متعلق بالسنة فيصلح كمثال على موضوع الكتاب، ومنها ما هو أعم من ذلك، بجانب تحول أسلوب الكتاب في الشق الثاني لأسلوب المناظرة والمقارعة، لا التحرير والتنظير، فلعله كان الأفضل أن يفرد الموضوع العام بكتاب، والرد على أركون ومن معه بكتاب آخر، لكن في النهاية الكتاب بشقيه مفيد للمهتمين بالموضوع إذا تجاهلنا فكرة تجانس بنية الكتاب وعنوانه.
May 2, 2024
من يظن أنّه أمام وجبة فكرية، فليعد النظر!
Displaying 1 - 2 of 2 reviews