What do you think?
Rate this book
Enflammées
Un jour de tempête de neige, Amélie ose enfin s’approcher de Kim, qu’elle observe de loin depuis des mois. Rapidement se développe entre les deux adolescentes une amitié qui sert de rempart contre la solitude et le monde qui tombe en ruine. Peu à peu, Amélie découvre les failles qui habitent Kim, et elle est prête à sacrifier beaucoup pour voir une flamme briller dans les yeux de sa nouvelle amie. Mais jusqu’où faut-il s’oublier pour assurer le bonheur de ceux et celles qu’on aime ?
112 pages, Paperback
Published October 6, 2025
4 people are currently reading
85 people want to read
About the author
Chloé Chartrand
2 books1 followerAutrice et comédienne ayant grandi dans les Laurentides, Chloé Chartrand complète sa formation en jeu à l’École supérieure de théâtre de l’UQAM, d'où elle gradue à l'été 2022. La même année, sa création Née est présentée, dans le cadre de VOUS ÊTES ICI/YOU ARE HERE, au Théâtre Aux Écuries. En 2023, sa pièce Fracture.s est présentée dans le cadre du festival OFF Avignon. En juillet 2024, son poème À Charlotte est publié dans le n° 71 de la revue Les Écrits. Utilisant l’art comme arme de résistance, Chloé cherche à saisir et à mettre en mots l’immensité se cachant derrière chaque être humain, à ébranler et à remettre en question les fondements de notre société, une réplique à la fois.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 17 of 17 reviews
December 8, 2025
Coup de cœur. ❤️
Ce livre nous plonge dans une amitié toxique, celle de Kim et Amélie, deux adolescentes qui développent un lien aussi intense que dangereux.
« La responsabilité de te garder en vie m'est tombée dessus comme une tonne de briques. »
Au fil des pages, on est confronté à la dépendance affective, à la détresse et à la manipulation qui s’installent peu à peu entre les deux amies.
Un cocktail malsain et profondément destructeur.
On voit Amélie s’effacer, sacrifier son propre bonheur dans l’espoir de raviver la flamme dans le cœur de son amie.
« Je m'en suis voulu d'avoir dû me rendre jusque-là pour réaliser que j'avais le droit de me faire sourire, moi aussi. Que j'avais le droit de passer en premier, moi aussi. »
L’autrice met des mots sur une réalité qu’on minimise trop souvent en amitié.
C’est percutant, touchant, nécessaire.
Un livre à ajouter à ta pile à lire sans hésiter.
Ce livre nous plonge dans une amitié toxique, celle de Kim et Amélie, deux adolescentes qui développent un lien aussi intense que dangereux.
« La responsabilité de te garder en vie m'est tombée dessus comme une tonne de briques. »
Au fil des pages, on est confronté à la dépendance affective, à la détresse et à la manipulation qui s’installent peu à peu entre les deux amies.
Un cocktail malsain et profondément destructeur.
On voit Amélie s’effacer, sacrifier son propre bonheur dans l’espoir de raviver la flamme dans le cœur de son amie.
« Je m'en suis voulu d'avoir dû me rendre jusque-là pour réaliser que j'avais le droit de me faire sourire, moi aussi. Que j'avais le droit de passer en premier, moi aussi. »
L’autrice met des mots sur une réalité qu’on minimise trop souvent en amitié.
C’est percutant, touchant, nécessaire.
Un livre à ajouter à ta pile à lire sans hésiter.
November 15, 2025
« J’ai enfoui qui je suis dans le goudron pis j’ai dit: promis. » (Chartrand, Chloé. Enflammées, p.59)
October 28, 2025
4,5 🌟
Un petit livre pour de grandes émotions. Époustouflant autant au niveau de la prose et de la poésie de Chloé Chartrand que sa manière de parler de suicide et d’amitié profonde parfois néfaste. On reconnaît la vision tunnel de l’adolescence et du mal être.
Un petit livre pour de grandes émotions. Époustouflant autant au niveau de la prose et de la poésie de Chloé Chartrand que sa manière de parler de suicide et d’amitié profonde parfois néfaste. On reconnaît la vision tunnel de l’adolescence et du mal être.
November 5, 2025
Mon coeur a eu mal. Mais c'est une oeuvre nécessaire. Difficile, mais nécessaire. Le mélange de prose et de poésie était parfaitl
January 7, 2026
4,25 ⭐ Audio
October 22, 2025
Outch 💔 J'ai écouté la version audio du livre et, même si « Enflammées » est d'abord destiné à un public jeunesse, c'est venu me toucher droit au cœur. Chloé Chartrand écrit avec justesse la fièvre de ces amitiés fusionnelles qui finissent par devenir trop — celles où l’on veut sauver l’autre du naufrage, quitte à s’y engloutir aussi. Ce livre parle de ce moment où l’amour devient trop lourd à porter pour une seule personne et de cette nécessité, aussi tragique que vitale, de s’éloigner pour survivre.
« J'pourrais jamais te suffire. Y'a pas de place dans tes bras pour qui j'suis vraiment. Pas maintenant. Tes bras y crient. Y s'agitent. Y s'défendent. Y s'débattent ».
« Si on veut se revoir, va falloir qu'on apprenne à respirer sans " on ". Va falloir que t'aprennes à respirer, toi, sans moi. Pis que tu me laisses le faire, moi, sans toi ».
« J'pourrais jamais te suffire. Y'a pas de place dans tes bras pour qui j'suis vraiment. Pas maintenant. Tes bras y crient. Y s'agitent. Y s'défendent. Y s'débattent ».
« Si on veut se revoir, va falloir qu'on apprenne à respirer sans " on ". Va falloir que t'aprennes à respirer, toi, sans moi. Pis que tu me laisses le faire, moi, sans toi ».
November 2, 2025
Si court, mais si touchant. Bien que le public cible soit jeunesse, les réflexions amenées me sont allées droit au cœur. 💔
November 13, 2025
Incontournable Roman Octobre 2025
J'ai mit du temps avant de rédiger cette critique car elle met de l'avant des émotions très désagréables et des sujets importants, je voulais donc m'assurer d'être "à jeune" émotivement avant de me lancer. J'ai trouvé ce roman très habile et très pertinent, car ce qu'on traite ici sont les relations amicales toxique ( très toxique, j'ai envie de préciser),le syndrome du Sauveur/Infirmier et la détresse mentale lié à un contexte socio-familial rempli de facteurs de compromission.
Amélie et Kim sont amies, mais j'ai beau regarder leur relation dans tous les sens comme un cube rubix, je ne trouve rien de sain dans leur relation. Amélie tente de répondre à son besoin de contact humain pour lutter contre ce qui me semble être une estime de soi très fragile, une confiance en soi anémique et même un sentiment d'infériorité. Pour moi, c'est un bel exemple d'être "mieux mal accompagnée que seule". Cette relation ne la hisse pas vers le haut, au contraire, elle la tire de plus en plus profondément vers le bas, vers une remise en doute de ses compétences, une minimisation de ses besoins et un sentiment global de ne pas être à la hauteur. Il y a des épisodes d'agréments, mais les relations toxiques en ont généralement. Ce qui la rend malsaine, c'est que pour "Mériter ses moments agréables", elle doit payer très cher et ce prix n'est pas matériel,, mais bien psychologique. Amélie est sous emprise, entre les menaces voilées, les innombrables reflets que fait Kim en transposant sa propre vision ou situation sur celle d'Amélie, les remarques passives-agressives et même les petits jeux sournois. On en a un exemple notable avec cette fois où Kim a initié un premier baiser avant de se rétracter promptement en riant. Je ne pense pas que c'était pour rire. C'était pour blesser. Kim est excellente pour savoir exactement où mettre le doigt pour malmener Amélie et c'est là tout l'ampleur de l'impact néfaste qu'à cette jeune fille sur Amélie. On a même l'impression qu'elle "joue" avec elle, exerçant peut-être la malice dont elle est elle-même victime sur Amélie, peut-être inconsciemment, mais certaines situations me semblent laissé entendre le contraire.
Attention, à partir d'ici, il y aura des divulgâchis.
Kim est une enfant négligée, peut-être aussi maltraitée. On peut imaginer qu'elle a de très piètres compétences sociales, mais pour en avoir connus, venir d'un milieu difficile de rend pas systématiquement médiocre en relations interpersonnelles. À bien des égards, Kim me rappelle beaucoup ces imbuvables bad boys dans les romances, avec son côté volontairement méchant, ses sournoiseries affectives et sa façon de manipuler Amélie. Elle semble savoir qu'elle lui fait du mal, mais refuse de s'en défaire. Elle a même saboté en toute connaissances les chances d'Amélie de devenir basketteuse, voyant que non seulement elle s'améliorait, mais surtout, que de nouvelles filles envisageaient de s'en rapprocher. Kim oriente toujours ses besoins sur elle, c'est sans doute son attachement insécure qui parle dans ces moments là, mais la façon qu'elle le fait est odieuse. Tous comme ces bad boys que je déteste, Kim profite de l'admiration et de l'affection d'Amélie pour combler ses besoins, sans jamais penser aux siens. Et tout comme dans ces romances toxiques, où la fille se persuade qu'elle est la "seule à pouvoir le sauver", Amélie se persuade qu'elle est la seule à pouvoir sauver Kim.
"Le syndrome de l'infirmière" décrit un schéma relationnel où une personne se sent obligée de "sauver" ou de prendre soin des autres, au point de négliger ses propres besoins et son propre bien-être". On l'associe à une estime de soi très faible et d'une propension à la dépendance affective, elle même souvent lié un attachement insécure. Amélie me semble correspondre assez solidement à ce schéma, elle qui dépend assurément du regard de Kim, tout en s'oubliant complètement pour répondre à ses besoins et ses désirs, tout en tentant de la "sauver" de ses idéations suicidaires. En clair, Amélie choisi de ne pas demander de l'aide, assumant qu'elle peut porter seule le fardeau de la révélation de son amie, qui bien sur, lui a fait jurer de ne le dire à personne. Amélie porte donc le double fardeau de suivre les plans et les désirs de Kim, mais également le poids de sa survis. C'est colossal comme fardeau, que la responsabilité d'une personne qui se dit capable de s'enlever la vie - et non, ce n'est pas une blague comme le dit Kim. Ce genre de phrase n'est pas anodine.
J'ai envie de dire que l'arrivé de Kim dans la vie d'Amélie ressemble à un lent poison. Pauvre Amélie qui ne voulait qu'un peu de compagnie avec une fille qui lui inspirait quelque chose de positif. Je ne dis pas que je n'éprouve pas de compassion pour Kim, elle me fait pitié et les véritables personnes qui lui ressemblent aussi. Toutefois pourquoi serait-ce à Amélie de se sacrifier pour Kim? Surtout qu'Amélie ne sauvera pas Kim d'elle-même. Je me garde bien de tomber dans le piège de tous ces romans qui banalisent ce genre de relation. Ce sont des relations toxiques, et elles n'apportent rien de bon, surtout pour la personne qui la subit. Ici, nous avons un exemple d'histoire où la toxicité est très claire. Savoir se retirer d'une relation qui ne nous apporte rien sinon une longue et cyclique souffrance n'est en rien de la lâcheté, au contraire, il faut beaucoup de courage pour y échapper. Et contrairement à ce que les romances toxiques prétendent, non, "sauver quelqu'un" n'a rien de romantique. Ce n'est pas de l'amour/amitié, mais une forme de parasitage ou de relation de co-dépendance. Ce n'est pas non méritoire, parce que l'amour et l'amitié sont inconditionnelles: on a pas à "payer" pour les entretenir. Enfin, ce n'est pas là le rôle d'un ami/amoureux. C'est là le champs d'expertise des intervenants sociaux, psychologues et psychothérapeutes. L'amitié et l'amour peuvent êtres solidaires, mais ne soignent pas. J'aimerais tant que cesse ce mythe aliénant et mensonger qui circulent encore dans les romances, faisant peser lourd sur les épaules des filles le fardeau de sauver les gens vulnérables jusqu'à s'en rendre malade et s'oublier complètement. Je suis donc assez heureuse de voir ce petit roman ne pas sombrer dans la même aliénation.
Enfin, le dernier thème, le suicide. Kim tient des propos préoccupants et se fâche quand Amélie réagit en s'inquiétant. Kim ne réalise peut-être pas le mal qu'elle fait en faisant ça: "Écoute moi parler de ses angoisses, mais ferme ta gueule." Elle a le droit de verbaliser ses soucis, mais oublie que c'est maintenant Amélie qui vit avec le poids de ses mots. En lui disant se de taire, elle la laisse avec la charge de tout garder pour elle. Et ça, c'est un autre poison. Ce qu'Amélie donne comme exemple dans son histoire est la pire des situations, celle où elle ne se confie pas, ne vas pas chercher de support extérieur et se donne le rôle de "sauveuse", de gardienne. Jamais personne ne devrait vivre une situation pareille, ce doit être terriblement souffrant et angoissant, en particulier pour une adolescente. Par ailleurs, Kim ayant des idées suicidaires, ça trahit donc une réelle détresse psychologique, mais elle est terriblement réactionnaire et minimise ses propres paroles. C'est un personnage qui a une estime très fragile, n'en doutez pas. Les personnes qui sont exécrables avec les autres ont généralement de gros enjeux dans leur vie, même si je le réitère, ça ne justifie aucuns comportements inadéquats. Ça les explique, toutefois.
Oui, Kim a besoin d'aide, mais non, ce n'est pas à Amélie de la sauver. Dans une situation plus saine, elle aurait pu être une alliée, quelqu'un qui encourage à aller chercher de l'aide. Se choisir, refuser de couler avec l'autre, c'est choisir de se sauver. Et ce n'est pas égoïste. Toutefois, il faut aussi de la lucidité pour le constater et il aura fallut une dernière situation pour que la relation entre les filles change enfin. En effet, Kim, fort probablement à bout de patience, décide de fuguer pour de bon. Elle entraine Amélie avec elle, après une longue et sournoise germination d'idée comme quoi sa famille à elle ne l'aime pas non plus. Kim a su transposer sa propre réalité dans cette d'Amélie, lui disant à répétition que ses parents lui pourrissent la vie, qu'elle est stupide et qu'elle ne doit faire confiance à personne. Résultat, la situation familiale d'Amélie s'est détériorée et elle a fugué elle aussi. Mais.
Quand les deux filles parviennent dans la forêt, Kim a le projet de bruler des objets symboliques de sa jeunesse pour clore ce chapitre de sa vie. Amélie, encouragée par Kim, ne parvient pas à en faire de même. Ce qu'elle illustre comme "une noyade dans le goudron [ le sol ]", elle veut s'en échapper. Elle rejeté alors toutes ces idées selon laquelle sa famille ne l'aime pas, même toujours pétrie de cette culpabilité que Kim a si bien su canaliser contre elle. Elle rejette également l'idée selon laquelle Kim "l'aime". "Tu m'aurais pas laissé t'aimer". C'est là l'idée que je retrouve encore une fois souvent dans les romances toxiques, cette idée insensée qui laisse entendre que les bad boys sont sauvés parce qu'ils tombent amoureux d'une gentille fille qui pardonne tout. Sauf que ces belles gueules sont incapables d'aimer sainement, parce que, justement, ils souffrent. Je réitère que l'amour n'est pas un remède, c'est un allié.
Ça m'a tellement fait plaisir de la lire, cette pauvre Amélie dépassée, inexpérimentée et très vulnérable arriver à prendre son courage à deux mains et dire: Non. Non au rejet de sa famille, non à la violence continue, non aux remarques mesquines, aux insultes, aux non-dits, non à cette relation amicale qui fait mal. Et non au fardeau de tout perdre pour aller de perdre dans une relation inégale qui n'aboutira jamais à une guérison. Se choisir, elle, plutôt qu'une relation qui est en train de la détruire. Voir également les mensonges, l'aliénation et surtout, leur souffrance de part et d'autre que leur amitié n’adoucit pas. Comment le pourrait-elle?
Amélie me semble incarner un certains nombre d'adolescentes et d'adolescents, ces jeunes qui sous leurs bonnes intentions, pavent la voie à leur propre chute parce qu'ils sont sous l'emprise de gens qui exploitent leur fragilités. J'avais lu quelque part qu'il y a la violence qu'on subit, mais il y a aussi la violence qu'on accepte, à laquelle on consent. Amélie a consenti à cette relation parce qu'elle craignait de finir seule, alors même que de notre point de vue de Lecteur, on voit que d'autres gens s'intéressent à une relation amicale avec elle. Je fais ce constat en me disant , comme bien souvent, que nous devrions mieux éduquer et outiller nos jeunes sur la psychologie humaine. On pourrait y parler des ingrédients relationnels, des relations toxiques, des enjeux psychologiques, de la santé mentale, des différentes personnalités ou plus simplement des mécanismes de défense ou de la théorie des attachements. Je ne crois pas que ce soit du temps perdu de parler des dynamiques et des émotions qui nous relient les uns aux autres, nous qui sommes des êtres sociaux. Je ne pense pas non plus qu'il soit trop tôt pour aborder le suicide, ses signes avant-coureurs ou les façons d'accompagner les ados qui ont des idéations suicidaires.
Bref, j'ai beaucoup aimé cette lecture, qui parle de tant de choses importantes. Comme il fait parti des Micro aux éditions Courte Échelle, il a en plus l'avantage d'être très petit, rendu dans une langue ps crue, concise et chargée émotivement, quelque part entre le monologue et la nouvelle. Il peut donc se prête donc très bien à une pluralité de lectorats, des lecteurs habitués aux lecteurs occasionnels. Il se prêterait bien à une lecture de groupe, je trouve. je serais vraiment curieuse d'avoir les impressions du lectorat adolescent sur ce petit livre si rempli. Pour reprendre les mots de la maison Courte Échelle: "Des œuvres écrites dans une langue empreinte d'oralité pour questionner, s'indigner, révéler , dénoncer, témoigner ou simplement déposer des mots là où ça fait du bien". Et ça fait effectivement du bien d'enfin lire que dire non à une relation toxique c'est non seulement possible, c'est souhaitable.
Pour un lectorat adolescent, 12-15 ans+
Catégorisation: Roman fiction québécois, littérature jeunesse adolescente, 1er cycle secondaire, 12-15 ans+
Note: 8/10
J'ai mit du temps avant de rédiger cette critique car elle met de l'avant des émotions très désagréables et des sujets importants, je voulais donc m'assurer d'être "à jeune" émotivement avant de me lancer. J'ai trouvé ce roman très habile et très pertinent, car ce qu'on traite ici sont les relations amicales toxique ( très toxique, j'ai envie de préciser),le syndrome du Sauveur/Infirmier et la détresse mentale lié à un contexte socio-familial rempli de facteurs de compromission.
Amélie et Kim sont amies, mais j'ai beau regarder leur relation dans tous les sens comme un cube rubix, je ne trouve rien de sain dans leur relation. Amélie tente de répondre à son besoin de contact humain pour lutter contre ce qui me semble être une estime de soi très fragile, une confiance en soi anémique et même un sentiment d'infériorité. Pour moi, c'est un bel exemple d'être "mieux mal accompagnée que seule". Cette relation ne la hisse pas vers le haut, au contraire, elle la tire de plus en plus profondément vers le bas, vers une remise en doute de ses compétences, une minimisation de ses besoins et un sentiment global de ne pas être à la hauteur. Il y a des épisodes d'agréments, mais les relations toxiques en ont généralement. Ce qui la rend malsaine, c'est que pour "Mériter ses moments agréables", elle doit payer très cher et ce prix n'est pas matériel,, mais bien psychologique. Amélie est sous emprise, entre les menaces voilées, les innombrables reflets que fait Kim en transposant sa propre vision ou situation sur celle d'Amélie, les remarques passives-agressives et même les petits jeux sournois. On en a un exemple notable avec cette fois où Kim a initié un premier baiser avant de se rétracter promptement en riant. Je ne pense pas que c'était pour rire. C'était pour blesser. Kim est excellente pour savoir exactement où mettre le doigt pour malmener Amélie et c'est là tout l'ampleur de l'impact néfaste qu'à cette jeune fille sur Amélie. On a même l'impression qu'elle "joue" avec elle, exerçant peut-être la malice dont elle est elle-même victime sur Amélie, peut-être inconsciemment, mais certaines situations me semblent laissé entendre le contraire.
Attention, à partir d'ici, il y aura des divulgâchis.
Kim est une enfant négligée, peut-être aussi maltraitée. On peut imaginer qu'elle a de très piètres compétences sociales, mais pour en avoir connus, venir d'un milieu difficile de rend pas systématiquement médiocre en relations interpersonnelles. À bien des égards, Kim me rappelle beaucoup ces imbuvables bad boys dans les romances, avec son côté volontairement méchant, ses sournoiseries affectives et sa façon de manipuler Amélie. Elle semble savoir qu'elle lui fait du mal, mais refuse de s'en défaire. Elle a même saboté en toute connaissances les chances d'Amélie de devenir basketteuse, voyant que non seulement elle s'améliorait, mais surtout, que de nouvelles filles envisageaient de s'en rapprocher. Kim oriente toujours ses besoins sur elle, c'est sans doute son attachement insécure qui parle dans ces moments là, mais la façon qu'elle le fait est odieuse. Tous comme ces bad boys que je déteste, Kim profite de l'admiration et de l'affection d'Amélie pour combler ses besoins, sans jamais penser aux siens. Et tout comme dans ces romances toxiques, où la fille se persuade qu'elle est la "seule à pouvoir le sauver", Amélie se persuade qu'elle est la seule à pouvoir sauver Kim.
"Le syndrome de l'infirmière" décrit un schéma relationnel où une personne se sent obligée de "sauver" ou de prendre soin des autres, au point de négliger ses propres besoins et son propre bien-être". On l'associe à une estime de soi très faible et d'une propension à la dépendance affective, elle même souvent lié un attachement insécure. Amélie me semble correspondre assez solidement à ce schéma, elle qui dépend assurément du regard de Kim, tout en s'oubliant complètement pour répondre à ses besoins et ses désirs, tout en tentant de la "sauver" de ses idéations suicidaires. En clair, Amélie choisi de ne pas demander de l'aide, assumant qu'elle peut porter seule le fardeau de la révélation de son amie, qui bien sur, lui a fait jurer de ne le dire à personne. Amélie porte donc le double fardeau de suivre les plans et les désirs de Kim, mais également le poids de sa survis. C'est colossal comme fardeau, que la responsabilité d'une personne qui se dit capable de s'enlever la vie - et non, ce n'est pas une blague comme le dit Kim. Ce genre de phrase n'est pas anodine.
J'ai envie de dire que l'arrivé de Kim dans la vie d'Amélie ressemble à un lent poison. Pauvre Amélie qui ne voulait qu'un peu de compagnie avec une fille qui lui inspirait quelque chose de positif. Je ne dis pas que je n'éprouve pas de compassion pour Kim, elle me fait pitié et les véritables personnes qui lui ressemblent aussi. Toutefois pourquoi serait-ce à Amélie de se sacrifier pour Kim? Surtout qu'Amélie ne sauvera pas Kim d'elle-même. Je me garde bien de tomber dans le piège de tous ces romans qui banalisent ce genre de relation. Ce sont des relations toxiques, et elles n'apportent rien de bon, surtout pour la personne qui la subit. Ici, nous avons un exemple d'histoire où la toxicité est très claire. Savoir se retirer d'une relation qui ne nous apporte rien sinon une longue et cyclique souffrance n'est en rien de la lâcheté, au contraire, il faut beaucoup de courage pour y échapper. Et contrairement à ce que les romances toxiques prétendent, non, "sauver quelqu'un" n'a rien de romantique. Ce n'est pas de l'amour/amitié, mais une forme de parasitage ou de relation de co-dépendance. Ce n'est pas non méritoire, parce que l'amour et l'amitié sont inconditionnelles: on a pas à "payer" pour les entretenir. Enfin, ce n'est pas là le rôle d'un ami/amoureux. C'est là le champs d'expertise des intervenants sociaux, psychologues et psychothérapeutes. L'amitié et l'amour peuvent êtres solidaires, mais ne soignent pas. J'aimerais tant que cesse ce mythe aliénant et mensonger qui circulent encore dans les romances, faisant peser lourd sur les épaules des filles le fardeau de sauver les gens vulnérables jusqu'à s'en rendre malade et s'oublier complètement. Je suis donc assez heureuse de voir ce petit roman ne pas sombrer dans la même aliénation.
Enfin, le dernier thème, le suicide. Kim tient des propos préoccupants et se fâche quand Amélie réagit en s'inquiétant. Kim ne réalise peut-être pas le mal qu'elle fait en faisant ça: "Écoute moi parler de ses angoisses, mais ferme ta gueule." Elle a le droit de verbaliser ses soucis, mais oublie que c'est maintenant Amélie qui vit avec le poids de ses mots. En lui disant se de taire, elle la laisse avec la charge de tout garder pour elle. Et ça, c'est un autre poison. Ce qu'Amélie donne comme exemple dans son histoire est la pire des situations, celle où elle ne se confie pas, ne vas pas chercher de support extérieur et se donne le rôle de "sauveuse", de gardienne. Jamais personne ne devrait vivre une situation pareille, ce doit être terriblement souffrant et angoissant, en particulier pour une adolescente. Par ailleurs, Kim ayant des idées suicidaires, ça trahit donc une réelle détresse psychologique, mais elle est terriblement réactionnaire et minimise ses propres paroles. C'est un personnage qui a une estime très fragile, n'en doutez pas. Les personnes qui sont exécrables avec les autres ont généralement de gros enjeux dans leur vie, même si je le réitère, ça ne justifie aucuns comportements inadéquats. Ça les explique, toutefois.
Oui, Kim a besoin d'aide, mais non, ce n'est pas à Amélie de la sauver. Dans une situation plus saine, elle aurait pu être une alliée, quelqu'un qui encourage à aller chercher de l'aide. Se choisir, refuser de couler avec l'autre, c'est choisir de se sauver. Et ce n'est pas égoïste. Toutefois, il faut aussi de la lucidité pour le constater et il aura fallut une dernière situation pour que la relation entre les filles change enfin. En effet, Kim, fort probablement à bout de patience, décide de fuguer pour de bon. Elle entraine Amélie avec elle, après une longue et sournoise germination d'idée comme quoi sa famille à elle ne l'aime pas non plus. Kim a su transposer sa propre réalité dans cette d'Amélie, lui disant à répétition que ses parents lui pourrissent la vie, qu'elle est stupide et qu'elle ne doit faire confiance à personne. Résultat, la situation familiale d'Amélie s'est détériorée et elle a fugué elle aussi. Mais.
Quand les deux filles parviennent dans la forêt, Kim a le projet de bruler des objets symboliques de sa jeunesse pour clore ce chapitre de sa vie. Amélie, encouragée par Kim, ne parvient pas à en faire de même. Ce qu'elle illustre comme "une noyade dans le goudron [ le sol ]", elle veut s'en échapper. Elle rejeté alors toutes ces idées selon laquelle sa famille ne l'aime pas, même toujours pétrie de cette culpabilité que Kim a si bien su canaliser contre elle. Elle rejette également l'idée selon laquelle Kim "l'aime". "Tu m'aurais pas laissé t'aimer". C'est là l'idée que je retrouve encore une fois souvent dans les romances toxiques, cette idée insensée qui laisse entendre que les bad boys sont sauvés parce qu'ils tombent amoureux d'une gentille fille qui pardonne tout. Sauf que ces belles gueules sont incapables d'aimer sainement, parce que, justement, ils souffrent. Je réitère que l'amour n'est pas un remède, c'est un allié.
Ça m'a tellement fait plaisir de la lire, cette pauvre Amélie dépassée, inexpérimentée et très vulnérable arriver à prendre son courage à deux mains et dire: Non. Non au rejet de sa famille, non à la violence continue, non aux remarques mesquines, aux insultes, aux non-dits, non à cette relation amicale qui fait mal. Et non au fardeau de tout perdre pour aller de perdre dans une relation inégale qui n'aboutira jamais à une guérison. Se choisir, elle, plutôt qu'une relation qui est en train de la détruire. Voir également les mensonges, l'aliénation et surtout, leur souffrance de part et d'autre que leur amitié n’adoucit pas. Comment le pourrait-elle?
Amélie me semble incarner un certains nombre d'adolescentes et d'adolescents, ces jeunes qui sous leurs bonnes intentions, pavent la voie à leur propre chute parce qu'ils sont sous l'emprise de gens qui exploitent leur fragilités. J'avais lu quelque part qu'il y a la violence qu'on subit, mais il y a aussi la violence qu'on accepte, à laquelle on consent. Amélie a consenti à cette relation parce qu'elle craignait de finir seule, alors même que de notre point de vue de Lecteur, on voit que d'autres gens s'intéressent à une relation amicale avec elle. Je fais ce constat en me disant , comme bien souvent, que nous devrions mieux éduquer et outiller nos jeunes sur la psychologie humaine. On pourrait y parler des ingrédients relationnels, des relations toxiques, des enjeux psychologiques, de la santé mentale, des différentes personnalités ou plus simplement des mécanismes de défense ou de la théorie des attachements. Je ne crois pas que ce soit du temps perdu de parler des dynamiques et des émotions qui nous relient les uns aux autres, nous qui sommes des êtres sociaux. Je ne pense pas non plus qu'il soit trop tôt pour aborder le suicide, ses signes avant-coureurs ou les façons d'accompagner les ados qui ont des idéations suicidaires.
Bref, j'ai beaucoup aimé cette lecture, qui parle de tant de choses importantes. Comme il fait parti des Micro aux éditions Courte Échelle, il a en plus l'avantage d'être très petit, rendu dans une langue ps crue, concise et chargée émotivement, quelque part entre le monologue et la nouvelle. Il peut donc se prête donc très bien à une pluralité de lectorats, des lecteurs habitués aux lecteurs occasionnels. Il se prêterait bien à une lecture de groupe, je trouve. je serais vraiment curieuse d'avoir les impressions du lectorat adolescent sur ce petit livre si rempli. Pour reprendre les mots de la maison Courte Échelle: "Des œuvres écrites dans une langue empreinte d'oralité pour questionner, s'indigner, révéler , dénoncer, témoigner ou simplement déposer des mots là où ça fait du bien". Et ça fait effectivement du bien d'enfin lire que dire non à une relation toxique c'est non seulement possible, c'est souhaitable.
Pour un lectorat adolescent, 12-15 ans+
Catégorisation: Roman fiction québécois, littérature jeunesse adolescente, 1er cycle secondaire, 12-15 ans+
Note: 8/10
October 31, 2025
Audiobook, excellent.
Adolescente, j’aurais adoré.
C’est fou comment certaines relations amicales au secondaire sont bien toxiques, mais si humaines et sensibles. C’est une période qu’on essaie d’oublier parfois…
Bravo Chloé, j’ai très hâte de montrer cela à mes élèves d’art dramatique.
Adolescente, j’aurais adoré.
C’est fou comment certaines relations amicales au secondaire sont bien toxiques, mais si humaines et sensibles. C’est une période qu’on essaie d’oublier parfois…
Bravo Chloé, j’ai très hâte de montrer cela à mes élèves d’art dramatique.
January 8, 2026
Premier livre lu en 2026 et je ne regrette pas mon choix! C'était une petite lecture courte mais chargée en émotions.
On a à peu près tous connu de près ou de loin une personne qui, sans forcément être fondamentalement méchante, draine l'énergie de son entourage, manipule, ment et joue avec les émotions des gens qui tentent tant bien que mal de les aider, plus encore que cette personne ne tente de s'aider elle-même.
J'ai déjà été dans la position d'Amélie. Essayer si fort d'aider, voire de sauver une personne qu'on aime, et finir nous-mêmes par terre à se battre pour nous relever alors que l'autre continue à nous tirer vers le bas. Se retrouver seuls, isolés, malheureux, avec la pression énorme de prendre soin d'une personne qui jure que leur bonheur dépend de nous. Finir par s'oublier à force de ne penser qu'à l'autre.
L'autrice décrit de main de maître les sentiments souvent contradictoires qu'on vit quand on est dans une situation semblable.
La peur et la culpabilité surtout, l'impression que la vie de l'autre repose sur nos épaules et que les conséquences, si on s'écarte ne serais-ce qu'un peu, seraient dévastatrices.
L'impression que personne ne nous aimerait de la même manière aussi. Même si le revers de la médaille est peu reluisant, les bons moments et le sentiment de compter pour quelqu'un sont parfois suffisants pour compenser les insultes, les sautes d'humeur et les déceptions. On ne comprend souvent que très tard tout l'impact que la relation aura eu sur l'ensemble de notre vie, notre entourage, notre amour propre, notre perception de la réalité aussi.
De plus, la plume est absolument magnifique et chamboulante. J'ai beaucoup aimé le style d'écriture, les métaphores imagées, les répétitions en début de phrases aussi. Pour moi, ça représente bien les tempêtes de pensées anxiogènes que vit Amélie.
Malgré que les sujets abordés soient délicats et lourds, ils le sont de manière juste et sincère, et j'ai vraiment aimé ma lecture. C'est un texte important, qui saura peut-être aider certaines personnes à éteindre l'incendie et calmer la tempête à l'intérieur d'eux.
Citation qui m'a atteint comme un poing sur la gueule :
"Je m’en suis voulu d’avoir dû me rendre jusque-là pour réaliser que j’avais le droit de me faire sourire, moi aussi.
Que j’avais le droit de passer en premier, moi aussi.
Je m’en suis voulu de t’avoir laissée commencer à mettre le feu à tout ce qu’il y avait autour de moi.
De t’avoir laissée me traîner dans l’asphalte avec toi.
Même si c’était peut-être pas ça que tu voulais faire.
Je m’en suis voulu d’avoir protégé du vent un feu en devenir qui m’aurait réduite en cendres, en un vrai tas de morceaux impossibles à recoller, si j’avais continué. "
On a à peu près tous connu de près ou de loin une personne qui, sans forcément être fondamentalement méchante, draine l'énergie de son entourage, manipule, ment et joue avec les émotions des gens qui tentent tant bien que mal de les aider, plus encore que cette personne ne tente de s'aider elle-même.
J'ai déjà été dans la position d'Amélie. Essayer si fort d'aider, voire de sauver une personne qu'on aime, et finir nous-mêmes par terre à se battre pour nous relever alors que l'autre continue à nous tirer vers le bas. Se retrouver seuls, isolés, malheureux, avec la pression énorme de prendre soin d'une personne qui jure que leur bonheur dépend de nous. Finir par s'oublier à force de ne penser qu'à l'autre.
L'autrice décrit de main de maître les sentiments souvent contradictoires qu'on vit quand on est dans une situation semblable.
La peur et la culpabilité surtout, l'impression que la vie de l'autre repose sur nos épaules et que les conséquences, si on s'écarte ne serais-ce qu'un peu, seraient dévastatrices.
L'impression que personne ne nous aimerait de la même manière aussi. Même si le revers de la médaille est peu reluisant, les bons moments et le sentiment de compter pour quelqu'un sont parfois suffisants pour compenser les insultes, les sautes d'humeur et les déceptions. On ne comprend souvent que très tard tout l'impact que la relation aura eu sur l'ensemble de notre vie, notre entourage, notre amour propre, notre perception de la réalité aussi.
De plus, la plume est absolument magnifique et chamboulante. J'ai beaucoup aimé le style d'écriture, les métaphores imagées, les répétitions en début de phrases aussi. Pour moi, ça représente bien les tempêtes de pensées anxiogènes que vit Amélie.
Malgré que les sujets abordés soient délicats et lourds, ils le sont de manière juste et sincère, et j'ai vraiment aimé ma lecture. C'est un texte important, qui saura peut-être aider certaines personnes à éteindre l'incendie et calmer la tempête à l'intérieur d'eux.
Citation qui m'a atteint comme un poing sur la gueule :
"Je m’en suis voulu d’avoir dû me rendre jusque-là pour réaliser que j’avais le droit de me faire sourire, moi aussi.
Que j’avais le droit de passer en premier, moi aussi.
Je m’en suis voulu de t’avoir laissée commencer à mettre le feu à tout ce qu’il y avait autour de moi.
De t’avoir laissée me traîner dans l’asphalte avec toi.
Même si c’était peut-être pas ça que tu voulais faire.
Je m’en suis voulu d’avoir protégé du vent un feu en devenir qui m’aurait réduite en cendres, en un vrai tas de morceaux impossibles à recoller, si j’avais continué. "
December 4, 2025
Le petit dernier de la collection Micro, chez La courte échelle. Les prochaines lignes risquent de divulgâcher le thème central du roman, mais je crois que pour certains lecteurs, il peut être pertinent de savoir dans quoi ils s’embarquent dès le départ.
Si tu as déjà lu des ouvrages de la collection, tu sais que chaque roman porte une morale plus ou moins fracassante. Enflammées n’y échappe pas.
J’ai pris mon temps post-lecture avant de rédiger ce que j’en pensais, justement parce qu’il y a plusieurs éléments à décortiquer pour une si courte lecture, et je voulais m’assurer de lui rendre justice.
Alors voilà,
peu importe la nature exacte de la relation entre Kim et Amélie, qu’elle tende parfois vers l’amour ou qu’elle demeure dans une amitié, ce qu’il faut en retenir, c’est la toxicité du lien. Chloé Chartrand a brillamment relevé le défi. Le message passe. Perturbant et fragile, peut-être. Mais on en ressort semi-indemne. Un peu comme notre chère Amélie qui, malgré les grands remous de sa vie, finit par s’en sortir.
Dans un univers de dark, de bully romance et de scénarios où les comportements problématiques sont trop souvent normalisés, Enflammées expose ce type de relation pour ce qu’elle est réellement : un problème dont tu ne peux pas être l’antidote.
La thématique du suicide, encore évitée - surtout en littérature jeunesse- est ici abordée avec une justesse remarquable. Chapeau à l’autrice pour la manière dont elle a su la traiter.
Honnêtement, un solide 4 étoiles. Simplement parce que je suis une éternelle enfant en opposition et que j’ai beaucoup trop de difficulté à accorder un 5 : la perfection, l’ultime, la Coupe de feu, les Reliques de la Mort. On n’en est pas loin pourtant.
Si tu as déjà lu des ouvrages de la collection, tu sais que chaque roman porte une morale plus ou moins fracassante. Enflammées n’y échappe pas.
J’ai pris mon temps post-lecture avant de rédiger ce que j’en pensais, justement parce qu’il y a plusieurs éléments à décortiquer pour une si courte lecture, et je voulais m’assurer de lui rendre justice.
Alors voilà,
peu importe la nature exacte de la relation entre Kim et Amélie, qu’elle tende parfois vers l’amour ou qu’elle demeure dans une amitié, ce qu’il faut en retenir, c’est la toxicité du lien. Chloé Chartrand a brillamment relevé le défi. Le message passe. Perturbant et fragile, peut-être. Mais on en ressort semi-indemne. Un peu comme notre chère Amélie qui, malgré les grands remous de sa vie, finit par s’en sortir.
Dans un univers de dark, de bully romance et de scénarios où les comportements problématiques sont trop souvent normalisés, Enflammées expose ce type de relation pour ce qu’elle est réellement : un problème dont tu ne peux pas être l’antidote.
La thématique du suicide, encore évitée - surtout en littérature jeunesse- est ici abordée avec une justesse remarquable. Chapeau à l’autrice pour la manière dont elle a su la traiter.
Honnêtement, un solide 4 étoiles. Simplement parce que je suis une éternelle enfant en opposition et que j’ai beaucoup trop de difficulté à accorder un 5 : la perfection, l’ultime, la Coupe de feu, les Reliques de la Mort. On n’en est pas loin pourtant.
November 22, 2025
J’ai bien aimé ce court livre au sujet poignant: les relations amicales/amoureuses toxiques. Il est adapté pour les adolescents de 4e et 5e secondaire à mon avis. Le sujet est bien abordé, mais il est cru par moment, il faut donc une certaine maturité pour recevoir les passages concernés. Somme toute, en tant qu’adulte, j’ai aimé!
January 16, 2026
Wow !
Première œuvre que je lis de cette collection et j’ai adoré.
L’histoire est touchante et remplie de vrai. La morale et les thèmes sont pertinents. J’espère que plusieurs trouveront cette œuvre, pour éviter de se bruler que ce soit en étant la flamme ou en tentant de l’éteindre.
Première œuvre que je lis de cette collection et j’ai adoré.
L’histoire est touchante et remplie de vrai. La morale et les thèmes sont pertinents. J’espère que plusieurs trouveront cette œuvre, pour éviter de se bruler que ce soit en étant la flamme ou en tentant de l’éteindre.
November 2, 2025
ma première lecture de cette collection qui me donne vraiment envie de lire les autres!
bien que ça s’adresse aux jeunes ados, je trouve ça mature et zéro « bébé » !
bien que ça s’adresse aux jeunes ados, je trouve ça mature et zéro « bébé » !
November 20, 2025
Un petit livre qui contient beaucoup. Percutant, tout adolescent devrait le lire pour les amitiés tortueuses.
December 30, 2025
Récit très court, mais percutant qui aborde un sujet sensible. J'ai bien aimé l'écriture poétique.
Displaying 1 - 17 of 17 reviews