What do you think?
Rate this book
بسیاری از علاقهمندان به فلسفه در ایران که با فضای مجازی بیگانه نیستند نام دانشنامه فلسفه استنفورد را شنیدهاند و چه بسا از این مجموعه کم نظیر بهره هم برده باشند. این دانشنامه حاصل طرحی است که اجرای آن در سال ۱۹۹۵ در دانشگاه استنفورد آغاز شد و همچنان ادامه دارد. این مجموعه از مدخلهای مناسبی برای ورود به گسترههای متنوع فلسفی برخوردار است و کسی که میخواهد برای اولین بار با مسأله یا مبحثی در فلسفه آشنا شود، یکی از گزینههای راهگشایی که پیش رو دارد این است که ابتدا به سراغ مدخل یا مدخلهای مربوط به آن در این دانشنامه برود.
نگارش، تدوین و انتشار مدخلهای دانشنامه فلسفه استنفورد به سرپرستی «دکتر ادوارد. ن. زالتا» افزون بر اینکه پیوندی فراگیر میان فضای دانشگاهی و عرصه عمومی برقرار کرده، ویژگیهای درخور توجه دیگری هم دارد و آن اینکه این دانشنامه به ویژه به کار دانشجویان و محققانی میآید که میخواهند در زمینهای خاص پژوهش کنند.
ترجمه و انتشار تدریجی این دانشنامه به زبان فارسی و فراهم کردن امکان مواجهه شمار هرچه بیشتری از خوانندگان علاقهمند با آن از جمله اهدافی بوده که چه بسا مورد نظر بانیان این طرح بوده لذا «انتشارات ققنوس» با همکاری گروهی از مترجمان به سرپرستی «دکترمسعودعلیا» و با کسب اجازه از گردانندگان دانشنامه فلسفه استنفورد (SEP) اقدام به ترجمه و انتشار این دانشنامه مینماید و امیدوار است چاپ این مجموعه استمرار پیدا کند.
نگارش، تدوین و انتشار مدخلهای دانشنامه فلسفه استنفورد به سرپرستی «دکتر ادوارد. ن. زالتا» افزون بر اینکه پیوندی فراگیر میان فضای دانشگاهی و عرصه عمومی برقرار کرده، ویژگیهای درخور توجه دیگری هم دارد و آن اینکه این دانشنامه به ویژه به کار دانشجویان و محققانی میآید که میخواهند در زمینهای خاص پژوهش کنند.
ترجمه و انتشار تدریجی این دانشنامه به زبان فارسی و فراهم کردن امکان مواجهه شمار هرچه بیشتری از خوانندگان علاقهمند با آن از جمله اهدافی بوده که چه بسا مورد نظر بانیان این طرح بوده لذا «انتشارات ققنوس» با همکاری گروهی از مترجمان به سرپرستی «دکترمسعودعلیا» و با کسب اجازه از گردانندگان دانشنامه فلسفه استنفورد (SEP) اقدام به ترجمه و انتشار این دانشنامه مینماید و امیدوار است چاپ این مجموعه استمرار پیدا کند.
- GenresPhilosophy
84 pages, Paperback
First published May 17, 2005
30 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 8 of 8 reviews
June 17, 2023
پایان خوانش: 1402.03.27
2.5 ستاره
انقدر که گفتهام مشکل ترجمهی نوشتههای فلسفی داریم، زبانم مو درآورد! اگر این رویهی ترجمهها و واژههای متفاوت و ناهمگون در ایران دنباله پیدا کند بیگمان کار آیندگان این زبان دشوارتر خواهد بود. کاش مترجم بودم... کاش...!
فهرست:
پیشگفتار دبیر مجموعه
درآمد
1. ماهیت دوستی
2. ارزش و توجیه دوستی
3. دوستی و نظریهی اخلاقی
2.5 ستاره
انقدر که گفتهام مشکل ترجمهی نوشتههای فلسفی داریم، زبانم مو درآورد! اگر این رویهی ترجمهها و واژههای متفاوت و ناهمگون در ایران دنباله پیدا کند بیگمان کار آیندگان این زبان دشوارتر خواهد بود. کاش مترجم بودم... کاش...!
فهرست:
پیشگفتار دبیر مجموعه
درآمد
1. ماهیت دوستی
2. ارزش و توجیه دوستی
3. دوستی و نظریهی اخلاقی
August 20, 2017
كتاب خوبى بود؛ فقط يك مشكل جزئى با روند اين مدخل داشتم كه به نظرم پيش از بررسى ارتباط نظريه اخلاقى و دوستى، بايد بيشتر به ارزش هاى برشمرده براى دوستى بين آدم ها پرداخته مى شد و اين كمبود، ارتباط ذهنى قوى با بخش آخر را دشوار مى كرد.
June 5, 2015
بیهویت. مسخره. خارج از بحث. کهنه.
انگار نه انگار که نویسندهها و مقالهنویسها و نظریهپردازهایی که بهشون ارجاع داده میشه توی دنیایی زندگی میکنن که نیچه و فوکو و بنیامین و هایدگر و مارکس و امثالهم رو به خودش دیده. نظریهپردازها و نویسندهی این کتاب توی یه فضای یبوستزدهی آکادمیک و نتیجهگرای آمریکائیزهشده چنان مهمل میبافن و پیش از میلادی نظر میدن که ادم به روشنفکرهای کشور خودش که یعنی جهان سومیه هم صد برابر امیدوار میشه. دومین و آخرین کتابیه که از این دانشنامه میخونم. نظر متقن نباید داد اما بدنهی فلسفهی امریکا مثل بدنهی اصلی ادبیاتش بیمایهست و هر دو شبیه بازیگریان که با یه دست زدنِ از سر مسئولیتِ تماشاچی ارضا میشه. اصلا نخونیدش!
انگار نه انگار که نویسندهها و مقالهنویسها و نظریهپردازهایی که بهشون ارجاع داده میشه توی دنیایی زندگی میکنن که نیچه و فوکو و بنیامین و هایدگر و مارکس و امثالهم رو به خودش دیده. نظریهپردازها و نویسندهی این کتاب توی یه فضای یبوستزدهی آکادمیک و نتیجهگرای آمریکائیزهشده چنان مهمل میبافن و پیش از میلادی نظر میدن که ادم به روشنفکرهای کشور خودش که یعنی جهان سومیه هم صد برابر امیدوار میشه. دومین و آخرین کتابیه که از این دانشنامه میخونم. نظر متقن نباید داد اما بدنهی فلسفهی امریکا مثل بدنهی اصلی ادبیاتش بیمایهست و هر دو شبیه بازیگریان که با یه دست زدنِ از سر مسئولیتِ تماشاچی ارضا میشه. اصلا نخونیدش!
May 26, 2020
علاقهمندان به فلسفه در ایران که با فضای مجازی بیگانه نیستند نام دانشنامه فلسفه استنفورد را شنیدهاند و چه بسا از این مجموعه کم نظیر بهره هم برده باشند. این دانشنامه حاصل طرحی است که اجرای آن در سال ١٩٩٥ در دانشگاه استنفورد آغاز شد و همچنان ادامه دارد. این مجموعه از مدخلهای مناسبی برای ورود به گسترههای متنوع فلسفی برخوردار است و کسی که میخواهد برای اولین بار با مسأله یا مبحثی در فلسفه آشنا شود، یکی از گزینههای راهگشایی که پیش رو دارد این است که ابتدا به سراغ مدخل یا مدخلهای مربوط به آن در این دانشنامه برود.
نگارش، تدوین و انتشار مدخلهای دانشنامه فلسفه استنفورد به سرپرستی دکتر ادوارد. ن. زالتا افزون بر اینکه پیوندی فراگیر میان فضای دانشگاهی و عرصه عمومی برقرار کرده، ویژگیهای درخور توجه دیگری هم دارد و آن اینکه این دانشنامه به ویژه به کار دانشجویان و محققانی میآید که میخواهند در زمینهای خاص پژوهش کنند.
نگارش، تدوین و انتشار مدخلهای دانشنامه فلسفه استنفورد به سرپرستی دکتر ادوارد. ن. زالتا افزون بر اینکه پیوندی فراگیر میان فضای دانشگاهی و عرصه عمومی برقرار کرده، ویژگیهای درخور توجه دیگری هم دارد و آن اینکه این دانشنامه به ویژه به کار دانشجویان و محققانی میآید که میخواهند در زمینهای خاص پژوهش کنند.
September 25, 2015
این مقاله برای کسانی که به رویکرد فلسفه ی تحلیلی علاقه مندند بسیار خواندنی خواهد بود.
در ضمن این کتاب یک مقاله ی دانشنامه ای است و باید با همین پیش فرض سراغ آن رفت. قرار بر این نیست که نویسنده ی مقاله ی دانشنامه نظریات تمام فیلسوفان را در مقاله اش گردآوری کند. کاری که او باید بکند این است که چارچوبی از فضای بحث به دست بدهد.
در ضمن این کتاب یک مقاله ی دانشنامه ای است و باید با همین پیش فرض سراغ آن رفت. قرار بر این نیست که نویسنده ی مقاله ی دانشنامه نظریات تمام فیلسوفان را در مقاله اش گردآوری کند. کاری که او باید بکند این است که چارچوبی از فضای بحث به دست بدهد.
April 3, 2020
کتاب نسبتا خوبی هست. البته در همین ابتدا اضافه کنم، سری این کتاب ها در واقع مجموعه مقالات دانشنامه دانشگاه استنفورد هستند.
نسبتاً خوب، به دلیل اینکه تا حدودی مشکل ترجمه و روانی متن در کتاب دیده میشه. به نظر من، ما واقعا با مشکل محدودیت در مترجمان خوب برای آثار فلسفی مواجه هستیم.
اما نکات مثبت کتاب: کتاب به شیوه آکادمیک تهیه شده، به این معنی که یک مبحث باز شده و سعی شده نظرات در تایید و مخالفت با اون بیان بشه. در انتهای کتاب فهرست مراجع کاملی وجود داره و خواننده علاقمند میتونه از میان اونها دیدگاهی رو که بیشتر جذب اش کرده دنبال کنه. ضمنا کتاب نسبتا خلاصه هست و برای ورود به مدخل دوستی و آشنایی با آرا و دیدگاه ها در این مدخل کافیه.
در این کتاب مسائلی مثل تعاریف مختلف از دوستی که عمدتا به ماهیت مسئله پرداختن، ارش دوستی و مسئله اخلاق و دوستی، مورد بررسی قرار گرفتن.
به شخصه من رو به فکر کردن و بررسی کردن دیدگاه ها و وجوه اونها در روابط دوستانه خودم با افراد مختلف واداشت تا جایی که تحریک شدم چند خطی برای خودم در این مورد بنویسم.
نسبتاً خوب، به دلیل اینکه تا حدودی مشکل ترجمه و روانی متن در کتاب دیده میشه. به نظر من، ما واقعا با مشکل محدودیت در مترجمان خوب برای آثار فلسفی مواجه هستیم.
اما نکات مثبت کتاب: کتاب به شیوه آکادمیک تهیه شده، به این معنی که یک مبحث باز شده و سعی شده نظرات در تایید و مخالفت با اون بیان بشه. در انتهای کتاب فهرست مراجع کاملی وجود داره و خواننده علاقمند میتونه از میان اونها دیدگاهی رو که بیشتر جذب اش کرده دنبال کنه. ضمنا کتاب نسبتا خلاصه هست و برای ورود به مدخل دوستی و آشنایی با آرا و دیدگاه ها در این مدخل کافیه.
در این کتاب مسائلی مثل تعاریف مختلف از دوستی که عمدتا به ماهیت مسئله پرداختن، ارش دوستی و مسئله اخلاق و دوستی، مورد بررسی قرار گرفتن.
به شخصه من رو به فکر کردن و بررسی کردن دیدگاه ها و وجوه اونها در روابط دوستانه خودم با افراد مختلف واداشت تا جایی که تحریک شدم چند خطی برای خودم در این مورد بنویسم.
September 23, 2023
خیلی جالب بود، اما یه جاهایی با اسم های مختلف و زیاد و ارجاعات خیلی زیاد، آدم رو گیج میکرد. که خب چیز عجیبی برای کتاب های فلسفه نیست. ولی میتونست روون تر نوشته بشه.
Read
September 27, 2016بیتردید تا اینجا ضعیفترین ترجمه از مداخلِ دانشنامهی فلسفهی استنفورد است که خواندهام. متشتّت٬ سردرگم٬ بیاساس و معنا و کاملاً غیرِفلسفی! کتابی کاملاً بهدردنخور!
Displaying 1 - 8 of 8 reviews