السلطوية في الشرق الأوسط: النظم الحاكمة والمقاومة

by Marsha Pripstein Posusney, Michele Penner Angrist, طلعت غنيم حسن (ترجمة)

لماذا تسود نظم الحكم السلطوية في منطقة الشرق الأوسط في حين أن عمليات التحول الديموقراطية الناجحه تحدث في أصقاع أخري من بلدان العالم النامي ؟ يعالج كتاب السلطوية في الشرق الأوسط دور التنظيمات السياسية والخيارات الإستراتيجية التي يتخذها كل من الحكام وأقطاب المعارضة ، وركز الكتاب علي دراسة حالة من واقع بلدان عربية وإسلامية تقع في قلب العالمين العربي والإسلامي ، عز فيها وجود الديموقراطية لعقود طويلة خلت.

Genres: Politics

452 pages

First published July 30, 2005

Reviews

[سماح العرياني · Rating 5 out of 5]

لماذا منطقة الشرق الاوسط وشمال افريقيا مستعصيتان بطريقة استثنائية عن التحول إلى الديمقراطية ؟
هل سبب ذلك عوامل ثقافية؟ أو اقتصادية؟ أو اجتماعية؟ أم انها تكمن في طبيعة شخصية الدولة الشرق أوسطية؟
أم أنها تكمن في القوة الاستثنائية لمؤسساتها القسرية المتعسفة وعزيمتها على قمع سائر المبادرات الديمقراطية؟

ثمة عوامل أخرى يناقشها الكتاب، منها: حصول المنطقة على الريع، الدعم المتواصل من الأسياد الدوليين، الطبيعة الأبوية لمؤسسات الدولة، المجتمع المدني الذي يعتريه الوهن فقد أثبت أنه مقاتل غير مؤثر أو نصير غير فعّال للديمقراطية، والنقابات العمالية عبارة عن قواقع خالية، وتفتقد اتحادات رجال الأعمال إلى الاستقلال ذي المصداقية، وينقص المنظمات غير الحكومية الأرضية الأصلية.
والجهاز الأمني القسري ذو البأس والشدة التي تملكه السلطة، وهو يعزز من سطوة الاستبداد والسلطوية.
والدرجة المحدودة للتعبئة الشعبية من أجل الإصلاح الديمقراطي. فـ حملات التعبئة الشعبية والحشد ضد الحكام تتصف بالندرة وعدم الانتظام، وتعرضت حتى الآن للقمع بيسر وسهولة، وأما الانتخابات التشريعية حينما يتم السماح بها، يتلاعبون فيها ويتم تزييفها، وليس للبرلمانات المنتخبة سوى صلاحيات محدودة إزاء السلطة التنفيذية!
.
.
كتاب حيادي واقعي، يستعرض مهازل سياسية عربية تعزز أنظمة الحكم الأوتوقراطية، كمثال:
•حكومات تزيّف الانتخابات .
•دساتير تقدم صلاحيات منقوصة وغير كافية للبرلمان.
•جمهور ناخبين لا يرغب في حياة برلمانية سليمة (وبذلك فهو ينتخب النواب البرلمانيين الذين لا يضغطون من أجل تحقيق ذلك) .
•ملوك ينتهكون الدستور عن طريق: إما تعطيل البرلمان، وإما الإصرار على رفض الاعتراف بصلاحياته!.
•غياب الأحزاب السياسية أو التكتلات البرلمانية النيابية .
•تشوهات في النظام الانتخابي الذي يفضى إلى نقص وتقليص تمثيل المعارض في البرلمان .

[Katie · Rating 4 out of 5]

This book provides many good answers as to why there is democracy in the Middle East. Whether any of the answers are the right answer is a completely separate question. As stated in the conclusion, the four key factors prohibiting democratic transition have been identified as:
1)international (Western) support for regimes' coercive apparatuses and also for the authoritarian regimes in general
2)hydrocarbon (a political science term for OIL) and aid-based rents creating the rentier state (reduces accountability of regimes)
3)the level of state intervention in the economy
4)the presence of powerful, undemocratic (often Islamic) opposition groups instilling fear on behalf of many parties in what a democratic transition could engender - i.e. another Islamic republic
I would also include the state of the opposition, which is slightly included under #1, and is obviously not unique to the MENA region, but a divided opposition, whether it be between legal and illegal groups or between secular and religious, cannot form a legitimate challenge to the state.
A good read that covers many of the basics about the region's "democracy deficit."

[Jroos · Rating 4 out of 5]

A good, academic review of governments in the Middle East. The challenge is the boos is 20 years old. However the premise is still valid and also provides insight into other regions and authoritarian tendencies.

[Abraham]

I'm skeptical so far...