El pensamiento político de Jaime Guzmán

by Renato Cristi

Este libro expone, en un contexto biográfico, el pensamiento político y jurídico de Jaime Guzmán. Los momentos más intensos de su vida intelectual se desarrollan en torno a cruciales circunstancias políticas: la reforma agraria de 1967, el gobierno de la Unidad Popular, el golpe militar de 1973 y la génesis de la Constitución de 1980. Inspirado en el carlismo español, Guzmán encabeza la oposición gremialista a los gobiernos de Frei y Allende, y promueve la idea de un pronunciamiento militar para crear una “nueva institucionalidad”. En septiembre de 1973, la junta militar adopta esta noción, destruye la Constitución de 1925 y encomienda a Guzmán la creación de una nueva. La herramienta fundamental que emplea para iniciar este proyecto es la noción de Poder Constituyente que toma de Carl Schmitt, el Kronjurist de Hitler. De Schmitt también obtiene la idea de excepción, mediante la cual intenta legitimar las violaciones a los derechos humanos. A la luz de una interpretación sui generis de la doctrina social de la Iglesia y la tradición conservadora chilena, Guzmán forja un régimen constitucional que incluye un Estado autoritario fuerte y una economía de mercado libre. En su visión de una democracia puramente instrumental, al servicio de una sociedad de mercado, se percibe también la influencia de Friedrich Hayek.

302 pages, Paperback

First published September 1, 2000

Reviews

[kiubert · Rating 3 out of 5]

Los dos últimos capítulos totalmente innecesarios, no tenían nada que ver con el contenido del resto del libro.

[Carlos Fuentes Jamett · Rating 3 out of 5]

Esta "biografía intelectual" tiene algunas anotaciones interesantes, por ejemplo, en lo que respecta a la visión de Guzmán sobre el tema económico, me sorprendió lo del efecto de la "libre traducción" de Mater et Magistra. También hay algunos comentarios interesantes sobre el tema de la autoridad, la inspiración en algunos autores españoles y el carlismo, y el capítulo que habla sobre los escritos de Guzmán hechos bajo pseudónimo también es muy bueno, todo eso lo pongo en el lado positivo del libro. Algunas cosas de la CENC ya las conocía, no estuvo mal repasarlo.

Sin embargo, en el lado negativo, y considerando que es una "biografía" intelectual, creo que en cierto punto el libro pierde el norte y deja de ser una exposición de ideas de Guzmán y se vuelve en algo así como una crítica sobre los autores en los que se inspiró, real o presuntamente, Guzmán; lo cual es más acusado en la mitad final. Podría decirse que es como una película en la que el protagonista desaparece en mitad de la obra, continúa con otros personajes, y termina sin que el protagonista haya vuelto, con lo que la obra no queda del todo redonda, si me he dado a entender.

Tal vez el libro se hubiera beneficiado si hubiera sido más breve, y centrándose realmente en Guzmán. Tal vez también habría sido preferible otra ordenación de los capítulos, algunas ideas y citas aparecen repetidas en varias ocasiones.