Maya Liang244 reviews8 followersFollowFollowFebruary 13, 2025彭明敏的那一章很感人。文夏那篇也很棒。摘句:在這個世代議論新聞,宣洩情緒比溝通重要,人設比人格重要,一篇鞭辟入裡的社論不如一張梗圖。8頁-自序對人有欲念,只是壓抑下來了,棄絕情感實因太多情。在臺三、四十年養過八條狗,每死一條狗就哭一年,哭到沒有眼淚。狗火化,骨灰擺放家中佛堂。參觀他的臥室,床上堆滿狗布偶,夏小白、夏小達、夏小華⋯…每一隻都有名字,百歲人瑞每天晚上都要跟布偶說話,都要抱著布偶入睡。 70頁-夏華達林懷民在旁提醒著:「空間不是妳走出來的位置,而是氣場的散發。」至此,我們才明白情歌女王在每場演唱會會有絲絨般的溫柔嗓音,其實是來自鋼鐵一樣的紀律,是在一次又一次的排練之中鍛鍊而來。93頁-蔡琴「花在青春開得最美,人也是的嘛,不是有句詩嗎?彩雲易散琉璃碎,青春因為短暫,所以值得留戀,太長就沒意思了。回頭看青春,等於爺爺看孫子。」148頁-白先勇「在人際關係當中,你沒有顧忌,沒有生存感和危機感,那就不好玩了嘛,人際關係有趣的地方,就是不奉承、不用逼迫的手段,而能夠享受到人與人之間的溫暖。這才是我們值得學習和享受的地方。220頁-林夕
Jeany Lin216 reviews12 followersFollowFollowJanuary 2, 2026我覺得還蠻好看的!不過李桐豪寫人物,與其說是寫這個人,不如說是寫這個訪談的剎那剪影,把這個人的定格在那個特定時空的的氛圍下的快照。比方說,他會去寫他見到的場景是什麼樣的場景,這個人對他說了什麼樣的話。剪裁之後,呈現的是一個快照。他自己的敘述儘量不做評斷,所以調性是很冷靜的;但因為他寫受訪場景的光線,寫聲音,寫受訪者回答的聲音語調,所以雖然是剎那快照,讓本人說話如實呈現,但我作為讀者其實可以模糊猜測他的取捨下、字裡行間對於受訪者的看法是什麼。但是因為他會儘量呈現本人的聲音,所以還是比較立體的,尤其是對於比較有爭議的人,這樣的處理其實很好,因為讀者有機會從另一個角度看待其人其事。這就像是形容吃了一道菜,在入口的當下激起什麼樣的想像,是青春的酸甜戀愛還是中間的悲喜交加,回憶了大海還是巍峨的高山——你倒是給我說說你吃了什麼啊!是甜是鹹是葷是素,煎煮炒炸還是糕點烘培都沒講啊!!他這本書因為每篇人物都是短短的篇幅,也就算了。之前讀他的《紅房子》就讀到我生氣了,不指名道姓,我怎麼知道你寫的誰是誰啊,就不能好好的把名字寫清楚嗎?或是介紹一下人物背景呀。但是後來看《時代如何轉了彎》,又覺得寫得真好看,尤其是他寫的那篇。現在看一看這本,原來他的風格是始終如一啊。所以造成差別的,可能是我自己對題材的熟悉度吧!00讀墨 04人物-回憶錄與家族寫作
😼jiriguru264 reviewsFollowFollowNovember 26, 2024🌕🌕🌑🌑🌑《鏡週刊》记者李桐豪的三十篇人物报道。有白先勇、蒋勋、廖亦武,有李安、蔡琴、林夕,还有李登辉、蔡英文、赖清德。看到这份受访者名单时觉得,这本书要看。在亚马逊买了电子版,两天读完。读后感是:我一定是脑子进水了才会买这本书。总体来说问题在于:太单薄。这些人物各自人生经历都可以写本书,如果写成人物报道,那么切取一个截面可能会有新的角度或是深层的挖掘,但偏偏作者要拉高视野,写他们的前世今生,那么在「报道」的篇幅限制下,每篇就都只能笼统带过。走马灯看得太让我失望了。唯一一篇稍微让我提起兴趣的,是花旦演员夏华达那篇。为那篇多加一星。This entire review has been hidden because of spoilers.
Yi-Chen152 reviews10 followersFollowFollowJune 28, 2025以前沒有聽過作者,但因為買了另一本作者寫圓山飯店的書,才在因緣際會下買了《子彈與玫瑰》。能夠從他的角度認識這些名人蠻有意思的。看到林懷民、白先勇等原來也看《琅琊榜》、追劇,然後朱天心平時常玩寶可夢,再次理解名人也是凡人。政治人物的訪談相對就比較平淡,畢竟他們很難敞開心房聊,更像是在進行政令宣導或是為自己做公關。