La Transición según los espías

by Jorge Urdánoz Ganuza

144 pages, Paperback

Published May 10, 2024

Reviews

[Pep Bonet · Rating 4 out of 5]

Corto ensayo que podrían haber sido un par de artículos en revistas estadounidenses de ciencia política, si no fuera porque funcionamos diferente que ellos.
Resultan interesantes los descubrimientos que hace buscando en los telegramas del Embajador de los EE. UU. en Madrid durante el 1976. El título puede ser engañoso, por denominar espía al Embajador, aunque, como dice el autor, un diplomático es, por su propia función, un espía. Pero, a simple vista, el título puede hacer pensar en el CESID.
Aparte de todo esto, me causa una cierta desazón la ligereza con que nuestros intelectuales tratan el oficio de traductor. Claramente, el autor entiende el inglés. Pero no muy a fondo. No es grave, le sirve para entender el contenido de los cables. Incluso se permite enmendar la plana a la prensa española traduciendo correctamente State Secretary por Ministro de Asuntos Exteriores, incorrectamente denominado en la prensa como Secretario de Estado. Pero luego se traduce él mismo las, a veces largas, citas escritas originalmente en inglés. Y aquí se ve que más hubiera valido contratar a un profesional de la traducción. Sé que el lector quizá no lo note, habituado a las traducciones horribles que nos tragamos cada día, hechas por periodistas sin tiempo para hacer un buen trabajo, pero es bastante deplorable y, en alguna ocasión, cuesta de entender lo que quiere decir. Como muestra un botón: Traduce así [...]pues temían que sus respuestas acabarían en un fichero para futuras referencias[...]. Un hablante español pensaría que se trata de un fichero del que alguien que busca trabajo podría 0btener referencias. De hecho, es un calco de la expresión inglesa y significa más bien que se pueda hacer uso de esa información más tarde (por supuesto, contra la persona que dio las respuestas). O cuando traduce the name of the game por el nombre del juego, que no significa nada en español: el nombre del juego es ahora el de elecciones. En realidad habría que haber dicho alguna cosa del tipo "de lo que se trata ahora es...
Pero esto no hace desmerecer una obrita que aporta luz a un periodo no todo lo claro deseable de nuestra historia.

[Humphrey Bueno · Rating 3 out of 5]

Tachar de espía al embajador de un país me resulta algo chocante, tanto como que, según recoge Colomer, fueran los lideres políticos de la época la fuete fundamental de la información que dicho embajador remitiera a los servicios de inteligencia USA..
En realidad creo que el titulo de la obra resulta engañoso. Esta no es u conjunto de informes sobre la situación política española en 1976, informes hay, indudablemente, pero Urdánoz mas que transcribirlos dedica la mayoría del texto a dar su docta opinión sobre ese proceso histórico, eso sí, apoyándose en ciertos casos en los cables remitidos por Stabler.
La obra resulta interesante pues saca a la luz acciones y hechos no conocidos e intenciones nunca declaradas por sujetos que tuvieron un importante protagonismo en ese devenir histórico.

[Marta Sesé · Rating 5 out of 5]

El llibre que m'ha fet triar el tema del TFG, et mostra les decisions polítiques des de dins i te n'adones de coses que pensaves que no eren així. Treu a la llum fets que no se sabien. Tot i que un pèl bastant subjectiu i un títol extrany, és el llibre que m'ha volgut fer plantejar moltes coses al voltant de l'època de la transició i sobretot de la percepció nord-americana. És curiós si més no com funciona el departament d'estat nord-americà i quina incidència té en nosaltres.

[Mercedes Macías · Rating 4 out of 5]

Yo diría según un espía, pero aún así es ilustrativo.