What do you think?
Rate this book
De la Sociología
607 pages, Paperback
First published March 1, 2010
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 of 1 review
May 4, 2014
Un par de comentarios rápidos:
-Otorga una visión muy actualizada del trabajo de Goldthorpe, y del campo de la estratificación y movilidad social.
-Goldthorpe logra defender de manera bastante convicente la mayoría de sus puntos, aunque hay algunos (como la desvinculación de la sociología de la psicología), en los que su posición es más débil.
-Los ensayos críticos (en relación a la gran sociología histórica o la etnografía sociológica), son un excelente aporte al debate respecto hasta que punto las metodologías de recolección de información, que típicamente se usan en sociología, resultan ser lo suficientemente rigurosas como para servir de base de una sociología científica.
-A pesar de ser ensayos, están extraordinariamente bien documentados todas aquellas proposiciones sobre hechos empíricos.
-Hace una muy buena defensa del uso del individualismo metodológico, la teoría de la acción racional y la metodología estadística, como base de una sociología científica.
-Parte de lo que defiende, en términos de elaboración de teoría, si bien les reconoce mérito, ha sido expuesto de mejor forma por sociólogos analíticos como Pete Hëdstrom o Gianluca Manzo.
-Un "manifiesto" en favor de una sociología científica, debería ser de lectura obligatoria en los cursos de teoría sociológica avanzada.
-Otorga una visión muy actualizada del trabajo de Goldthorpe, y del campo de la estratificación y movilidad social.
-Goldthorpe logra defender de manera bastante convicente la mayoría de sus puntos, aunque hay algunos (como la desvinculación de la sociología de la psicología), en los que su posición es más débil.
-Los ensayos críticos (en relación a la gran sociología histórica o la etnografía sociológica), son un excelente aporte al debate respecto hasta que punto las metodologías de recolección de información, que típicamente se usan en sociología, resultan ser lo suficientemente rigurosas como para servir de base de una sociología científica.
-A pesar de ser ensayos, están extraordinariamente bien documentados todas aquellas proposiciones sobre hechos empíricos.
-Hace una muy buena defensa del uso del individualismo metodológico, la teoría de la acción racional y la metodología estadística, como base de una sociología científica.
-Parte de lo que defiende, en términos de elaboración de teoría, si bien les reconoce mérito, ha sido expuesto de mejor forma por sociólogos analíticos como Pete Hëdstrom o Gianluca Manzo.
-Un "manifiesto" en favor de una sociología científica, debería ser de lectura obligatoria en los cursos de teoría sociológica avanzada.
Displaying 1 of 1 review