Un cas rere l’altre, clientelisme de classe, capitalisme d’amiguets sancionat per la «sacrosanta» Constitució, la Conferència Episcopal i la llotja del Bernabéu. El nostre dia a dia està marcat pels escàndols de corrupció, les portes giratòries, els rics que no entren a la presó i els pobres que no en surten.
L’oligarquia espanyola ha aconseguit donar continuïtat al seu projecte d’acumulació nascut el 1939. Les seves corretges de transmissió continuen ben greixades malgrat els desfalcs continus i les fissures produïdes per diversos moments de resistència de les classes populars. En aquest llibre, petit, però contundent, el periodista Fonsi Loaiza ens dibuixa l’arbre genealògic de les clavegueres que dirigeixen el projecte de les classes dominants espanyoles, amb noms i cognoms, sense embuts.
Què passa amb l’Església, els mitjans de comunicació, els cossos armats, la Casa Reial, la judicatura, la patronal i els partits del règim? Què passa en aquest Estat que, sempre que parlem d’aquestes institucions, podem parlar d’abusos de poder, de violències de tota mena i de que lligat que va quedar tot durant la Transició? Aquesta és una proposta per trencar amb tot això i continuar lluitant.
Muy escueto, demasiado simple. Mucha información recopilada en pocas páginas. Es que tampoco me gusta ni como está redactado, lo bueno es que he sacado un montón de bibliografía guay. Esta bien para enterarte de muchas cosas y entenderlas mejor pero insisto, demasiado escueto.
sempre és bon dia per odiar espanya passa molt lleuger, potser massa i tot, en algunes coses em falta profunditat m’agradaria que s’expliques mes a fondu i que sexpliquessin diverses trames que s’anomenen en algun moment i es dona x fet q el lextor coneix putaespanya joder
Els draps bruts de l'estat simplificat, lectura recomanable per tenir una pinzellada de coses que per desgràcia sorprenen menys del que hauria de sorprendre...
:: De las virtudes del periodista, debería ser la ecuanimidad la primera de todas.
:: Fonsi Loaiza alardea de título y méritos y se presenta como periodista.
:: Sospechosos habituales es un libelo de la peor estofa, indigno de un periodista honesto.
:: En este libelo, Loaiza denuncia cómo se mantiene intacto el árbol corrupto de España por culpa de los sospechosos habituales.
:: Estos sospechosos —en su parcial visión— son: Corona; Iglesia; Ejército, Policía y Judicatura; Medios de Comunicación; Partidos políticos. Tó dios, vaya, pero, vale, perfecto, le compro el pack completo y sin regateos.
:: Que en España tenemos un Estado de corrupción generalizada y un sistema no-democrático y oligárquico no lo niega nadie que tenga dos dedos de frente; y está bien denunciarlo tantas veces como sea necesario para subsanarlo o reventarlo de una vez. Nada que objetar.
:: Mi problema con este panfleto es el insulto constante a la inteligencia del lector por la falta malintencionada de ecuanimidad, una vez más.
:: Es como un árbitro pitando a favor de su equipo, obviando las irregularidades que este comete e imputando al rival infracciones infinitas.
:: Un periodista deshonesto falsea la información por exageración, omisión u ocultación. Así, un periodista deshonesto, es cualquier cosa menos periodista, quizás un mandado o, peor, un paniaguado.
:: Así, en la lista de Sospechosos habituales, se echa en falta a los Sindicatos, paradigmas de honradez e independencia, ja.
:: Así en la lista de Sospechosos habituales se echa en falta algunas ONG's, ja, afines al partido (el que sea, yo no señalo), montadas ex-profeso para la subvención dolosa y el desvió de capitales hacia paraísos fiscales.
:: En la lista de Sospechosos habituales, cuando Loaiza acusa a "los partidos corruptos", en plural, se refiere únicamente al PP: un partido, en singular. Y no es que yo quiera defender aquí lo indefendible, es que tengo como objetivo —insisto— la ecuanimidad, esa virtud tan escasa e inconcebible para la mayoría aborregada. La ecuanimidad es sinónimo de compromiso, de respeto a la verdad. Toda la verdad, no solo la parte interesada.
:: "PSOE, PP, la misma mierda es"; gritábamos en el 15M. ¿Por qué el PSOE ha perdido su consideración de mierda? ¿Cómo tan pronto? ¿Cuándo se ha corregido esa mierdez? Habría que preguntárselo al vecino de Galapagar, el tabernero, o la Yoli de los trajes Versace, exvicepresidente y vicepresidente aún en activo, camaradas y defensores ambos de la casta mierda más hedionda.
· En fin, no quiero hacerlo largo. Resumiendo: estamos ante el libelo de un descerebrado sin pudor alguno que solo ve con un ojo y oye con un oído, porque hay ciegos selectivos y sordos según qué frecuencias. El sesgo ideológico es nauseabundo.
· Como anarquista convencido, tomé este libro con ilusión, pero más de lo mismo de siempre: el cainismo que uno encuentra habitualmente en la prensa nacional de uno u otro tono, pero tremendamente más visceral e irracional. Lamentable. Ve a terapia, Fonzi, la vida tiene múltiples matices que te desvela la ecuanimidad.
· PS: La Editorial Bellaterra proclama en la solapa que el propósito es filtrar "mediante nuestra sensibilidad" los diferentes conflictos sociales. Es decir, la parcialidad como principio y estrategia. ¿Se han dado cuenta en Bellaterra de que de la parcialidad a la arbitrariedad hay apenas un paso? Delen una vuelta.