هل تتمنى العيش في فيلا في أحد المنتجعات؟ هل تتمنى إقتناء سيارة فارهة؟ هل تعشق التنزه في أماكن مثل ستار بكس و روستاري ..., إلخ؟
إذا كانت إجابتك بنعم فأنصحك بصدق أن تبتعد عن قراءة هذا الكتيب
بداية الكتيب مكون من ما يقرب من 160 صفحة موزعة بين 21 قصة قصيرة و هذا منع إلى حد كبير الإحساس بالملل, القصص لا تتقارب في المضمون و هذا ساعد على تذكر كل واحدة على حدى و عدم الإلتباس بين القصص و بعضها البعض
القصص في المجمل تتحدث من داخل النفس البشرية, و كيف طمس الإنسان فطرته السوية في العديد من الأمور الحياتية التي أصبح يراها الناس إعتيادية و لا يمكن العيش دونها, الكتيب يدعو للتفكر في ما نظنه عادي أو طبيعي حتى ما نظنه صغائر الأمور
أسلوب الكتابة جيد جداً و لا يحاكي أحد, و عابه بعض المبالغة في إستخدام اللغة العربية و الإنتقال في بعض القصص من العربية الفصحى إلى العامية
موضوع الكتيب ممتاز و لا يصنف ككتيب للتسلية, على الرغم من حداثة سن الكاتب و عمق الموضوع فلا تشعر بالفذلكة, الأفكار طازجة و غير مكررة, القصص في أغلبها لا يعيبها التطويل أو القصر و هذا أعطى ميزة إضافية للكتيب
رأيي الشخصي: كتيب يستحق القراءة, و أن تفكر بصدق مع نفسك و أنت تقرأه
تقييمي الشخصي: 7/10
تقييم كل قصة على حدى
قلب و عقل 7/10 - الموضوغ جيد, عابه المبالغة في إستخدام اللغة العربية ثم التحول للكلام بالعامية الصنم 7/10 - قصة جيدة و مباشرة -النفق المظلم 7.5/10 - جيدة جداً لكن عابها أيضاً المبالغة في إستخدام اللغة العربية -أنابيب 8/10 - كم ستتحمل من عوائق كي لا تتحول إلى مسخ بشري -سيكا بوم 7/10 - تعبر بسلاسة عن الفكرة لكن الموضوع لا يناسب الجو العام للمجموعة -سيارة الجنازة و سيارة الجوازة 5/10 - فكرة مستهلكة -العمياء 8/10 -هل للحياة منظور واحد -إسلام و جلال 6/10 - أقرب إلى موضوغ قراءة -فرويد 5/10 - فكرة ممتازة و موضوغ شائك, لكن عابها الكروتة, كانت تحتاج إلى محهود أكبر -لحظة 8/10 - فانتزيا تصف واقع نعيشه للإيجار 7/10 - لبعض الناس , جمع الأموال من الممكن أن يعطيك ما تريده مبروك 6.5/10 - بسيطة و سلسة مكالمة روحية 6.5/10 - فكرة جيدة نايل كريستال 8.5/10 - واحدة من أفضل قصص المجموعة شروق الظلام 8/10 - جيدة جداً في وصف نفسية بعض من أهل الباطل رؤى 4/10 - أسوء قصة في المجموعة - تصلح قصة يرويها داعية ديني جديد معبد الآلهة 9/10 - أوجزت فأنجزت - أفضل قصة على الإطلاق في المجموعة شوربة الطماطم 7/10 - هل تشعر فعلاً بنعم الله عليك؟ اللواء 7/10 - هل من السهل التعرف على أهل الباطل بيننا؟ مسرح العرائس 8/10 - هل من السهل أن تتحرر من قيودك؟ شيء ما في داخلك 7.5/10 - خير خاتمة للكتيب
المسرح والحياة والقصة قراءة في "شيء ما بداخلك" لكمال سليم أتدرون ما الفرق بين المسرح والحياة والقصة؟ المجموعة القصصية للكاتب صدرت بروح لخوض مواجهة مطلوبة أو تجربة جديدة –هذا ما أراه-. سأحاول أن أكتب نقاطًا سريعة: يغلب التفكير الفلسفي والبحث عن الأسباب غير المباشرة على طريقة تفكير الشخصيات، مما يعكس طبيعة تفكير المؤلف. التنويع بين المستويات للشخصيات الرئيسة مطلوب.
اعتمد الكاتب على الخطابة في بعض القصص أكثر من اعتماده على الدراما.
فكرة التزاوج والترابط بين الشخصيات جيدة، وإن جنحت للتضاد في أغلب القصص.
اختلفت الأحداث والشخصيات والأزمنة، لكن ظلت الفكرة متواجدة في معظم القصص وتلك إشارة جيدة للترابط الفكري بين القصص.
أظن أن الكاتب أراد إضافة كل إنتاجه بدون تنقيح فظهرت –كما أرى- بعض الأشياء غير الصحيحة في المجموعة.
تعليقات سريعة على بعض القصص: نايل كريستال: فكرة جيدة ومعالجة مبتورة، والتنوع بين الفصحى والعامية جيد. مكالمة روحية: ممتازة فالفكر الفلسفي يخدم القصة وليس العكس. مبروك: بها دفء نحتاجه أحيانًا. للإيجار: جيدة ولكن كان يجب التوغل أكثر. لحطة: جيدة. فرويد: نقاش فلسفي بدون قصة. وتوجيه وتحكم للأحداث وحوار طويل. (من الممكن أن تعيد التفكير بها ثم تكتب مسرحية). إسلام وجلال: استخدام القصة كقالب وعائي بحت لمناقشة أفكار. (ضعيفة). هناك بالقطع قصص أعجبتني وعلقت عليها سابقًا مثل: سيكا بوم والعمياء وقلب وعقل. س/ هل الكاتب موهوب؟ نعم بالقطع موهوب. س/ هل للكاتب أسلوب مميز؟ نعم له أسلوب مميز.
يحتاج الكاتب إلى التخلص من الأسلوب المسرحي في معالجة القضايا، ومعايشة أسلوب الحياة أكثر، ورسم الشخصيات بواقعية أكثر، دون الحاجة لتلك النظرة الحادة لأغلب الشخصيات. بالتوفيق دائمًا
من الغريب ان تستوقفك لمحة ما تثير بداخلك مشاعر معينة , ثم تمضي في طريقك , لتجد بعد ذلك هذه المشاعر مكتوبة بأسلوب رشيق وكلمات في بساطتها تحيي بداخلك هذه المشاعر ثانية وتدفعك للتامل فيها , كان كاتب هذه القصص القصيرة كان يقرا هذه المشاهر ويشارك الإحساس بدفقاتها قصة (قلب وعقل) لاحظت فيها نوعا من الاسراف ف استخدام التشبيهات البلاغية , غير انها راقتني كثيرا اما قصة (الصنم) فهي ليست قصة , بل هي اقرب الى أسلوب حياة احسن الكاتب صياغته ليخرج الصنم من حيز الخيال الى التجسد مثيرا بذلك ابتسامتي حين تخيلت إمكانية حدوث هذه الواقعة (انابيب) ادهشتني بعمقها رغم بساطة وسلاسة الأسلوب طالما تساءلت عن شعور فاقد البصر اذا ارتد اليه بصره وكان يغلب علي الظن انه شعور معقد , وصفه بالسعادة اختزال , عن قصة (العمياء )اتحدث (لحظة) موجعة (للايجار)صياغة ممتعة لواقعية تستحق التفكير استوقفتني قصة ( مكالمة روحية ) وتذكرت بحثي سابقا عن ما قد يبدو لسواي تافها , او إضاعة وقت , لمجرد لمحة ذكرى حفرت في داخلي , ثم المرارة والاسف حين ادركت فرق سويعات بسيطة اضاعت هدفي غير ان بطل القصة وجد ما يعوضه حين تحدث الى زوجة استاذه وخفف عنها (نايل كريستال) ممتعة , الحديث الشيق بين اليخت والسفينة كان جذابا وعميقا قصة (اللواء) جسدت نوعا من التناقض الغريب لنفس مشوهة بشكل واضح ومباشر ,
أحيانا اضحك من محتوى الإعلانات وتستوقفني الجمل المكتوبة حين اتخيل حدوثها حرفيا , ولذا ادهشني ما قراته في (شيء ما بداخلك )
من الكتاب القليلين اللي عجبتني طريقتهم قوي و هما بيدخلوا و يعبثوا في دواخل النفس البشرية ... بيعجبني الكاتب الذكي ف أسلوبه .. سهل لدرجة ان اللي بيقرا الكلام ده يتوهم انه يعرف يكتب احسن من كده لحد ما يصطدم بالحقيقة ان هو ده السهل الممتنع *في قلب و عقل عجبني قوي وصفه للتواصل الروحي بين الاخين و ف نفس الوقت التناقض بين حالتهم وحالة الاب *في الصنم عجبني قوي تجسيده للموروثات الاجتماعية بالصنم و الحوار اللي دار بين الشاب والصنم ده *في انابيب عجبني قوي موضوع الانابيب اللي جسد الواقع اللي دايما بيوئد الاحلام كانت ضربة ف مقتل *عجبتني الكام معلومة اللي كانوا ف نايل كريستال و حالة الملل من زيف الحياة المترفة و النقاش الي دار ...عجبني قوي اته اتبع نسق كليلة و دمنه و انه ف طريقة كتابته مرن لدرجة تخليك تصدق ان الحروف بتتكلم في سيكا بوم و المركب و الفلوكة بيتخانقوا و البشر تحولوا لحيوانات زي ما تخيل البطل في شيء ما بداخلك *عجبني قوي تناقضات المشاعر والاحاسيس لناس مختلفين في نفس الوقت في سيارة الجنازة و سيارة الجوازة و زي شوربة طماطم وزي لحظة *عجبني في فرويد قوي انه حاكى بنجاح الايه الكريمة اللي بتقول ولو ردوا لعادوا لما نهوا عنه * في شروق الظلام نجح ف انه يخليك وانت بتقرا بدل ما تحكم عالبطل لا انت نظرك كان متوجه في الحكم على اللي حط المصحف مع ان نصيبه في القصة ماتعداش ال5 سطور ... بالبلدي كده قدر يلعب مع القارئ لعبة انه يدي كل واحد الحكم اللي مايستحقوش *رؤى ماكانتش موفقة قوي .. من وجهة نظري البطل كان محتاج صدمة اقوى من الللي شافه في التليفزيون و اللي ياكد كلامي ده رده على الراجل العجوز ..الكاتب نجح ف انه يصور ان البطل قلبه اعمى و خلاص هو مؤمن بمبرراته و مصدقها ... حد زي ده كان المفروض انه يتعرض لزلزال نفسي يهز القناعات دي من جوة مش مجرد كلام هو اكيد عارفه يسمعه في التليفزيون * في شروق الظلام عجبني قوي ان الكاتب قدر يوصف ان نظرة الانسان للي حواليه بتبقى متاثرة بحالته النفسية في المجمل انا استمتعت جدا و هو يستحق السطر اللي مكتوب عنه على الغلاف ف ظهر الكاتب
كتاب يستحق القراءة جديد فى أسلوبة لم اشعر بالملل وانا اقرأه بل على العكس مع كل قصة فيه احسست أنى اعيشها بنفسى عشت معاناة الكاتب وألمه وعشت عالمة الخاص الذى مررنا ببعضه لا محالة لكن بَعضُنَا لا يستطيع التغلب عليه. !!
الصدق فى الكتابة اهم ما شعرت به ،، والامل بعد كل التجارب دخل فى اعماق قلبى ) البحث عن الحقيقة فى زمننا كما قال الكاتب فى كتابة ومواجهه زيف العادات وصنم التقاليد ظهر جليا فى اجمل قصة فى الكتاب وهى ( الصنم. ) انتصر فيها على صنم العادات المنتشر فى مجتمعنا والذى نواجهه ولا نقدر علي تغييره
مجموعة قصصية لها بعد فلسفي وجودي، تجعل القارئ ينظر للحياة بعين مغايرة تدفعه لان يهدم صنم العادات الذي ينمو بداخله ليسلب منه روحه، تبعث ل�� فرويد من جديد ليفند ارائه ونظرياته، تجعل القارئ يعي ثنائية الموت والحياة وحتمية وجودهما، تغوص في نفق معتم تبحث عن نقطة نور داخل النفس البشرية، تجادل في مسلمات ابجدية اللغة العربية، باختصار ، ان تلك المجموعة القصصية تجبر القارئ علي الوقوف برهة لمراجعة حياته (هل تالم فيها او ياسه منها قط) او لمراجعة معتقداته (هل اساسها علي مبدا علمي صحيح) هي مجموعة قصصية تستحق الدراسة عن كثب وليس فقط القراءة العابرة
كتاب شئ ما بداخلك للكاتب كمال سليم من ص 1 ل 160 ونهاية الكتاب الكتاب عبارة عن مجموعة قصصية 21 قصة قصيرة تقريبا مختلفة عن بعضها وبتعبث في دواخل النفس البشرية الكتاب 160 صفحة ودي فيديو مناقشة حول الكتاب لـ د. هبة رؤوف عزت https://www.youtube.com/watch?v=dcPNL...
الحقيقة إن المجموعة متنوعة بشكل جريء الفكرة الأساسية هي التنوع الأخلاقي و الطبقي لجميع شخصيات القصص و هو ما أدى لإثرائها و إضفاء روح التنوع في تناولهاز
كان في تركيز على سلبيات كل شخصية بعنى إن الجوانب الإيجابية شبه معدومة والعادات المجتمعية المتخلفة بغض النظر عن الطبقة....بل بالعكس كلما إفتربت من الطبقات المرفهة التي تكاد تنعدم من الإنسانية يزداد الإحساس بالبرود
من أكثر ما استوقفني أثناء القراءة: الصنم فرويد مسرح العرائس و تتميز بالبؤس الطافح اللواء....شخصية سادية...تجسيد لصراع الرحمة و الجبروت داخل نفس بشرية واحدة
لفت نظري ما قالته دكتورتي الحبيبة هبة رؤوف عزت في حفل توقيع هذه المجموعة القصصية .. متشوقة أن أقتنيها وأقرأها قريبا بإذن الله :) https://www.youtube.com/watch?v=dcPNL
احسست بالرتابة والملل فى البداية...والكثير من العمق والفلسفة ولكنى لم استمتع بها اكثر ما اعجبنى هى قصة فرويد..كان بها الكثير من الابتكار واللواء ايضا كانت جيدة