What do you think?
Rate this book
الهزيمة الزائفة
يستحق كل مِنَّا فرصة ثانية يحقق من خلالها ذاته ويُصلح أخطاءه، ويُعدل سلوكه بإعادة تجميل وتهذيب ما تشوه من شخصيته نتيجة أساليب التنشئة والإعتقادات المجتمعية المشوهة والخاطئة، وبالتالي يكون استحقاق الفرصة الثانية ناتجًا عن عدم تدخل الشخص أو سعيه لإفساد نفسه أو لأن العزة قد أخذته بالإثم، أو لأنه مُصِر على إيذاء من حوله، الأمر الذي يحتاج إلى التعمق في شخصية ذلك الإنسان لتحديد مدى استحقاقه لتلك الفرصة، وليس التخلي عنه بعد الخطيئة الأُولى.
228 pages, Paperback
First published January 1, 2023
1 person want to read
About the author
رضوى محمد صقر
1 book13 followersرضوى محمد صقر
مواليد القاهرة عام ١٩٩٣.
حاصلة على درجة البكالوريوس والماجستير في العلوم السياسية من كلية الاقتصاد والعلوم السياسية جامعة القاهرة.
خريجة الدفعة الثانية من البرنامج الرئاسي لتأهيل الشباب للقيادة.
مواليد القاهرة عام ١٩٩٣.
حاصلة على درجة البكالوريوس والماجستير في العلوم السياسية من كلية الاقتصاد والعلوم السياسية جامعة القاهرة.
خريجة الدفعة الثانية من البرنامج الرئاسي لتأهيل الشباب للقيادة.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 10 of 10 reviews
February 1, 2024
**نوع الرواية:** رواية فلسفية اجتماعية، رومانسية
**ملخص الرواية:**( بدون حرق )
تدور الرواية حول شخصية "عمار " الأستاذ الجامعي المثقف الذي يواجه صراعات نفسية ، و"فاطمة" الطالبة الجامعية الرقيقة والتي عانت من تسلط أستاذها وصراعاته النفسية وهل فعلا عمار يستحق فرصة تانية
( كنت أتمنى أني استرسل وأوضح ملخص أكثر من ذلك بس للاسف ممكن أحرق احداث)
**نقاط القوة:**
* أسلوب الكاتبة المميز الذي يمزج بين الواقعية والرمزية.
* بناء الشخصيات بشكل دقيق وعميق.
* طرح أفكار فلسفية
* الأحداث المشوقة التي تجذب القارئ.
*اللغة العربية الفصيحة فضلا عن الأسلوب السلس
**التقييم:**
5نجوم من 5
**ملخص الرواية:**( بدون حرق )
تدور الرواية حول شخصية "عمار " الأستاذ الجامعي المثقف الذي يواجه صراعات نفسية ، و"فاطمة" الطالبة الجامعية الرقيقة والتي عانت من تسلط أستاذها وصراعاته النفسية وهل فعلا عمار يستحق فرصة تانية
( كنت أتمنى أني استرسل وأوضح ملخص أكثر من ذلك بس للاسف ممكن أحرق احداث)
**نقاط القوة:**
* أسلوب الكاتبة المميز الذي يمزج بين الواقعية والرمزية.
* بناء الشخصيات بشكل دقيق وعميق.
* طرح أفكار فلسفية
* الأحداث المشوقة التي تجذب القارئ.
*اللغة العربية الفصيحة فضلا عن الأسلوب السلس
**التقييم:**
5نجوم من 5
February 1, 2024
أعلم أن تقييمي لروايتي لن يكون موضوعيا ولكن أود أن أؤكد لكم أنني سعيت لإعطاء فرصة جديدة لمن أثرت التنشئة عليه سلبا وشوهت فطرته، فليس من العدل أن نتركه يهوى في غياهب الضياع خاصة إذا كان لديه إستعداد داخلي لإصلاح ما فسد من شخصيته ولم تأخذه العزة بالإثم ولم يصر على التمادي في غيه
أتمنى أن
تنال إعجابكم
أتمنى أن
تنال إعجابكم
February 7, 2024
سأعود لكتابة مراجعتي على الرواية الرقيقة 🤍♥️
عدت...
حسنا، فى الواقع أن شهادتي فى المؤلفة رضوى محمد صقر ربما ستكون مجروحة بعض الشىء، لاني أعرف رضوى شخصيا وسبقت لنا مناقشة الرواية قبل وبعد نشرها، كما أني أحترم مسار هذه الكاتبة سواء العملي، او الأكاديمي أو الأدبي.
قرأت الرواية وهي بعد مسودة، وما زلت أحتفظ بها. أتذكر أني أنهيتها فى وقت قصير جدا رغم ما كان ورائي أنا ورضوى من أعباء التمهيدي الدكتوراه.
تناقش الرواية مسألة فلسفية غاية فى الأهمية ألا وهي "هل الشر فى الإنسان فطري أم له جذور؟"، فلو كان فطريا، فلن ينفع اقتلاعه ولا تغييره، وإن كان له جذور، فهناك أمل فى التغيير باجتثاث الجذور الخبيثة.
أعطتنا رضوى مثالا فى عمّار، هذا الأستاذ الجامعي بقسم الفلسفة بكلية الآداب، والذي أخبرتني أنها استوحت بذور سماته من شخصية روائية تعتبر من شر الرجال، ألا وهو دكتور فؤاد رمزي أحد أبطال رواية الباب المفتوح للطيفة الزيات.
ولكن رضوى لم تستعرضه بالطريقة البشعة ذاتها، وإنما أخذها فكرها الفلسفي الذي أقدره كثيرا إلى منحى آخر وهو ماذا لو لم يكن شره مطلقا وكان شرا له مبرر يكمن فى المناخ؟ هل بتهيئة الظروف المناسبة، يمكن أن يتغير الإنسان إلى الأفضل؟
سؤال كارثي، عالجته رضوى فى رواية متميزة، بلغة أدبية عبقرية، يكمن قوتها فى خفتها ورشاقتها، ثم بحبكة مثيرة للجدل فى تلاقي ندّين وهما عمار وفاطمة.
بالطبع هي تعلم أن فاطمة أثارت جنوني بنشوزها عن المسار التقليدي وقراراتها المجازفة للغاية،
ولكن لم أستطع سوى أن أحب الرواية بفكرها وحبكتها.
رواية تستدعي التوقف عندها. فهى ليست رومانسية محضة وإنما تتخللها فلسفة تحيط بها، تدفع للتفكير والتساؤل.
وما يثير الجدل فيها هو بدايتها التي تشى ببعض من نهايتها وكأن رضوى تتحدى القارىء فى أنها ستتمكن من شحذ فضوله الذي سيدفعه لاستكمال الرواية رغما عن أنفه حتى لو أن بعض دلائل النهاية تتجلى فى سطورها الأولى.
رواية مميزة وأحببتها جدا، وزاد حبي لها بعد نقاشى الثري مع رضوى حيث أخبرتها بمكامن غضبي واستطاعت احتوائها وتفنيد أغلبها حتى لم يبق إلا الإعجاب والود.
محبتي الكبيرة لرضوى وأحييها على بدايتها المتميزة.
عدت...
حسنا، فى الواقع أن شهادتي فى المؤلفة رضوى محمد صقر ربما ستكون مجروحة بعض الشىء، لاني أعرف رضوى شخصيا وسبقت لنا مناقشة الرواية قبل وبعد نشرها، كما أني أحترم مسار هذه الكاتبة سواء العملي، او الأكاديمي أو الأدبي.
قرأت الرواية وهي بعد مسودة، وما زلت أحتفظ بها. أتذكر أني أنهيتها فى وقت قصير جدا رغم ما كان ورائي أنا ورضوى من أعباء التمهيدي الدكتوراه.
تناقش الرواية مسألة فلسفية غاية فى الأهمية ألا وهي "هل الشر فى الإنسان فطري أم له جذور؟"، فلو كان فطريا، فلن ينفع اقتلاعه ولا تغييره، وإن كان له جذور، فهناك أمل فى التغيير باجتثاث الجذور الخبيثة.
أعطتنا رضوى مثالا فى عمّار، هذا الأستاذ الجامعي بقسم الفلسفة بكلية الآداب، والذي أخبرتني أنها استوحت بذور سماته من شخصية روائية تعتبر من شر الرجال، ألا وهو دكتور فؤاد رمزي أحد أبطال رواية الباب المفتوح للطيفة الزيات.
ولكن رضوى لم تستعرضه بالطريقة البشعة ذاتها، وإنما أخذها فكرها الفلسفي الذي أقدره كثيرا إلى منحى آخر وهو ماذا لو لم يكن شره مطلقا وكان شرا له مبرر يكمن فى المناخ؟ هل بتهيئة الظروف المناسبة، يمكن أن يتغير الإنسان إلى الأفضل؟
سؤال كارثي، عالجته رضوى فى رواية متميزة، بلغة أدبية عبقرية، يكمن قوتها فى خفتها ورشاقتها، ثم بحبكة مثيرة للجدل فى تلاقي ندّين وهما عمار وفاطمة.
بالطبع هي تعلم أن فاطمة أثارت جنوني بنشوزها عن المسار التقليدي وقراراتها المجازفة للغاية،
ولكن لم أستطع سوى أن أحب الرواية بفكرها وحبكتها.
رواية تستدعي التوقف عندها. فهى ليست رومانسية محضة وإنما تتخللها فلسفة تحيط بها، تدفع للتفكير والتساؤل.
وما يثير الجدل فيها هو بدايتها التي تشى ببعض من نهايتها وكأن رضوى تتحدى القارىء فى أنها ستتمكن من شحذ فضوله الذي سيدفعه لاستكمال الرواية رغما عن أنفه حتى لو أن بعض دلائل النهاية تتجلى فى سطورها الأولى.
رواية مميزة وأحببتها جدا، وزاد حبي لها بعد نقاشى الثري مع رضوى حيث أخبرتها بمكامن غضبي واستطاعت احتوائها وتفنيد أغلبها حتى لم يبق إلا الإعجاب والود.
محبتي الكبيرة لرضوى وأحييها على بدايتها المتميزة.
September 23, 2024
اسم الرواية : الهزيمة الزائفة
اسم الكاتبة : رضوى محمد
عدد الصفحات : ٢٢٨
دار النشر : إبهار للنشر والتوزيع
_ في إحدى الصباحات المشرقة أخذت الذكريات فاطمة و طافت إلي أبعد نقطة في حياتها منذ ولدت لتقرر أن تُدون هذة الذكريات و ما مرت به من تجارب في حياتها لعلها تفيد غيرها.
_ كانت تسكن فاطمة في إحدى بنايات حي جاردن سيتي عندما جاءت أسرة لتسكن في الشقة المقابلة لهم، و في إحدى الأيام نشب حريق في شقة تلك الأسره فكان بمثابة نقطة تحول في علاقة الأسرتين ببعضهم فتوطدت العلاقات بعضها ببعض و مع مرور الأيام إنجذبت فاطمة لمجدي جارها إلي أن أصبح يكمن بينهم حب تخفية النفوس و تكشفة العيون و لكن علموا ذلك و كان حبهم مبارك من الأسرتين و تم خطبتهم.
_ و لكن دائما تأتي الرياح بما لا تشتهي السفن فقد تحولت حياة فاطمة في يوم و ليله ففي إحدى محاضراتها في جامعة الآداب قسم الفلسفة كان الدكتور عمار يشرح إحدى النظريات الفلسفية و كان متمسكاً برأى أحد الفلاسفة دون الإلتفات إلي الآراء الآخرى فأرادت فاطمة أن توضح ذلك الأمر و لم تكن تعلم أن ذلك الموقف سيجعل الدكتور المغرور يأخذ الأمر علي أنه تحدياً فهل ستصمد فاطمة أمامه ؟ و هل سيؤثر هذا الموقف علي حياتها الشخصية ؟
_ جاء الغلاف معبراً عن مشهد لفاطمة و زوجها في شرفة منزلهم و هو يطلب منها أمراّ ما قُرب نهاية أحداث الرواية.
_ اسم الرواية يحمل معنى باطناّ لن يدرك القارىء معناه إلا في نهاية الرواية.
_ حملت الرواية الكثير من الرسائل و لكن كان الرساله الأساسية فيها كما فهمت هي أن كل منا يستحق فرصة ثانية ليصلح من أفعاله.
_ لم تعجبني الفكرة التي أرادت الكاتب أن توصلها وهي موافقة الفتاة على الزواج من شخص لأنها تعتقد أن الله وضعها في طريقة لتكون سبباً في صلاحة و هي فكرة خاطئة.
_ اللغة فصحى سرداً و حواراً و هي من العوامل التي دفعتني علي إكمال العمل فقد وجدتها سلسه و جميلة فمع عدم إتفاقي مع بعض أحداث الرواية و رؤيتي لها علي أنها تفتقر للمنطق وجدت شيئا ما يجعلني منجذبة للرواية رغما عنى و لم أشعر بالملل مطلقا من الأحداث و إنتهيت منها في وقت قليل و هذا يُحسب للكاتبة.
_ أجادت الكاتبة رسم الشخصيات و بيان جوانبها النفسية.
_ من الرسائل التي حملتها الرواية أنه عندما يُقدم المرء علي فعل من أجل الحفاظ علي أحبائه و يتخلى عن أحلام لطالما حلم بتحقيقها و رؤيته أن سعادته لن تكتمل بدونها ثم يفاجئة القدر بأن ما هذا القرار الذي اتخذه رغم بغضه له كان خيرا و سببا في تحول حياة شخص آخر للأفضل و بمثابة فرصة ثانية له.
_ الرواية إجتماعية و ألقت الضوء علي عدت أمور قضايا مجتمعية و أسريه مهمه منها أن كثرت خلافات الزوجة و تسلطها علي زوجها دون وضع حد لذلك يؤدي إلي حدوث أزمة نفسية للأطفال و ذلك يؤثر علي حياتهم و يتكون لديهم ضيق و بغض للمرأة القوية و يريد أن يكسر قوتها تلك.
_اقتباسات
" لا يوجد شيء أفضل من الصمت و التأمل في حضرة الطبيعة"
"الأحمق هو من يعرف أنه علي خطأ، و يصر علي الإستمرار في طريقه الخاطئ، الأحمق هو من يعتقد أنه يسير في طريق سعادته رغم أن كل الأدله توكد أنه علي خطأ، الاحمق هو من ضل الطريق ومع ذلك يُصر علي ان يقود جميع من حوله إلي نفس الطريق.
اسم الكاتبة : رضوى محمد
عدد الصفحات : ٢٢٨
دار النشر : إبهار للنشر والتوزيع
_ في إحدى الصباحات المشرقة أخذت الذكريات فاطمة و طافت إلي أبعد نقطة في حياتها منذ ولدت لتقرر أن تُدون هذة الذكريات و ما مرت به من تجارب في حياتها لعلها تفيد غيرها.
_ كانت تسكن فاطمة في إحدى بنايات حي جاردن سيتي عندما جاءت أسرة لتسكن في الشقة المقابلة لهم، و في إحدى الأيام نشب حريق في شقة تلك الأسره فكان بمثابة نقطة تحول في علاقة الأسرتين ببعضهم فتوطدت العلاقات بعضها ببعض و مع مرور الأيام إنجذبت فاطمة لمجدي جارها إلي أن أصبح يكمن بينهم حب تخفية النفوس و تكشفة العيون و لكن علموا ذلك و كان حبهم مبارك من الأسرتين و تم خطبتهم.
_ و لكن دائما تأتي الرياح بما لا تشتهي السفن فقد تحولت حياة فاطمة في يوم و ليله ففي إحدى محاضراتها في جامعة الآداب قسم الفلسفة كان الدكتور عمار يشرح إحدى النظريات الفلسفية و كان متمسكاً برأى أحد الفلاسفة دون الإلتفات إلي الآراء الآخرى فأرادت فاطمة أن توضح ذلك الأمر و لم تكن تعلم أن ذلك الموقف سيجعل الدكتور المغرور يأخذ الأمر علي أنه تحدياً فهل ستصمد فاطمة أمامه ؟ و هل سيؤثر هذا الموقف علي حياتها الشخصية ؟
_ جاء الغلاف معبراً عن مشهد لفاطمة و زوجها في شرفة منزلهم و هو يطلب منها أمراّ ما قُرب نهاية أحداث الرواية.
_ اسم الرواية يحمل معنى باطناّ لن يدرك القارىء معناه إلا في نهاية الرواية.
_ حملت الرواية الكثير من الرسائل و لكن كان الرساله الأساسية فيها كما فهمت هي أن كل منا يستحق فرصة ثانية ليصلح من أفعاله.
_ لم تعجبني الفكرة التي أرادت الكاتب أن توصلها وهي موافقة الفتاة على الزواج من شخص لأنها تعتقد أن الله وضعها في طريقة لتكون سبباً في صلاحة و هي فكرة خاطئة.
_ اللغة فصحى سرداً و حواراً و هي من العوامل التي دفعتني علي إكمال العمل فقد وجدتها سلسه و جميلة فمع عدم إتفاقي مع بعض أحداث الرواية و رؤيتي لها علي أنها تفتقر للمنطق وجدت شيئا ما يجعلني منجذبة للرواية رغما عنى و لم أشعر بالملل مطلقا من الأحداث و إنتهيت منها في وقت قليل و هذا يُحسب للكاتبة.
_ أجادت الكاتبة رسم الشخصيات و بيان جوانبها النفسية.
_ من الرسائل التي حملتها الرواية أنه عندما يُقدم المرء علي فعل من أجل الحفاظ علي أحبائه و يتخلى عن أحلام لطالما حلم بتحقيقها و رؤيته أن سعادته لن تكتمل بدونها ثم يفاجئة القدر بأن ما هذا القرار الذي اتخذه رغم بغضه له كان خيرا و سببا في تحول حياة شخص آخر للأفضل و بمثابة فرصة ثانية له.
_ الرواية إجتماعية و ألقت الضوء علي عدت أمور قضايا مجتمعية و أسريه مهمه منها أن كثرت خلافات الزوجة و تسلطها علي زوجها دون وضع حد لذلك يؤدي إلي حدوث أزمة نفسية للأطفال و ذلك يؤثر علي حياتهم و يتكون لديهم ضيق و بغض للمرأة القوية و يريد أن يكسر قوتها تلك.
_اقتباسات
" لا يوجد شيء أفضل من الصمت و التأمل في حضرة الطبيعة"
"الأحمق هو من يعرف أنه علي خطأ، و يصر علي الإستمرار في طريقه الخاطئ، الأحمق هو من يعتقد أنه يسير في طريق سعادته رغم أن كل الأدله توكد أنه علي خطأ، الاحمق هو من ضل الطريق ومع ذلك يُصر علي ان يقود جميع من حوله إلي نفس الطريق.
February 27, 2024
رواية ناعمة للرائعة رضوي ....تؤكد أن لكل قاسي بذرة مدفونة تحتاج من يخرجها و يرويها لتطرح أفضل ما فيه.
شكرا رضوي لكسر تابو الرجل القاسي ...
شكرا رضوي لكسر تابو الرجل القاسي ...
July 1, 2024
كنت محتاجة اقرأ ملخص عن قصة الرواية مش هدفها قبل ما ابدأ قراية لأنه الرواية Not for me at all.
All the tropes just hit the wrong buttons for me.
All the tropes just hit the wrong buttons for me.
March 3, 2024
يوجد حرق بسيط للأحداث :))
تحكي الرواية قصة فاطمة الطالبة بكلية آداب الفلسفة التي يجبرها أستاذها الجامعي على الانفصال عن خطيبها و الارتباط به ،في ظني أن الكاتبة استلهمت الفكرة من رافدين رئيسيين- و هو ما أعجبني كثيرا - الأول: رواية الباب المفتوح التي استوحت منها الكاتبة شخصية بطل الرواية الدكتور عمار الذي يشبه كثيرا فؤاد في الباب المفتوح بشخصيته المتسلطة ، أما ثانيهما فهو مسرحية ترويض المرأة السليطة لشكسبير و لكن مع عكس الأدوار و اختلاف اللون الأدبي بالطبع ففاطمة في الرواية تؤمن بإمكانية تغيير عمار إلى الافضل .. طالما وجدت نفسها مجبرة على الارتباط به
في الرواية أيضا نزعة مثالية تؤمن بخيرية الإنسان و قابليته للتغير إلى الأفضل و أن طباعه السيئة ليست إلا رد فعل للظروف المحيطة به
-و يظهر ذلك جليا في الحوار بين الأبطال - ذكرتني بالمسلسلات و الافلام القديمة و مسرحيات يوسف وهبي و جعلتني ابتسم و ان كنت لا أؤمن بالضرورة بإمكانية تغير طباع الأفراد إلا في حالات استثنائية
و لكن الأمل جميل برضه:)))
بالنسبة لي شخصية عمار ليست نموذجي المثالي للرجل و طبيعة العلاقة الرومانسية بين الأبطال ليست النموذج الأمثل في ذوقي لأنني شعرت في بعض المواضع ان الحب لم يكن مقرونا بالود و الرحمة ، انا افضل
"حسين "عن فؤاد/عمارة و ان كان ذلك لا ينتقص من الرواية في شئ فالعلاقات الرومانسية ليست دوما مثالية و لا يشترط ان تنهي الرواية و قد وقعت في حب كل شخوصها
في المجمل الرواية ممتعة و فيها قيمة واضحة و الحوار بين البطلين يعكس الصراعات النفسية بالذات لعمار و لكني تمنيت أن تكون الرواية أطول و لكن للسوق أحكامه اكيد :)
تحكي الرواية قصة فاطمة الطالبة بكلية آداب الفلسفة التي يجبرها أستاذها الجامعي على الانفصال عن خطيبها و الارتباط به ،في ظني أن الكاتبة استلهمت الفكرة من رافدين رئيسيين- و هو ما أعجبني كثيرا - الأول: رواية الباب المفتوح التي استوحت منها الكاتبة شخصية بطل الرواية الدكتور عمار الذي يشبه كثيرا فؤاد في الباب المفتوح بشخصيته المتسلطة ، أما ثانيهما فهو مسرحية ترويض المرأة السليطة لشكسبير و لكن مع عكس الأدوار و اختلاف اللون الأدبي بالطبع ففاطمة في الرواية تؤمن بإمكانية تغيير عمار إلى الافضل .. طالما وجدت نفسها مجبرة على الارتباط به
في الرواية أيضا نزعة مثالية تؤمن بخيرية الإنسان و قابليته للتغير إلى الأفضل و أن طباعه السيئة ليست إلا رد فعل للظروف المحيطة به
-و يظهر ذلك جليا في الحوار بين الأبطال - ذكرتني بالمسلسلات و الافلام القديمة و مسرحيات يوسف وهبي و جعلتني ابتسم و ان كنت لا أؤمن بالضرورة بإمكانية تغير طباع الأفراد إلا في حالات استثنائية
و لكن الأمل جميل برضه:)))
بالنسبة لي شخصية عمار ليست نموذجي المثالي للرجل و طبيعة العلاقة الرومانسية بين الأبطال ليست النموذج الأمثل في ذوقي لأنني شعرت في بعض المواضع ان الحب لم يكن مقرونا بالود و الرحمة ، انا افضل
"حسين "عن فؤاد/عمارة و ان كان ذلك لا ينتقص من الرواية في شئ فالعلاقات الرومانسية ليست دوما مثالية و لا يشترط ان تنهي الرواية و قد وقعت في حب كل شخوصها
في المجمل الرواية ممتعة و فيها قيمة واضحة و الحوار بين البطلين يعكس الصراعات النفسية بالذات لعمار و لكني تمنيت أن تكون الرواية أطول و لكن للسوق أحكامه اكيد :)
Read
May 6, 2024الهزيمة الزائفة رواية رضوى صقر الأولى وعجبني جدا أسلوبها الشيق في الحكي واللغة العربية البسيطة واستخدامها بشكل راقي وجميل.
الرواية حسيتها زي روايات وأفلام زمان، قصة رومانسية عن الطالبة "فاطمة" والأستاذ الجامعي "عمار" وتسلطه في فرض زواجه بيها، لكنها بتقرر إنه يستحق فرصة تانية لكونه في النهاية ضحية لظروف تنشئة صعبة.
الرواية بسيطة وجميلة، وبداية جيدة لصديقتي في عالم الكتابة، وفي انتظار روايات أخرى قريب جدا❤️
الرواية حسيتها زي روايات وأفلام زمان، قصة رومانسية عن الطالبة "فاطمة" والأستاذ الجامعي "عمار" وتسلطه في فرض زواجه بيها، لكنها بتقرر إنه يستحق فرصة تانية لكونه في النهاية ضحية لظروف تنشئة صعبة.
الرواية بسيطة وجميلة، وبداية جيدة لصديقتي في عالم الكتابة، وفي انتظار روايات أخرى قريب جدا❤️
April 19, 2024
من أجمل الروايات التى قرأتها اسلوبها راقى .. يجعلك تتفاعل مع الشخصيات كما تتفاعل مع اصدقائك .. تثير الانتباه و لاتريد الوصول لنهايتها على الرغم من الفضول الذى يتملكك للمعرفة باقى الاحداث .. تستمتع كمشاهدة فيلمك المفضل .. لا تشعر بالملل ولا تريد ان ينتهى
May 4, 2024
رواية تؤكد فكرة روسو وغيره من المفكرين حول التأثير السلبي للمجتمع والتنشئة الخاطئة على تشويه رؤى وسلوك البشر وبالتالي أهمية البحث بعمق في الشخصية البشرية للوصول إلى جوهر فطرة الشخص الأصلية
Displaying 1 - 10 of 10 reviews