What do you think?
Rate this book
De verdeelde Staten van Amerika
Komt het nog goed met Amerika? Veel Amerikanen (en trouwens ook veel Nederlanders) zien wat zich in Amerika afspeelt met afgrijzen aan. In de politiek gaat het om de vraag wie het meeste lawaai maakt en tegenstanders het ergst beledigt. Hoe moet dat nu verder?In zijn nieuwe boek De verdeelde staten van Amerika vertelt Charles Groenhuijsen de lezer over twee revoluties in de VS. Er is de rechtse revolutie van de Republikeinen en DonaldTrump, met haar vlucht naar het tegen lhbtiq+, tegen klimaatbeleid, en godsdienst gaat boven alles. En er is de revolutie van de jonge meer tolerantie en minder godsdienst. Jongeren bouwen aan hun eigen nieuwe Amerika en zijn steeds belangrijker in het stemhokje. In 2024 zal het er weer om spannen welke groep aan het langste eind trekt!
- GenresAudiobook
350 pages, Kindle Edition
Published January 9, 2024
9 people are currently reading
55 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 16 of 16 reviews
February 29, 2024
Mijn eerste luisterboek voor tijdens het hardlopen. Met de Amerikaanse verkiezingen in het zicht, vind ik het altijd leuk om mij weer even - tot op zekere hoogte - onder te dompelen in de Amerikaanse politiek. Het boek van Charles Groenhuijsen geeft een verhelderend beeld over de huidige stand van zaken.
Met behulp van cijfers en duidelijke voorbeelden wordt het Amerikaanse politiek spel voor een leek een stuk tastbaarder. Leuk en nuttig om naar te luisteren. Zeker een tip voor iedereen die wat meer zou willen weten over alles dat betrekking heeft tot de Amerikaanse politiek, vooral met het oog op de aankomende verkiezingen.
Met behulp van cijfers en duidelijke voorbeelden wordt het Amerikaanse politiek spel voor een leek een stuk tastbaarder. Leuk en nuttig om naar te luisteren. Zeker een tip voor iedereen die wat meer zou willen weten over alles dat betrekking heeft tot de Amerikaanse politiek, vooral met het oog op de aankomende verkiezingen.
July 24, 2024
De auteur gaat er met gestrekt been in: de koers die Donald Trump voorstaat werpt Amerika ver terug in de tijd. Maar Trump zal naar zijn mening de verkiezingen 2024 niet winnen. Groenhuijsen onderbouwt zijn stelling met zeer verhelderende en overtuigende analyses van de belangrijkste onderdelen van de complexe politieke situatie. Hij schetst een tot op het bot verdeeld land.
February 3, 2024
Journalist Charles Groenhuijsen is vooral bekend geworden als Amerika-correspondent voor het NOS Journaal. Later werd hij – in Nederland – eveneens presentator van deze nieuwsuitzendingen. Daarnaast heeft hij diverse boeken geschreven, waarvan de meeste over het land gaan dat hij als zijn tweede vaderland beschouwt: Amerika. Ook in zijn nieuwste boek, De verdeelde staten van Amerika en dat in januari 2024 is uitgebracht, kaart hij diverse onderwerpen aan die, met de presidentsverkiezingen van november in aantocht, bepalend kunnen zijn voor de toekomst van deze grootmacht en wellicht invloed hebben op diens relatie met de rest van de wereld.
In het boek, met een helder voorwoord van auteur Arnon Grunberg, bespreekt Groenhuijsen diverse thema’s als godsdienst, lhbtiq+, immigratie, abortus, vuurwapens en – eigenlijk niet te vermijden – de verkiezingen van 2024. Hierbij hanteert hij telkens eenzelfde opzet: eerst een vooraf en vervolgens het verleden, heden en toekomst, om vervolgens te eindigen met een beknopt overzicht met wat cijfers over de Verenigde Staten, uiteraard alle betrekking hebbend op het besproken onderwerp. Door de keuze voor een dergelijke opzet is de structuur overzichtelijk en weet de lezer te allen tijde waar hij aan toe is en wat hij van de opbouw van de hoofdstukken kan verwachten.
Voordat de auteur zijn analyses op de lezer loslaat, vertelt hij in de inleiding heel beknopt wat zijn band met Amerika is en hieruit kun je niet alleen opmaken dat hij een grote liefde voor het land voelt, maar ook dat het hem pijn doet dat zijn tweede vaderland niet meer is wat het – nog niet eens zo heel erg lang geleden – geweest is. Tevens geeft Groenhuijsen onomwonden aan dat zijn voorkeur bij de Democraten ligt en dat zijn mening over een onderwerp incidenteel weleens naar voren kan komen (dit merk je zo nu en dan inderdaad). Toch berusten zijn analyses uitsluitend op feiten, dit staaft hij door concrete voorbeelden te noemen, door quotes van Amerikaanse schrijvers en/of onderzoekers naar voren te brengen en met verifieerbare informatie voor de dag te komen. Het staat dus onomwonden vast dat niets wat in het boek ter sprake wordt gebracht op leugens of verzinsels berust.
De voormalig correspondent heeft lange tijd in Amerika gewerkt en gewoond, dus hij heeft een uitgebreide en gedegen kennis van en over het land. Natuurlijk merk je dit als lezer, maar de auteur heeft, zoals hij in zijn verantwoording aan het eind van het boek aangeeft, desondanks toch ook veel bronnen geraadpleegd. Dit is uiteraard onvermijdelijk en je hebt zonder meer de indruk dat dit zorgvuldig is gedaan. De talloze voorbeelden zijn immers niet voor niets goed onderbouwd. Veel van wat Groenhuijsen aansnijdt, is informatief, maar door de manier van vertellen komt het niet zo over. Op een vlotte wijze en met duidelijke uitleg wordt steevast de vinger op de juiste zere plek gelegd. Soms gebeurt dit met een kwinkslag, soms is het ronduit schokkend en aangrijpend. Enkele beschreven situaties die het gevolg zijn van legaal wapenbezit zijn hier een uitstekend voorbeeld van, je vraagt je dan werkelijk af wat sommige mensen bezielt en waarom particulieren een wapen mogen bezitten.
Met De verdeelde staten van Amerika wil Groenhuijsen niemand een bepaalde politieke richting insturen, hij legt voornamelijk de vele pijnpunten bloot waar het land momenteel mee te kampen heeft. Het is daarom jammer dat dit boek niet door de Amerikanen zelf gelezen zal worden, Grunberg benoemt dit in zijn voorwoord ook al, want voor velen van hen kan het ongetwijfeld een eyeopener zijn. In ieder geval is dit een boek dat je met de neus op verschillende feiten drukt, dat je zowel met plezier als verbazing leest en dat je doet afvragen of je wel in een land als Amerika zou willen wonen.
In het boek, met een helder voorwoord van auteur Arnon Grunberg, bespreekt Groenhuijsen diverse thema’s als godsdienst, lhbtiq+, immigratie, abortus, vuurwapens en – eigenlijk niet te vermijden – de verkiezingen van 2024. Hierbij hanteert hij telkens eenzelfde opzet: eerst een vooraf en vervolgens het verleden, heden en toekomst, om vervolgens te eindigen met een beknopt overzicht met wat cijfers over de Verenigde Staten, uiteraard alle betrekking hebbend op het besproken onderwerp. Door de keuze voor een dergelijke opzet is de structuur overzichtelijk en weet de lezer te allen tijde waar hij aan toe is en wat hij van de opbouw van de hoofdstukken kan verwachten.
Voordat de auteur zijn analyses op de lezer loslaat, vertelt hij in de inleiding heel beknopt wat zijn band met Amerika is en hieruit kun je niet alleen opmaken dat hij een grote liefde voor het land voelt, maar ook dat het hem pijn doet dat zijn tweede vaderland niet meer is wat het – nog niet eens zo heel erg lang geleden – geweest is. Tevens geeft Groenhuijsen onomwonden aan dat zijn voorkeur bij de Democraten ligt en dat zijn mening over een onderwerp incidenteel weleens naar voren kan komen (dit merk je zo nu en dan inderdaad). Toch berusten zijn analyses uitsluitend op feiten, dit staaft hij door concrete voorbeelden te noemen, door quotes van Amerikaanse schrijvers en/of onderzoekers naar voren te brengen en met verifieerbare informatie voor de dag te komen. Het staat dus onomwonden vast dat niets wat in het boek ter sprake wordt gebracht op leugens of verzinsels berust.
De voormalig correspondent heeft lange tijd in Amerika gewerkt en gewoond, dus hij heeft een uitgebreide en gedegen kennis van en over het land. Natuurlijk merk je dit als lezer, maar de auteur heeft, zoals hij in zijn verantwoording aan het eind van het boek aangeeft, desondanks toch ook veel bronnen geraadpleegd. Dit is uiteraard onvermijdelijk en je hebt zonder meer de indruk dat dit zorgvuldig is gedaan. De talloze voorbeelden zijn immers niet voor niets goed onderbouwd. Veel van wat Groenhuijsen aansnijdt, is informatief, maar door de manier van vertellen komt het niet zo over. Op een vlotte wijze en met duidelijke uitleg wordt steevast de vinger op de juiste zere plek gelegd. Soms gebeurt dit met een kwinkslag, soms is het ronduit schokkend en aangrijpend. Enkele beschreven situaties die het gevolg zijn van legaal wapenbezit zijn hier een uitstekend voorbeeld van, je vraagt je dan werkelijk af wat sommige mensen bezielt en waarom particulieren een wapen mogen bezitten.
Met De verdeelde staten van Amerika wil Groenhuijsen niemand een bepaalde politieke richting insturen, hij legt voornamelijk de vele pijnpunten bloot waar het land momenteel mee te kampen heeft. Het is daarom jammer dat dit boek niet door de Amerikanen zelf gelezen zal worden, Grunberg benoemt dit in zijn voorwoord ook al, want voor velen van hen kan het ongetwijfeld een eyeopener zijn. In ieder geval is dit een boek dat je met de neus op verschillende feiten drukt, dat je zowel met plezier als verbazing leest en dat je doet afvragen of je wel in een land als Amerika zou willen wonen.
June 19, 2024
Groenhuijsen beschrijft een capita selecta van verkiezingsthema’s waarin clichés niet geschuwd worden. Hij schaamt zich niet voor zijn politieke voorkeur dat sans gêne van iedere pagina af spat. Dit maakt het boek voor de gemiddelde Nederlandse lezer prettig leesbaar en herkenbaar: rare jongens die Amerikanen. Dit boek is vooral tot stand gekomen door MSNBC te kijken en wat studeerkameronderzoek. De auteur grasduint in allerlei dag- en weekbladen op zoek naar meningen van (progressieve) experts om zijn punt kracht bij te zetten. Wat daarbij ontbreekt is (los van een deugdelijk notenapparaat - “wie daar informatie over wil, kan mij mailen” schrijft hij in de verantwoording lol) een betere weergave van andersdenkenden in de VS. Pas aan het einde komt de schrijver een beetje bij zinnen met deze openbaring: “Democraten lopen het risico dat ze in hun comfortabele linkse bubbel zó in hun nopjes zijn met de eigen innovatieve en inclusieve ideeën, dat ze niet in de gaten hebben dat ze door de Republikeinen van Donald Trump links én rechts worden ingehaald.” Laten we hopen van niet.
De kracht van dit boek had een beter begrip voor andersdenkenden kunnen zijn, maar dat is het niet. Groenhuijsen bevestigt slechts clichés in hoofdstukken die een vergelijkbare opbouw kennen: verleden, heden en toekomst. Vreemd genoeg lopen verleden, heden en toekomst in deze opbouw nogal eens door elkaar. Ieder hoofdstuk wordt afgerond met bijeen geraapte “cijfers”, bij cijfers over het buitenland staat: “De VS geeft veel hulp aan Oekraïne.” Dit zegt iets over het niveau van dit boek. Tot slot, er mag een redactieslag overheen om taal- en interpunctiefouten eruit te vlooien (1e druk).
De kracht van dit boek had een beter begrip voor andersdenkenden kunnen zijn, maar dat is het niet. Groenhuijsen bevestigt slechts clichés in hoofdstukken die een vergelijkbare opbouw kennen: verleden, heden en toekomst. Vreemd genoeg lopen verleden, heden en toekomst in deze opbouw nogal eens door elkaar. Ieder hoofdstuk wordt afgerond met bijeen geraapte “cijfers”, bij cijfers over het buitenland staat: “De VS geeft veel hulp aan Oekraïne.” Dit zegt iets over het niveau van dit boek. Tot slot, er mag een redactieslag overheen om taal- en interpunctiefouten eruit te vlooien (1e druk).
May 12, 2024
Groenhuijsen haalt in zijn nieuwste boek over Amerika relevante punten aan die het land verdelen. Maar het boek is nogal politiek gekleurd. Progressief is goed en conservatief is slecht. Democratische presidenten waren goede presidenten, Republikeinse presidenten waren slecht presidenten. De jeugd is altijd progressief en oude, blanke mannen zijn rechts. En zo kan ik nog wel even doorgaan. Ik snap dat het in de wereld van Groenhuijsen zo in elkaar steekt, maar dit is op z’n minst een simplificatie van de werkelijkheid. Overigens gaat de schrijver ervan uit dat Trump in november 2024 verliest van Biden.
February 19, 2024
Vandaag aandacht voor het pas verschenen boek van Charles Groenhuijsen met de titel de verdeelde staten van Amerika.
Dit boek is zeker aan de aanrader voor liefhebbers van historicus Ad van Liempt.
Centraal in dit boek staat de vraag: komt het nog goed met Amerika? Hierbij zoomt Charles in op twee revoluties die zich op dit moment af spelen in de V.S. Namelijk de rechtse en de revolutie van de jonge generatie. Charles geeft meteen al in het voorwoord aan dat het boek weleens gekleurd kan zijn door zijn mening. Hij schrijft dat hij in idealen van de democraten vertegenwoordig en daar zich ook thuis voelt voor de toekomst van Amerika. Toch is Charles kritisch op Joe Biden geeft hij ook aan dat Joe niet de meest ideale kandidaat is om te laten opnemen tegen Donald Trump. Joe Biden zijn hoge leeftijd is de voornamelijkste reden hiervoor.
Het opmerkelijkste vond ik wel het hoofstuk waarin het geloof centraal staat. Dat Trump zoveel gebruik maakt van de bijbel als bron om stemmers te winnen dat wist ik niet. De andere redenen die Charles uiteen zet waarom Trump stemmers aan zich weet te winnen wordt tijdens dit boek wel duidelijk. En ze zijn helaas ook vergelijkbaar met de redenen waarom bepaalde politieke groeperingen mensen zo snel aan zich konden binden tijdens de wereldcrisis van 1929.
De schrijfstijl van Charles vond ik het begin zeker wel erg fijn om te lezen. Het is duidelijk en eenvoudige taal echter veranderde dit naarmate dit boek zich vorderde. Ongeveer halverwege had ik moeite om mijn aandacht erbij te houden. De feiten die aan het aanbod kwamen had ik voor mijn gevoel het idee dat zich continue herhaalde.
Charles maakt telkens aan het einde van elk hoofstuk gebruik van percentage om bepaalde thema's uit dit boek te verantwoorden hoe bepaalde leeftijdscategorieën er overdenken. Hierbij maakt hij vaak ook onderscheid in democraten en republikeinen. Toch vraag ik mij bij dit gedeelte af hoe en wanneer hij deze enquêtes heeft afgenomen en of hij dit zelf heeft gedaan.
Dit boek van Charles krijgt daarom ⭐️⭐️⭐️⭐️ sterren. Het laat je zeker kritisch nadenken en toch met lichte huivering kijk naar de huidige politieke situatie in Amerika.
Dit boek is zeker aan de aanrader voor liefhebbers van historicus Ad van Liempt.
Centraal in dit boek staat de vraag: komt het nog goed met Amerika? Hierbij zoomt Charles in op twee revoluties die zich op dit moment af spelen in de V.S. Namelijk de rechtse en de revolutie van de jonge generatie. Charles geeft meteen al in het voorwoord aan dat het boek weleens gekleurd kan zijn door zijn mening. Hij schrijft dat hij in idealen van de democraten vertegenwoordig en daar zich ook thuis voelt voor de toekomst van Amerika. Toch is Charles kritisch op Joe Biden geeft hij ook aan dat Joe niet de meest ideale kandidaat is om te laten opnemen tegen Donald Trump. Joe Biden zijn hoge leeftijd is de voornamelijkste reden hiervoor.
Het opmerkelijkste vond ik wel het hoofstuk waarin het geloof centraal staat. Dat Trump zoveel gebruik maakt van de bijbel als bron om stemmers te winnen dat wist ik niet. De andere redenen die Charles uiteen zet waarom Trump stemmers aan zich weet te winnen wordt tijdens dit boek wel duidelijk. En ze zijn helaas ook vergelijkbaar met de redenen waarom bepaalde politieke groeperingen mensen zo snel aan zich konden binden tijdens de wereldcrisis van 1929.
De schrijfstijl van Charles vond ik het begin zeker wel erg fijn om te lezen. Het is duidelijk en eenvoudige taal echter veranderde dit naarmate dit boek zich vorderde. Ongeveer halverwege had ik moeite om mijn aandacht erbij te houden. De feiten die aan het aanbod kwamen had ik voor mijn gevoel het idee dat zich continue herhaalde.
Charles maakt telkens aan het einde van elk hoofstuk gebruik van percentage om bepaalde thema's uit dit boek te verantwoorden hoe bepaalde leeftijdscategorieën er overdenken. Hierbij maakt hij vaak ook onderscheid in democraten en republikeinen. Toch vraag ik mij bij dit gedeelte af hoe en wanneer hij deze enquêtes heeft afgenomen en of hij dit zelf heeft gedaan.
Dit boek van Charles krijgt daarom ⭐️⭐️⭐️⭐️ sterren. Het laat je zeker kritisch nadenken en toch met lichte huivering kijk naar de huidige politieke situatie in Amerika.
July 3, 2024
Het boek is zo eenzijdig en gekleurd geschreven dat ik er na 8 hoofdstukken klaar mee was. Democraten = goed. Republikeinen = fout.
Dit is dus precies de reden dat Republikeinen de Democraten betichten van betweterigheid en morele superioriteit.
Begrijp me niet verkeerd. Ik ben erg anti-Trump en hoop dat de Democraten in November winnen maar is er zo weinig kritiek op de Democratische partij in dit boek, dat het niet geloofwaardig meer is.
Ieder hoofdstuk sluit af met wat numerieke en procentuele feitjes. Dit heeft totaal geen meerwaarde en is op een lastig leesbare manier opgeschreven.
Tenslotte had het boek beter geredigeerd kunnen worden. Er staan zelfs aantekeningen van de schrijver aan zichzelf in. “Actualiseren” staat er op een plek waar hij recentere cijfers bij had willen zoeken.
Al met al een boek van teleurstellende kwaliteit.
Jammer. Nu snel het nieuwe boek van Björn Soenens lezen dat hopelijk wat objectiever is.
Dit is dus precies de reden dat Republikeinen de Democraten betichten van betweterigheid en morele superioriteit.
Begrijp me niet verkeerd. Ik ben erg anti-Trump en hoop dat de Democraten in November winnen maar is er zo weinig kritiek op de Democratische partij in dit boek, dat het niet geloofwaardig meer is.
Ieder hoofdstuk sluit af met wat numerieke en procentuele feitjes. Dit heeft totaal geen meerwaarde en is op een lastig leesbare manier opgeschreven.
Tenslotte had het boek beter geredigeerd kunnen worden. Er staan zelfs aantekeningen van de schrijver aan zichzelf in. “Actualiseren” staat er op een plek waar hij recentere cijfers bij had willen zoeken.
Al met al een boek van teleurstellende kwaliteit.
Jammer. Nu snel het nieuwe boek van Björn Soenens lezen dat hopelijk wat objectiever is.
July 29, 2024
Charles Groenhuijsen schrijft zijn 4-jaarlijkse boekje over Amerika. Want dan zijn er presidentsverkiezingen en is alles wat daarover gaat razend interessant. Nu is Amerika voor mij altijd razend interessant en vooral fascinerend, dus van mij mag die 4-jaarlijkse stortvloed elk jaar wel.
De cijfers en de analyse in het boek kloppen. En toch raad ik dit boekje niet aan. Groenhuijsen is namelijk sterk bevooroordeeld. Hij schrijft het zelf ook, dat scheelt, hij zou altijd op een Democratische kandidaat stemmen. En politiek gaat niet alleen over ratio. Emotie speelt ook altijd een rol. En dat wordt alleen maar groter.
Mijn hele recensie lees je op Harmkes Leestips.
De cijfers en de analyse in het boek kloppen. En toch raad ik dit boekje niet aan. Groenhuijsen is namelijk sterk bevooroordeeld. Hij schrijft het zelf ook, dat scheelt, hij zou altijd op een Democratische kandidaat stemmen. En politiek gaat niet alleen over ratio. Emotie speelt ook altijd een rol. En dat wordt alleen maar groter.
Mijn hele recensie lees je op Harmkes Leestips.
May 23, 2024
Inhoud: 3,5
Vertelstem: 2
Interessante analyse van de huidige politieke situatie in de VS. Worden veel huidige kwesties besproken, dus het boek zal al snel gedateerd zijn. Ik heb het gevoel dat er selectief met cijfers wordt gestrooid en ook de bronvermelding: ‘mail me maar’ vond ik een beetje matig.
De schrijver leest het zelf voor en ik luisterde het als audioboek. Helaas heeft hij een zeer monotoon stemgeluid en een belerende toon. Daarnaast articuleert hij slecht en mompelt hij sommige zinnen een beetje aan elkaar. Echt slecht door te komen. Ik snap dat schrijvers hun eigen boeken willen voorlezen, maar alsjeblieft, huur in het vervolg een stemacteur in.
Vertelstem: 2
Interessante analyse van de huidige politieke situatie in de VS. Worden veel huidige kwesties besproken, dus het boek zal al snel gedateerd zijn. Ik heb het gevoel dat er selectief met cijfers wordt gestrooid en ook de bronvermelding: ‘mail me maar’ vond ik een beetje matig.
De schrijver leest het zelf voor en ik luisterde het als audioboek. Helaas heeft hij een zeer monotoon stemgeluid en een belerende toon. Daarnaast articuleert hij slecht en mompelt hij sommige zinnen een beetje aan elkaar. Echt slecht door te komen. Ik snap dat schrijvers hun eigen boeken willen voorlezen, maar alsjeblieft, huur in het vervolg een stemacteur in.
March 8, 2024
Ik las het boek uit op Super Tuesday, een belangrijke dag in de Amerikaanse voorverkiezingen.
Een boek met enorm veel informatie over Amerika, de democratie, het rechtssysteem, het kiessysteem, het verleden en de toekomst.
Er gebeurt veel in de Verenigde Staten;
Een ex-president die weer in de race is om president te worden en die het niet zo nauw neemt met de grondwet..
Oorlogen in Europa, hoe lang blijft Amerika helpen? Heeft dit invloed op de verkiezingen? Wat gebeurt er als Biden niet wint?
Charles Groenhuijsen schrijft heel prettig en legt ook heel goed uit. Elk hoofdstuk wordt afgesloten met een aantal cijfers die lezen als wistjedatjes. Ik ga dit boek zeker nog vaak oppakken dit verkiezingsjaar.
Aanrader!
Een boek met enorm veel informatie over Amerika, de democratie, het rechtssysteem, het kiessysteem, het verleden en de toekomst.
Er gebeurt veel in de Verenigde Staten;
Een ex-president die weer in de race is om president te worden en die het niet zo nauw neemt met de grondwet..
Oorlogen in Europa, hoe lang blijft Amerika helpen? Heeft dit invloed op de verkiezingen? Wat gebeurt er als Biden niet wint?
Charles Groenhuijsen schrijft heel prettig en legt ook heel goed uit. Elk hoofdstuk wordt afgesloten met een aantal cijfers die lezen als wistjedatjes. Ik ga dit boek zeker nog vaak oppakken dit verkiezingsjaar.
Aanrader!
May 15, 2024
Intelligent en genuanceerd boek over de VS en de politiek, over de Republikeinen onder Trump, gelardeerd met interessante cijfers en feiten.
Gruwelijk als je de bergafwaartse evolutie van de democratie ziet in het land dat zichzelf uitroept tot het wereldwijd model ervan.
Eén vreemde kronkel: bizar hoe Fidel Castro plots in één adem vernoemd wordt met Hitler en Stalin.
Misschien is Charles Groenhuijsen door langdurige blootstelling met Trump toch even lichtelijk besmet?
Gruwelijk als je de bergafwaartse evolutie van de democratie ziet in het land dat zichzelf uitroept tot het wereldwijd model ervan.
Eén vreemde kronkel: bizar hoe Fidel Castro plots in één adem vernoemd wordt met Hitler en Stalin.
Misschien is Charles Groenhuijsen door langdurige blootstelling met Trump toch even lichtelijk besmet?
July 25, 2024
Een goed boek om te lezen zo vlak voor de Amerikaanse verkiezingen. Het is duidelijk dat CG zich uitspreekt voor de Democraten ook al probeert hij neutraal te blijven. De titel dekt de lading van de inhoud zeker: de Verdeelde Staten van Amerika met als ondertitel: land van onbegrensde en ongewenste mogelijkheden. Mijn enige opmerking is dat ieder hoofdstuk eigenlijk te lang is. Na driekwart van een hoofdstuk te hebben gelezen heeft CG zijn punt wel gemaakt.
April 7, 2024
Goed boek voor algemene kennis over de huidge stand in de Verenigde Staten, veel cijfers en feiten, met leuke anekdotes
January 3, 2025
Interessant en prikkelend, maar mist een belangrijk thema.
De verdeelde Staten van Amerika van Charles Groenhuijsen is een leuk en inzichtelijk boek, vooral voor lezers die kritisch staan tegenover de Trump-periode. Groenhuijsen weet met zijn vlotte en toegankelijke stijl complexe onderwerpen begrijpelijk te maken en biedt een scherpe analyse van de verdeelde Amerikaanse samenleving.
Wat ik echter miste, was een hoofdstuk over het milieu. Gezien de enorme impact van milieubeleid in de Verenigde Staten en de wereldwijde discussie hierover, had dit onderwerp niet mogen ontbreken. Dit voelt als een gemiste kans in een verder goed boek.
Een aanrader voor wie meer wil begrijpen over de huidige politieke en sociale spanningen in Amerika, maar met een kanttekening over het ontbreken van bepaalde belangrijke thema’s.
De verdeelde Staten van Amerika van Charles Groenhuijsen is een leuk en inzichtelijk boek, vooral voor lezers die kritisch staan tegenover de Trump-periode. Groenhuijsen weet met zijn vlotte en toegankelijke stijl complexe onderwerpen begrijpelijk te maken en biedt een scherpe analyse van de verdeelde Amerikaanse samenleving.
Wat ik echter miste, was een hoofdstuk over het milieu. Gezien de enorme impact van milieubeleid in de Verenigde Staten en de wereldwijde discussie hierover, had dit onderwerp niet mogen ontbreken. Dit voelt als een gemiste kans in een verder goed boek.
Een aanrader voor wie meer wil begrijpen over de huidige politieke en sociale spanningen in Amerika, maar met een kanttekening over het ontbreken van bepaalde belangrijke thema’s.
December 29, 2024
De Verdeelde Staten van Amerika" van Charles Groenhuijsen biedt een boeiende inkijk in de politieke verdeeldheid in de Verenigde Staten, met bijzondere aandacht voor historische context en keuzes van de president, democraten en republikeinen. De vergelijking tussen historische gebeurtenissen en hedendaagse keuzes biedt een nuttig perspectief voor lezers die meer inzicht willen krijgen in de Amerikaanse politiek en verkiezingen. Het boek is een waardevolle bron voor diegenen die de complexiteit van de Amerikaanse samenleving en politiek willen begrijpen. Het volgen van de aankomende verkiezingen is voor mij nu makkelijker te begrijpen en interessanter. Het boek is een mooie opstap als je nog niet veel weet van Amerika.
Displaying 1 - 16 of 16 reviews