En la fangosa Italia de la posguerra, donde florecen lso negocios corrupstos que involucran al Estado y al Vaticano además de las mil conspiraciones marcadas por un violento anticomunismo, en tan solo tres años fue boicoteada la independencia tecnológica de esa nación. Cuatro personajes y cuatro historias son clave: la desaparición del chino-italiano Mario Tchou, quien estaba a punto de conquistar para la Olivetti el mercado mundial de las computadoras; la muerte de Enrico Mattei, el genio independiente del pertóleo italiano; la defenestración y encarcelamiento de Felice Ippolito, el hombre que armó la estrategia del desarrollo nuclear para Italia, y la presecución y cárcel para Domenico Marotta, el médico que puso a Italia en el mapa mundial de la medicina. Y en medio de todo esto, el siniestro agente retirado de la CIA, Thomas Karamessines, estrella de operaciones encubiertas —la guerra sucia en Grecia, la destrucción del gobierno socialista de Allende en Chile, las operaciones contra el Che en Bolivia—, quien es investigado por el Congreso estadounidense. Una novela dentro de una novela; una indagación sobre la escritura, sus glorias y penurias. Una birllante exploración sobre el arte de escribir.
Alla base del libro di Arpaia, una tesi tutta da dimostrare: fra il 1961 e il 1963 c'era stata o no una cospirazione contro l'Italia per farle perdere il treno dell'autonomia energetica e scientifica e relegarla, come sempre, a un ruolo da comparsa sul palcoscenico mondiale? Il libro parte come un romanzo, sembra poi virare verso la saggistica, con elementi autobiografici. I fatti del passato e del presente si intrecciano con i loro fantasmi. Realtà e finzione si legano capitolo dopo capitolo. Il Bruno Arpaia autore ad un certo punto si fa narratore. Un narratore in prima persona. Affidabile? E quanto? Dove finisce la realtà' e dove comincia la fantasia? questa e' la seconda domanda del libro, un interrogativo che e' spesso motore della narrativa.
Lo stile vivace di Arpaia, la sua evidente passione e la scelta di un periodo storico cosi' ricco di luci e ombre da suscitare ancora grande interesse fanno in parte perdonare i difetti del libro. La quantità di dettagli esposti lascerebbero presupporre una conoscenza di base del background storico-politico italiano e americano che Arpaia sicuramente ha - ma che io, lettore medio target di questa pubblicazione, non ho. Forse proprio la sua conoscenza della materia ogni tanto gli fa perdere il filo. O almeno lo ha fatto perdere a me. Infine, la chiusura e' un po' troppo frettolosa, da' una risposta (l'opinione di Arpaia) al primo interrogativo - mentre lascia sfumare il secondo, mantenendo in piedi il gioco che ha iniziato con il lettore. Tutto sommato, giudizio positivo e desiderio di leggere qualcosa di piu' di questo autore.
Una novela que va desde el misterio, la historia hasta la geopolítica donde su autor nos va llevando por los hechos que marcaron el siglo XX y que tienen relación unos con otros por increíble que parezca. Para los amantes de la conspiración, -entre los que me incluyo-, nos brinda las motivaciones y lazos en el intrincado mapa de la política, los intereses económicos y las intrigas que el autor va hilando para que el lector vaya junto a él comprendiendo que cada uno de estos hechos históricos no son obra de la casualidad.
El magnicidio de JFK sirve como la punta de la madeja para que página a página uno se asombre. A partir de eso, las coincidencias no lo son tanto: la muerte del Che, la invasión de Bahía de Cochinos que no son hechos aislados, sino partes de gran una intriga de escala mundial que no solo salpica a EEUU y a Cuba, que también que implica a Italia, al creador del primer minicomputador italiano Olivetti hasta llevarnos a los escándalos de Watergate que llevarían a la renuncia de Nixon y que gracias a los descuidados plomeros de la Casa Blanca todo quedaría expuesto, incluso fondos mexicanos envueltos en planes todos ejecutados por la CIA.
Un deleite para quienes aman las teorías conspirativas, la geopolítica y la historia. Ve a nuestro canal de YouTube para ver la entrevista con el autor Bruno Arpaia, donde nos va a contar sobre el proceso para realizar este libro y algunas interesantes anécdotas relacionadas al libro, editado por el Fondo de Cultura Económica. Síguenos en todas las redes sociales como @Atandolibros
¿En qué momento la ficción y la realidad se cruzan? Este libro es un ejemplo excelso de la frontera que se cruza en ambos terrenos y de pronto no nos damos cuenta de qué lado estamos.
Por un lado la novela de ficción que nos cuenta el último día de Tom Karamessines, el Griego; por el otro lado crónica de como Arpaia desarrolló las investigaciones, el trabajo que le costó darles consistencia narrativa y todos los personajes de la vida real que lo motivaron a terminarla después de tantísimos años.
No sé, pero es de mi mejor que leí durante el año. Y aunque la entrevista que le hice a Bruno Arpaia en su visita a Ciudad de México quedó más atropellada de lo que quería, seguro la encuentran pronto en Relatos a granel.
Una lectura que se pierde al no terminar de entenderse si intentó ser novela histórica o ensayo. Una obra muy politizada y que, dado su falta de objetividad, termina siendo una serie de posturas ante diversos hechos históricos. Cuatro historias que nos llevan por un viaje de muchas décadas llenas de avances tecnológicos y científicos, guerras y desarrollo de armas nucleares. El poder, el petróleo y gobiernos totalitaristas con promesas de recuperar la grandeza de sus países. el comunismo que se esparce desde la Unión Soviética hasta América Latina. Golpes de estados y persecuciones. Una obra que es una telaraña por donde nunca se ve pasar a la araña. Carece de corazón, y se pierde en sus intentos.
Mi è piaciuto questo percorso storico sulle occasioni mancante dello sviluppo industriale italiano. Indipendentemente dalla finzione, porta a una riflessione sulla mancanza di una visione nazionale comune, mentre prevale sempre la forza centrifuga degli interessi personali. La sola creatività e innovazione non porta a un vantaggio competitivo senza una politica nazionale di lungo periodo.