3,25/5- Die Klassenanalyse hat mir sehr gut gefallen. Sie ist relativ frei von Moralismen und zeigt eine gute, dichte Analyse von Klassen und wie diese entstehen. Dabei sind seine 3 Hauptpunkte die individuellen Attribute, die Chancenhortung und dann das Resultat Klasse als Ausbeutung und Herrschaft. Die Argumentation ist logisch stringent und ich habe wenig bis nichts auszusetzen.
Das Interview hat mir hingegen gar nicht gefallen. Es gab hauptsächlich schwache theoretische Ansätze, welche entsprechend schwach argumentiert waren. Hier weise ich nur auf seine Analysen des Marktes und der Wirtschaft per se hin. Vielleicht würde er seine Betrachtung „realistisch“ definieren, ich fand sie einfach schwach. Das am Markt herrschende Verhältnis, sowie die Folgen der weiter existierenden Entfremdung und Fetischisierung wurden m.E. komplett ignoriert, was ich sehr schwach fand.