What do you think?
Rate this book
História da Literatura Portuguesa
Há quem ponha em causa a validade da história da literatura ou, o que tanto faz, a reduza a uma arrumação quanto possível cronológica de estilos, autores e obras, a uma iniciação em certos dados, necessários ao entendimento das obras, mas que nada teriam a ver com o seu valor intrínseco.
O objeto básico do nosso estudo é constituído pelas obras literariamente mais qualificadas de língua e autoria originariamente portuguesas, segundo uma perspetiva de desenvolvimento geral das estruturas formais e da matéria humana socialmente comunicável que lhes corresponde. Para designar as fases de estruturação e desagregação de uma escola ou estilo epocal, que evidentemente só poderá ter-se consumado de um modo permanentemente válido em obras individualizadas, usaremos por vezes, e como é costume, um nome evocativo do seu contexto histórico geral: Fim da Idade Média, Época Contemporânea, por exemplo. No entanto, o critério de periodização é intrinsecamente literário, pelo que tentaremos, quanto possível, distinguir as afinidades características de cada geração ou conjunto de autores que tal critério permita, de algum modo, isolar. A atenção predominante que entendemos dar às obras ou autores capitais atenuou muito neste livro a preocupação (tradicional nos manuais de história da nossa literatura) de indicar os limites cronológicos de cada época ou escola, o que sublinhava os momentos de incipiência e de decadência de cada estilo, em vez de sobretudo o ver em sua maturidade.
O objeto básico do nosso estudo é constituído pelas obras literariamente mais qualificadas de língua e autoria originariamente portuguesas, segundo uma perspetiva de desenvolvimento geral das estruturas formais e da matéria humana socialmente comunicável que lhes corresponde. Para designar as fases de estruturação e desagregação de uma escola ou estilo epocal, que evidentemente só poderá ter-se consumado de um modo permanentemente válido em obras individualizadas, usaremos por vezes, e como é costume, um nome evocativo do seu contexto histórico geral: Fim da Idade Média, Época Contemporânea, por exemplo. No entanto, o critério de periodização é intrinsecamente literário, pelo que tentaremos, quanto possível, distinguir as afinidades características de cada geração ou conjunto de autores que tal critério permita, de algum modo, isolar. A atenção predominante que entendemos dar às obras ou autores capitais atenuou muito neste livro a preocupação (tradicional nos manuais de história da nossa literatura) de indicar os limites cronológicos de cada época ou escola, o que sublinhava os momentos de incipiência e de decadência de cada estilo, em vez de sobretudo o ver em sua maturidade.
- GenresPortugal
1216 pages, Hardcover
First published January 1, 2010
10 people are currently reading
180 people want to read
About the author
António José Saraiva
62 books11 followersAntónio José Baptista Saraiva (Leiria, 31 de dezembro de 1917 — Lisboa, 17 de março de 1993) foi um professor e historiador de literatura portuguesa.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 3 of 3 reviews
May 16, 2017
Uma obra de riqueza inigualável sobre a história da literatura portuguesa. Um esplêndido manual para pesquisa e estudo literário.
September 16, 2020
Numa entrevista ao Jornal de Letras em 1990 (*), António José Saraiva e Óscar Lopes divergem sobre a continuação por terceiros da «História da Literatura Portuguesa». Óscar Lopes propunha que, dentro do espírito da obra escolhessem, pessoas que a continuassem e actualizassem. António José Saraiva discordava: um livro é dum autor; mudando o autor o livro é já outro.
O entrevistador, a contento de Óscar Lopes, dá o exemplo do «Manual de Direito Administrativo» do prof. Marcello Caetano, continuado por Freitas do Amaral, no que é secundado por aquele com exemplos em História da Literatura francesa e inglesa de Lamazian e Lanson, cuja transmissão a continuadores funcionou.
E argumenta Óscar Lopes:
— Este livro representa um trabalho de cerca de 37 anos. Acho que o esforço destes anos todos de trabalho traz uma acumulação de dados que podem ser reinterpretados, mas que seria mais adequado entregar-se essa tarefa a pessoas que garantissem a continuidade do trabalho […] Eu até já tenho nomes para os meus (passe o termo) sucessores.
A.J.S. — Isso é completamente contra a minha ética. Eu não concebo que um livro seja continuado por outra pessoa com o nome dela. Parece-me que, contra as tuas ideias, estás a ter uma atitude capitalista... É o capital que prevalece.
O.L. — Não me parece que tenha nada a ver com isso.
A.J.S. — O capitalismo nasceu da possibilidade de acrescentar alguma coisa ao que já existia. Isso é capitalismo…
O.L. — Em primeiro lugar eu não rejeito o capitalismo em geral…
A.J.S. — … Ah, bem! (ri-se)
O.L. — … Há muita coisa que se aproveita, designadamente no aspecto cultural…
A.J.S. — … eu rejeito, porque o capitalismo significa a superioridade das coisas sobre as pessoas, e a actividade está nas pessoas… […]
Óscar Lopes segue por diante mais longamente expondo o seu ponto de vista de que «coisas» no sentido de artefactos são uma realidade, obra intelectual é outra (música, pintura, planos de engenharia, arquitectura, livros…)
A.J.S. — Tu admites que a obra de Mozart seja continuada por outro autor?
O.L. — Não, mas repara […]
J.L. — Bom, voltando ao futuro da vossa «História da Literatura».
A.J.S. — Eu acredito é que quando morrer deixará de existir unidade entre a alma e o corpo, aquilo a que se chama personalidade.
O.L. — Eu só acredito noutro mundo que seja feito a partir deste em que vivemos.
A.J.S. — Este livro é este livro, é uno…
O.L. — … Tu pareces que acreditas no casamento de duas almas…
A.J.S. — … O que eu poderia aceitar era o seguinte: 2.º volume, por fulano de tal e fulanos de tal…
O.L. — … Um aditamento…
A.J.S. — … Um aditamento.
O.L. — Palavra de rei não volta a trás.
A.J.S. — Aqui o Óscar Lopes é uma personalidade astuta.
O.L. — Eu acho-me tão ingénuo!
A.J.S. — Ingénuo sou eu…
Que saiba, ninguém enxertou a «História da Literatura Portuguesa» até hoje. Felizmente!
(*) «António José Saraiva e Óscar Lopes: uma história na literatura», entrevista de José Carlos de Vasconcelos, in Jornal de Letras, 17/IV/1990, apud M.ª José Saraiva (pesquisa), Crónicas de António José Saraiva, Quidnovi, Matosinhos, 2004, pp. 943-955
O entrevistador, a contento de Óscar Lopes, dá o exemplo do «Manual de Direito Administrativo» do prof. Marcello Caetano, continuado por Freitas do Amaral, no que é secundado por aquele com exemplos em História da Literatura francesa e inglesa de Lamazian e Lanson, cuja transmissão a continuadores funcionou.
E argumenta Óscar Lopes:
— Este livro representa um trabalho de cerca de 37 anos. Acho que o esforço destes anos todos de trabalho traz uma acumulação de dados que podem ser reinterpretados, mas que seria mais adequado entregar-se essa tarefa a pessoas que garantissem a continuidade do trabalho […] Eu até já tenho nomes para os meus (passe o termo) sucessores.
A.J.S. — Isso é completamente contra a minha ética. Eu não concebo que um livro seja continuado por outra pessoa com o nome dela. Parece-me que, contra as tuas ideias, estás a ter uma atitude capitalista... É o capital que prevalece.
O.L. — Não me parece que tenha nada a ver com isso.
A.J.S. — O capitalismo nasceu da possibilidade de acrescentar alguma coisa ao que já existia. Isso é capitalismo…
O.L. — Em primeiro lugar eu não rejeito o capitalismo em geral…
A.J.S. — … Ah, bem! (ri-se)
O.L. — … Há muita coisa que se aproveita, designadamente no aspecto cultural…
A.J.S. — … eu rejeito, porque o capitalismo significa a superioridade das coisas sobre as pessoas, e a actividade está nas pessoas… […]
Óscar Lopes segue por diante mais longamente expondo o seu ponto de vista de que «coisas» no sentido de artefactos são uma realidade, obra intelectual é outra (música, pintura, planos de engenharia, arquitectura, livros…)
A.J.S. — Tu admites que a obra de Mozart seja continuada por outro autor?
O.L. — Não, mas repara […]
J.L. — Bom, voltando ao futuro da vossa «História da Literatura».
A.J.S. — Eu acredito é que quando morrer deixará de existir unidade entre a alma e o corpo, aquilo a que se chama personalidade.
O.L. — Eu só acredito noutro mundo que seja feito a partir deste em que vivemos.
A.J.S. — Este livro é este livro, é uno…
O.L. — … Tu pareces que acreditas no casamento de duas almas…
A.J.S. — … O que eu poderia aceitar era o seguinte: 2.º volume, por fulano de tal e fulanos de tal…
O.L. — … Um aditamento…
A.J.S. — … Um aditamento.
O.L. — Palavra de rei não volta a trás.
A.J.S. — Aqui o Óscar Lopes é uma personalidade astuta.
O.L. — Eu acho-me tão ingénuo!
A.J.S. — Ingénuo sou eu…
Que saiba, ninguém enxertou a «História da Literatura Portuguesa» até hoje. Felizmente!
(*) «António José Saraiva e Óscar Lopes: uma história na literatura», entrevista de José Carlos de Vasconcelos, in Jornal de Letras, 17/IV/1990, apud M.ª José Saraiva (pesquisa), Crónicas de António José Saraiva, Quidnovi, Matosinhos, 2004, pp. 943-955
January 24, 2018
5 estrelas, pese a discutível opção por sair da História e entrar na contemporaneidade mais próxima, com todos os riscos de falta de perspectiva. (Opção atribuível a Lopes, pois Saraiva não assina essa última parte). Duas ausências que me espantaram: Fausto José, na poesia da "presença", e Francisco Costa, também na poesia e no romance realista católico de meados do século XX. Mas, no conjunto, assinalável e imprescindível.
Displaying 1 - 3 of 3 reviews